Palabras más, palabras menos:
…“Definición contable, Bienes y Derechos, integrantes del Patrimonio, Diferencia existente entre la porción de Capital no comprometido convertido en activos una vez cubierta las obligaciones o pasivos, de tal manera que se puede decir contablemente hablando que el Capital es una deuda de la Empresa con los accionistas, explicable a través de la Ecuación Patrimonial, como seguidamente se ilustra: Activo= Pasivo + Patrimonio(de donde Patrimonio es el resultante de sumar El Capital originalmente aportado + el rendimiento de dichos aportes)”…
En Vulgo común o lenguaje mercachifle:
…“Se entiende como el elemento fundamental del Valor de las Mercancías; donde el Valor de la mercancía estaría determinado por: el valor de los insumos o materia prima aportada por el Capitalista Financiero + Valor de Renta de la Tierra o de la Planta Física, Herramientas, Equipos, Maquinarias + “El Trabajo Incorporado “+ Utilidad esperada por los aportantes de Capital (más adelante el pana K. Marx hará referencia al Superávit acumulado solo por El Capitalista)”…
Los paladines del Capitalismo clásico Smith y Ricardo harían especial énfasis en La Teoría del Valor de Cambio y del Valor de la Mercancía, distinguiendo entre Costos de Producción y la Cantidad de Trabajo, sin dar mayores detalles del valor real del salario, de la renta de la tierra y peor aún del valor agregado del trabajo manual, artesanal e intelectual del trabajo y por ende del derecha a participar en la Utilidad obtenida del cambio de ese bien por suma dineraria.
Luego los intérpretes, neoliberalistas, liberalistas y otros derivados de los admiradores del Capital sentenciarían que:
“El Capital puede producir más mercancías que lo que puede producirse sin el”
“Puede producir más valor que el valor que el mismo tiene” (subrayado a propósito)
Pero ¡oh, fortuna!, el pana K.Marx, no se cala estas ingenuas propuestas y/o formulas, y se explaya en un estudio científico-filosófico , no solo del Capital sino de todos los factores de producción y la posición ante los medios de producción de la renta, divide El Capital en 2 momentos o situaciones: Circulación y Producción, entendiéndose en síntesis que en momentos de Circulación Los tenedores del efectivos(provenga de donde provenga)aportan el mismo a titulo especulativo por lo general a rendimientos superiores a los que produciría dicho aporte en colocaciones a plazo o estáticas, por lo que este aporte deja de ser medio de circulación para convertirse en valor y tras multiplicarse infinitamente va tornándose en el fin mismo del Capital. Mientras tanto El Capital visto a la luz del momento de producción está integrado por El Capital de Trabajo, o valor otorgado por; maquinarias, equipos, planta física y el elemento fundamental y sinequanon para producir “El Trabajo”, por lo que el trabajador en sí mismo es propietario natural proporcionalmente de Utilidad, a lo cual el pana Marx denomina Plusvalía, siendo esta la parte del beneficio que corresponde al trabajador y que es robado por El Capitalista, de allí que a buenos entendedores el trabajador es dueño de parte del Capital y sus rendimientos.
Harto ya de las ingenuas explicaciones hechas por actores nada ingenuos(más vale perversos) y de las interpretaciones ingenuas(más vale pendejas) de una buena parte de los Venezolanos que de vaina no dicen “pobres capitalistas, que solo defienden su pobre capital”, me permito reiterar , que no hay nada de ingenuo en la especulación cíclica de estos factores(léase e interprétese por favor los grandes Carteles, Consorcios, Monopolios u oligopolios) nada menos cierto que estos grandes carajos solo perciben un justo 30 % o menos según sus defensores o ellos mismos, y esto para explicarlo sin muchas formulas econométricas o financieras, puede develarse cuando analizamos el ciclo de la renta, la cual si escudriñamos desde el momento mismo del origen de la situación de circulación(expresada por Marx) hasta el momento final de la conversión de la mercancía en dinero, minuciosamente se puede determinar que el factor multiplicador de cada USDollar Americano o Bolívar Venezolano origina Utilidades inconmensurables, si a esto añadimos la porción de Plusvalía robada a los trabajadores, las evasiones y estafas al Estado País, la manipulación de la oferta y demanda especulativa, los beneficios obtenidos por ejemplo por una afamada marca Venezolana de alimentos que no cede parte de sus ganancias a ninguna otra empresa o elemento de la cadena, ya que hasta los envases los utiliza en si misma disminuyendo los Costos de producción y multiplicando por valores groseros su ganancia, nos damos cuenta que estas Empresas o Imperios Económicos más que Ganancias o Poder Económico representan el Poder tras el Poder. Nada de ingenuo, nada de transparencia, nada de puro comercio, todo un marco filosófico de hegemonía y poder se mueve tras estos Capitales. ¿Podemos y/o debemos ser genuflexos o complacientes con El Capital?
henryhernandez42@yahoo.com
