Notas Políticas: 1) Los eventos de convulsión social en latinoamérica demuestran una vez más los sensible y frágil que son los gobiernos. La democracia o seudo democracia en los países de sudamérica, centro y caribe nos demuestra que los sistemas políticos no están sólidamente estructurados para dar el gran salto hacia el crecimiento y desarrollo. 2) Seguir hablando del neoliberalismo o del sistema financiero avalado por el FMI como responsables directos de las protestas que han hecho tambalear el status quo en la región no es del todo cierto. Existe un gran déficit de democracia, donde la corrupción desde la derecha incluyendo la izquierda son participe y responsables de la tragedia que vive nuestro continente. Argentina, Brasil Chile, Guatemala, Haití, Honduras, México Perú, Panamá, Salvador, Venezuela sin olvidar los EE.UU. demuestran en sus realidades propias gravísimos problemas institucionales y esto es caldo de cultivo para las reacciones de protestas que efectivamente se han suscitado. 3) La pobreza es un cancer que corroe la democracia, mientras existan desigualdades sociales existirán focos de violencia y de rebeldías. Nuestro país Venezuela debe verse en ese espejo, sus gobernantes y dirigentes deben dejar ese discurso maniqueo y ponerse a trabajar para erradicar el flagelo de la pobreza. 4) Colombia superó en el mes de septiembre a Venezuela en producción petrolera, unos 800 mil barriles de petróleo diarios fue su producción. Pero esta noticia tiene doble filo, como sabemos las reservas de petróleo de Colombia son exiguas, entonces mas explotacion menos petroleo a futuro..¿Será que Colombia cuenta con el petróleo venezolano, cuando no tenga reservas?. 5) El diputado Stalin González declaró que tiene 2 años que no ve a una hermana y su hijo por estar viviendo en el exterior. ¿Pero porque se fue a ver un juego de MLB y no aprovechó visitar a su hermana donde quiera que ella esté?. 6) La educación gratuita en Venezuela no es un logro del "Proceso Bolivariano"; esa es una condición desde los albores de la IV república. Existen muchos logros de reivindicaciones que fueron productos de luchas pasadas, y que el sistema de gobernanza actual nada tiene que ver con ello. 7) Las políticas sociales en el sistema capitalista también existen, de hecho existen antes del estado de bienestar y de la época feudal. 8) Existen empresas privadas que reciben transferencias económicas por parte del gobierno central ( subsidio a la oferta) pero esta acción no se ve reflejada en la baja de precios, por cierto la moneda es el "Petro". 9) El caso de "otorgamientos" de minas para la explotación del mineral de oro por las gobernaciones rojas rojitas es una especie de "descentralización" mal vista. Estos traslados de competencia y de recursos económicos a gobiernos subnacionales, reproduce el clientelismo en lo local y puede ser caldo para la corrupción como en tiempos de la IV república. 10) De ser cierto lo de las minas de oro; Venezuela puede generar una desigualdad social en las regiones, como saben las gobernaciones bajo el mando de la oposición son excluidas. Esto daría como resultado una migración interna nunca antes vista, los ciudadanos de aquellos estados opositores migrarian hacia los estados de mejor condición económica. 11) Las cosas hay que llamarlas por su nombre; Ni los subsidios en dinero al consumo que reciben los ciudadanos a través del carnet patriota y tampoco las bolsas Clap ( subsidio en especies) es una dádiva del gobierno. Es una simple acción de carácter redistributivo del ingreso en divisas por venta de nuestros recursos energéticos y minerales. Esta acción redistributiva debe ir directamente al grueso de la población con desventajas económicas. El ciudadano debe saber que es algo que le pertenece y más aún en tiempos de crisis…..

Pobreza en los EE.UU ( como la manejan los políticos para disminuirla) Parte 3. ¿Cual debería ser la respuesta de la sociedad estadounidense a la pobreza?. Las familias, en las que uno de los miembros trabaja a tiempo completo, tiene nueve veces más probabilidades de salir de la pobreza que las familias que no cuentan con un elemento así. Por consiguiente la primera línea de defensa que adoptan los gobiernos para combatir ese flagelo es promover una economía saludable y proveer la educación y capacitación que multiplica las oportunidades de trabajo. Cuando la tasa de desempleo se encuentra relativamente baja, algunas personas pueden continuar en la pobreza debido a que carecen de habilidades cotizables en el mercado, deben cuidar niños pequeños o enfrentan discriminaciones en el mercado laboral. Aunque algunos programas de los gobierno de los EE.UU. tendentes a ayudar a la gente pobre implican intervención directa del mercado, como son las leyes del salario mínimo, los programas más palpables redistribuyen el ingreso luego que el mercado ha proporcionado una distribución inicial. Desde mediados de los años 60, las erogaciones destinadas al bienestar social a todos los niveles se han incrementado. Podemos dividir los programas de bienestar social en dos categorías principales: Seguro Social y Asistencia al Ingreso.

Seguro Social: El sistema de seguro social se ha diseñado de tal manera que reemplace la pérdida del ingreso por parte de las personas que trabajaron por un tiempo, pero ahora están retiradas, temporalmente desempleadas o imposibilitadas para laborar debido a discapacidad total o lesiones relacionadas con el trabajo. El programa de seguro social más importante es el de "Seguridad Social", establecido durante la "Gran Depresión" ( 1930); este otorga ingresos de jubilación a quienes tenían un historial de trabajo y un registro de haber contribuido al programa. Medicare, otro programa de seguro social, proporciona seguro de salud mediante atención médica a corto plazo a personas de 65 años y mayores, independientemente de su nivel de ingresos. Otros programas de seguro social incluyen el "Seguro de Desempleo" y la compensación al trabajador, las cuales apoyan a quienes resultaron lesionados durante su trabajo, ambos exigen que los beneficiarios tengan un registro previo de empleo. El sistema de seguridad social deduce "primas de seguro" del sueldo de los trabajadores ( igual que nuestro IVSS), para así proporcionar beneficios en caso de retiro, incapacidad o desempleo. Estos programas protegen algunas familias pobres, sobre todo a las de edad avanzada, pero más bien se dirigen a quienes tienen un historial de trabajo. Aun así, el sistema de seguro social tiende a redistribuir el ingreso de los ricos a los pobres y de los jóvenes a los viejos ( en teoría). La mayoría de los beneficiarios de la Seguridad Social obtienen mucho más en beneficios de lo que ellos contribuyen al programa, especialmente en el caso de quienes tienen un breve historial de trabajo o uno con bajos niveles salariales.

Asistencia Pública: Los programas de asistencia pública, lo que generalmente designamos como "Beneficencia", proporcionan ayuda monetaria ( aquí lo conocemos como Carnet Patriota) y en especie ( Clap) a las personas pobres. A diferencia de los programas de seguro social, los programas de asistencia al ingreso no exigen que el beneficiario haya trabajado o aportado al programa. Los programas de asistencia al ingreso se basan en la comprobación previa de medios de vida; es decir, el ingreso y los bienes de una familia deben encontrarse por debajo de cierto nivel a fin de poder tener derecho a recibir los beneficios. El gobierno federal aporta dos terceras partes del desembolso en beneficencia, y los gobiernos estatales y locales, la tercera parte restante. Casi la mitad de los desembolsos por concepto de beneficencia se destinan a los gastos de atención médica. Los dos programas con Transferencias en efectivo son "Ayuda a las Familias con Hijos Dependientes ( AFDC) el cual proporciona dinero en efectivo a las

familias pobres con hijos dependientes y el otro programa es "Ingreso de Seguridad Suplementaria" (SSI) este suministra dinero en efectivo a las personas pobres de edad y discapacitadas. El número de casos atendidos llegó a tener a 14 millones de personas de las cuales 9 millones son niños. En vista de que los niveles de beneficios del AFDC los establece cada estado, varían ampliamente. Por ejemplo, los niveles de beneficios en California son superiores ( 5 veces más) que en Alabama, este tipo de diferencias estimulan a las personas pobres a emigrar a estados en donde los niveles de beneficencia son más atractivos.

Hasta aquí esta tercera parte, esperamos concluir para la siguiente entrega y comenzar con la "Pobreza en Venezuela; IV y V república"

Pensamiento de hoy: …"Mientras que la pobreza, la desigualdad y la injusticia existan en nuestro mundo, ninguno de nosotros podrá realmente descansar".... Nelson Mandela