Los señores periodistas de TELEVEN tomaron la palabra. Están muy tristes, dicen, por “el cierre” de rctv. Nunca tuvieron la “valentía” que hoy nos venden para proclamarse contra el golpe de estado de Carmona Estanga y mucho menos para condenar el cierre violento de VTV. Pero hoy todos “lloran” por lo que ellos insisten en calificar de “cierre”. Fruslerías, naderías y otras perlas manifestadas por ellos en el programa “Entre periodistas” nada dicen del fondo del asunto. ¿No se enteraron de lo que pasó en abril de este año en Perú y el cierre, ése sí, de cinco medios de comunicación?. ¿Nos creen zoquetes, señores periodistas de TELEVEN? ¿Y que pasó con aquello del cerco de Sercotel? ¿No dicen nada de semejante chantaje perpetrado por rctv, señores periodistas?. ¿Y la corrupción empresarial qué, amigos?. Patético, ¿no? Ah, y por si esto fuera poco, llaman a TELEVEN, “mi casa”. Y para colmar la “valentía” repentina viene el zarpazo del desconocimiento al otro. Eva Ekvall, “muy emocionada”, afirma categóricamente que “nadie puede estar feliz” por la no renovación de la concesión a rctv. Te aseguro, Eva, no sólo estoy feliz; estoy, como dice uno de los personajes de la novelística de Rómulo Gallegos, “feliz, dichoso, contento” por la salida del aíre de ese perverso canal. Un periodista, Eva, no debería generalizar cuando emite sus opiniones particulares, no es ético, amiga. Se me hace difícil pensar que un profesional culto se sienta triste por rctv y su espantosa programación anticultural y violenta. No logro imaginarme a Eva Ekvall disfrutando de “pasión de gavilanes”, pero si ella lo dice, ¿cómo no creerlo?. El señor periodista Fernández asegura que “los problemas” con Chávez comenzaron con las denuncias de corrupción. Amigo Fernández, ¿no ha visto usted las contundentes declaraciones del presidente Chávez contra los corruptos?. ¿Por el caso CAAEZ no hay acaso gente presa? ¿Y no fue acaso a través de un medio de comunicación que el Presidente Chávez se enteró de ese caso y pidió su solución, señor Fernández? La libertad de expresión los mueve a pronunciarse, dicen. Si se hubiesen pronunciado cuando rctv obligó, por la vía de los hechos, a Emilo Lovera y a otros tantos a firmar su renuncia con el ilegal argumento de la reducción de salario debido a la mala situación económica en que quedaron todos las televisoras luego del criminal sabotaje petrolero de 2002-2003, creo que ahora tendrían mayor credibilidad. No pretendan vendernos lo que no vamos a comprarles jamás: la pretendida libertad de expresión de Marcel Granier y los dueños de rctv. Para finalizar, y como ustedes mismos admitieron haber invitado a sus colegas de Venevisión les pregunto: ¿Invitarán también a los de VTV, RNV, VIVE y a los de las emisoras comunitarias? Porque la libertad de expresión, tal como es entendida, es incluyente. Concepto que jamás entendieron los dueños de rctv. Debatan a puerta abierta con sus colegas de todos el país y de todas las tendencias políticas, amigos periodistas de TELEVEN, el pueblo con gusto los observará.
henryboscn@yahoo.es
