Finalmente con el fracaso golpista -del 2002- de la Coordinadora Democrática, del paro petrolero y de las acciones paramilitares descubiertas más luego (hace ocho años), estos grupos se reagrupan y direccionan sus actuaciones dejando de atacar entre otras cosas, a la Carta Magna vigente en función de sus intereses y deciden disfrazarse nuevamente como demócratas para ir a competir en los comicios que les garantizarían más luego ocupar curules en la Asamblea Nacional y que antes habían desechado según los planes golpistas promovidos a través de ellos desde la embajada de los EE.UU.
Sin embargo, desde el ejercicio de sus funciones (como diputados, gobernadores o alcaldes), siguen recibiendo recursos económicos a través de ONG´s con las cuales mantienen vínculos en el propósito de desconocer y continuar torpedeando la administración Chávez. A la luz de lo anterior, nace una nueva organización por medio de la cual intentan aglutinar todos los sectores opositores que terminó denominándose MUD desde la cual y emulando la experiencia del PSUV en lo que refiere a la escogencia de candidatos (de cara a las elecciones presidenciales previstas para octubre de 2012), se determinó un proceso en el cual los sectores financieros nacionales junto a voces de un sector político norteamericano, de Colombia e Israel y la UE, impusieron a Capriles Radonski quien terminó siendo apoyado por su ex compañero de partido, Leopoldo López enlace con el narco paramilitar, Uribe Vélez, quien en representación de una logia de ex presidentes ultraderechistas, adelanta una campaña injerencista contra el pueblo venezolano que incluye también, afectar el actual gobierno neogranadino y las relaciones colombo venezolanas de cara a la reactivación del Plan Colombia contra La Unasur, La Celac y La ALBA. En el marco de lo anterior, existe un desespero por parte de todos inversores de Capriles Radonski (nacionales e internacionales), quienes al haber apostaron a un aspirante que hoy por hoy, no les garantiza un retorno de capital seguro en razón de las cifras que arrojan las encuestas de varias empresas, quienes en el peor de los casos, le dan al Presidente Chávez una ventaja mínima de 17% y una máxima de 30%.
Esta es la situación que tiene (entre bastidores), a todos estos sectores evaluando la posibilidad de cambiar de rostro para colocar frente a Chávez, una figura con más “pegada” política; donde no se descarta (como también lo hicieron en Panamá o Chile), la figura de un empresario quien en el supuesto negado de llegar a Miraflores, desactivaría -como también lo haría Capriles Radonski-, todos los planes sociales, la legislación socio popular implementada para inmediatamente imponer las políticas neoliberales con las cuales el FMI tiene en los actuales momentos ahogados y arrinconados, a los pueblos y países donde éstas han sido aplicadas, tanto en nuestro Continente como en Europa.
(*) Politólogo e Internacionalista Venezolano
Magíster en Seguridad y Defensa
monlan2001@yahoo.com
