"EEUU es solo una parte de la humanidad que pretende ser la totalidad de la humanidad"

ALEXANDR DUGIN

"Carajo, camarita, la opudrición lacaya criolla sigue en su afán de negar que la mayoría de los problemas por los que atravesamos tienen su origen en todas las guerras en las que nos ha sumido la agresión injerencista gringa, el bloqueo y las sanciones, todo aunado a las solicitudes hechas por ellos", me comentó Anacleto mientras fumaba su cigarrillo. "No quieren entender que el principal problema es que EEUU no acepta de ningún modo que no es más que una pequeña parte de la humanidad; no la totalidad de ella, sí, sólo una pequeña parte. Entonces, ¿cómo va a subrogarse la representación de todas las civilizaciones del orbe? Eso es demasiada arrogancia. Recuerde que antes de la disolución de la URSS existía cierto equilibrio entre las potencias mundiales, pero como los gringos le han temido siempre a los rusos, empezaron a crearles problemas con eso de las manitos blancas y las revoluciones de colores. El mito de la democracia occidental, en especial la gringa, fue la mecha detonante en una civilización diferente, como la euroasiática, y logró la disolución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Algunas naciones se separaron sin traumas, luego de la realización de algunos referendos, Lituania, Estonia, Moldavia y Estonia, entre ellas. Y con la llegada de la Guerra Fría hubo un período marcado por un conflicto político-ideológico entre Estados Unidos y la ex Unión Soviética (URSS), entre 1947 y 1991. Este lapso de tiempo polarizó al mundo en dos grandes bloques, uno alineado con el capitalismo y otro con el comunismo. Sin embargo, a pesar de todo lo que se ha escrito y dicho, creo que la «guerra fría» nunca acabó, porque siguió existiendo cierta rivalidad por el control del orden mundial en la que EEUU ha tratado de erigirse como «el policía del mundo» y se ha montado la fantasía craneal de gozar del apoyo de todos, mientras algunos sostienen que el mundo se está volviendo eurasiático y está dejando de lado al mundo occidental, el cual se había constituido desde hacía mucho tiempo. Aquí debo decir como decía Descartes: «Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro». Y es que ninguna civilización puede resolver todos sus problemas y los de las demás, así como tampoco imponerles sus estándares de vida. Camarita, las naciones independientes no tienen que comprometerse con un sistema económico u otro porque lo importante debe ser la defensa de su gente en base a sus tradiciones culturales, la felicidad de las personas y la igualdad ante la justicia. EEUU ha sido racista desde sus inicios, sólo tiene que recordar la Guerra Federal entre el Norte y el Sur. Eso tampoco ha acabado pues su arrogancia afecta a los grupos «y que minoritarios» como los negros, los chinos, los afro descendientes y los espaldas mojadas. Bue… lo cierto es que EEUU sigue considerando a Rusia la heredera de la URSS y por lo tanto su rival en el campo de la dominación mundial al que hay que eliminar. Saben lo grande que es su territorio y lo poderosa que ha devenido armamentísticamente. Su meta: destrozarla para poder dominarla. ¿Lo lograrán? Lo dudo. El imperio del mal está en franco deterioro y caerá más temprano que tarde, y reinará la multipolaridad. China y Rusia, junto a los BRICS, traerán la tan ansiada prosperidad a los pueblos. EEUU y la UE seguirán en picada".

No quiero fantasear con un papel en el gobierno de los dioses, pero hay un viejo refrán que dice que las brujas no existen pero de que vuelan, vuelan. ¿Quién puede negar que EEUU se haya creído y se crea el hegemón del mundo porque muchos pueblos se han sometido por temor a su poderío bélico y en respuesta a sus amenazas? ¿Quién no está enterado del origen de las revoluciones de colores, las manitos blancas y los gobiernos impuestos en pequeñas naciones? ¿Quién no ha experimentado frustración al ver la hipocresía de la "élite mundial" que acusa de malo y malvado a un golpe de estado si va en contra de los intereses de EEUU y considera que debe condenarse y corregirse, sin importar el apoyo popular con que cuente o si es por el bienestar del país; y aplaude como bueno y justificado, y que debe ser defendido y apoyado a toda costa, a un golpe que sirve a los intereses bastardos de EEUU, así traiga miseria, destrucción, opresión o robo de las riquezas naturales, a ese país? Ejemplos como el de Perú (pro) y Ucrania (contra) sobran en el mundo.

¿Por qué negar que un grupo de malas decisiones ha comprometido las economías de la UE, EEUU, Canadá y otros aliados occidentales miembros de la OTAN? La austeridad está allí, haciendo lo suyo, es real y actual, así como una inflación con matices devastadores que está acabando con el nivel de vida de la gente. Las élites europeas de por sí desprecian a sus pueblos; el vulgo lo sabe y además sabe que esas élites también saben que ellos saben. EEUU lucha desesperadamente porque quiere conservar su hegemonía a cualquier precio, algo que queda claro cuando estudiamos la actual arquitectura del sistema de relaciones internacionales, ya que la unipolaridad que ha existido luego de la guerra fría no es más que una continuación de la bipolaridad y la rusofobia que existía en ese período. Lo que no parece entender EEUU es que el mundo está cansado de un solo polo dominante y no busca la disputa de dos polos que controlen todo sino que lo que se busca es la multipolaridad, mayor número de polos que faciliten no sólo el comercio, sino el bienestar de los pueblos.

¿Cómo definir o describir qué entendemos por multipolaridad? Como nunca hemos experimentado lo que creo que significa realmente, pienso no estar lejos al decir que la multipolaridad no se trata de lucha de ideologías, es algo totalmente diferente; no se trata tampoco de lucha entre polos. Creo que trata de diferentes civilizaciones tratando de coexistir, con sus guerras, sus conflictos, pero siempre en busca de la paz y sin injerencias externas. ¿Les suena a la Carta Fundacional de la ONU? Lo que en ese tiempo ocurra dependerá de los polos que se formen. Creo que sería un buen intento de poner fin a la inercia de la bipolaridad ideológica existente y que occidente, como lo conocemos, no está dispuesto a aceptar, en especial EEUU, que vería su poder de control desvanecerse. Así veríamos no uno ni dos, sino varios polos emergentes que devolverían a Occidente a sus fronteras originales, reduciendo sus deseos de expansión y su hegemonía. Así el mundo les verá como la pequeña provincia que son y dejarán de entrometerse en la vida de los demás pueblos.

Toda Latinoamérica saldrá fortalecida si se logra acabar con la arrogancia de EEUU, sus aliados y sus lacayos, porque por fin dejarían de vernos como su patio trasero y nuestras relaciones comerciales serían de tú a tú, sin cortapisas ni amenazas. Lo mismo ocurriría con los países africanos, sobre todo por la expoliación de la que han sido víctimas. Hace poco, en junio, el Presidente francés Emmanuel Macron pidió a su homólogo de Sur África una invitación para la Cumbre de los BRICS, un polo en crecimiento, pero en la lista de 70 líderes invitados no lo incluyeron, como tampoco a los jefes de estado de EEUU y Reino Unido. ¿Qué iban a hacer allá si jamás cumplen lo que ofrecen y pactan? ¡Su credibilidad sigue en picada! De los 70 invitados 54 son del continente africano. ¿Pueden creer que Francia tiene la cuarta reserva de oro más grande del mundo sin tener una sola mina en suelo francés? Mali posee 860 minas de oro, produce 50 toneladas anuales y cero reservas en oro. ¡Ah, Francia protege a Mali del terrorismo! Por eso se lleva su oro y su uranio. Ahora eso se acabó.

La arrogancia gringa es tal que se subrogaron el derecho de nombrar un presidente interino para Venezuela y hacer que 50 naciones lacayas lo reconocieran en desmedro del legítimamente electo, y como no lo acatamos, nos calificaron como una "amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional… de EEUU". Además durante todo el tiempo del "interinato" ha financiado a la opudrición criolla en todas sus aventuras para tratar de tumbar a Nico, pero han fracasado. Lo único que han logrado es hacer pasar penurias al noble y valiente pueblo venezolano, que ya le reconoce como el más peligroso verdugo. De allí que jamás voten ni votarán por sus candidatos porque más que candidatos son agentes enemigos externos. El mejor ejemplo: María la loca, que viajó a EEUU a exponerles su plan de gobierno a pesar de saber que está inhabilitada. Cree que los gringos van a lograr su "habilitación" porque ella es la "arrecha". Claro, al no poder participar aspira que vuelva la violencia y el odio a las calles y a tu sector. El pueblo no le tiene miedo, ni electoralmente ni en la calle. ¡Que vomite ya todo su odio!

OJO: Me acabo de enterar, a través de una publicación sobre economía mundial, que los países acreedores de la deuda gringa empiezan a apretar las tuercas y que ahora en agosto "el bloque BRICS-OCS (BRICS más la Organización de Cooperación de Shangai) dará los primeros pasos estratégicos para desvincular hasta 40 países del dólar norteamericano". La pregunta que se hacen los economistas en todo el mundo es: ¿Quién comprará entonces los 1,1 billones de dólares del Tesoro de EEUU, ahora y en el futuro, que la Secretaría del Tesoro necesita para financiar el gasto público estadounidense? Parecen acontecimientos desconectados, pero si los analizamos a fondo notamos que son parte de un bucle que "se refuerza a sí mismo"; un bucle que conduce a una "corrida o ataque contra el banco político", por ende, contra la propia credibilidad de EEUU. La otra pregunta que flota en el ambiente es: ¿Cómo podrá EEUU seguir financiando las apetencias del ucronazi Zelensky en la guerra contra Rusia? Quizá al fin entenderá que ha sido dinero botado en un barril sin fondo. ¡O sea!