22-03-25.-El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que el Tren de Aragua comete delitos en su país por órdenes del Gobierno de Nicolás Maduro, declaración que fue decisiva para invocar la ‘Ley de Enemigos Extranjeros’.
Sin embargo, las agencias de inteligencia estadounidenses difundieron el mes pasado unas conclusiones que contradicen claramente las afirmaciones de Trump, según funcionarios familiarizados con el asunto. El documento, fechado el 26 de febrero, resumía la opinión compartida de las agencias de espionaje del país de que la banda no estaba controlada por el gobierno venezolano.
La revelación pone en tela de juicio la credibilidad del sustento de Trump al invocar una ley de tiempos de guerra que rara vez ha sido utilizada, la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, con la finalidad de trasladar a un grupo de venezolanos a una prisión de alta seguridad en El Salvador el pasado fin de semana, sin el debido proceso.
La evaluación de la comunidad de inteligencia concluyó que la banda, el Tren de Aragua, no estaba dirigida por el gobierno de Venezuela ni cometía delitos en Estados Unidos por orden suya, según los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas.
Los analistas consideran que esa conclusión tiene un nivel de confianza “moderado”, dijeron los funcionarios, debido al limitado volumen de información disponible sobre la banda. La mayor parte de la comunidad de inteligencia, incluidas la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, coincidió con esa valoración.
Solo una agencia, el FBI, discrepó parcialmente. Sostuvo que la banda tiene una conexión con el gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, basándose en información que las demás agencias no consideraron creíble.
“Se preparan múltiples evaluaciones de inteligencia sobre asuntos por diversas razones”, dijo la Casa Blanca en un comunicado. “El presidente estaba dentro de su autoridad legal y constitucional para invocar la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar de nuestro país a terroristas extranjeros ilegales”.
Un portavoz de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional declinó hacer comentarios.
El extraordinario uso por parte de Trump de poderes para tiempos de guerra con el fin de impulsar sus medidas represivas contra la migración ha puesto a su gobierno al borde de un enfrentamiento constitucional con el poder judicial. Un juez de Washington está estudiando si el gobierno violó su orden de bloquear, por ahora, la expulsión de migrantes en virtud de la ley. El Departamento de Justicia denunció que la orden vulneraba los poderes de Trump en materia de seguridad nacional y pidió a un tribunal de apelaciones que la anulara.
La Ley de Enemigos Extranjeros faculta al poder ejecutivo para expulsar sumariamente a ciudadanos extranjeros cuyo gobierno esté en guerra declarada con Estados Unidos o que esté invadiendo o realizando una “incursión depredadora” en territorio estadounidense. El gobierno utilizó la ley por última vez durante el internamiento y repatriación de ciudadanos japoneses, italianos y alemanes durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
A primera vista, la ley parece requerir no solo que exista una invasión o incursión, sino un vínculo con las acciones de un gobierno extranjero.
En su proclamación, Trump invocó efectivamente tal vínculo a la existencia legal al decir que había determinado que el Tren de Aragua era un representante del gobierno venezolano y cometía delitos en Estados Unidos bajo su dirección porque Maduro buscaba desestabilizar el país.
“Llego a estas conclusiones haciendo uso de toda la autoridad que me confiere la Constitución para dirigir los asuntos exteriores de la nación”, dijo Trump.
Pero las principales afirmaciones fácticas de Trump contradecían la anterior evaluación de los servicios de inteligencia, dijeron los funcionarios. En ella se concluía que la banda no actuaba bajo la dirección del gobierno de Maduro y que, por el contrario, ambos bandos son hostiles entre sí, citando incidentes en los que las fuerzas de seguridad venezolanas intercambiaron disparos con miembros de la banda.
Dado que la información disponible en el mundo de la inteligencia suele ser imperfecta o incompleta, los analistas asignan niveles de confianza a las afirmaciones y conclusiones factuales. Estas advertencias indican que, aunque la mayoría o la totalidad de las pruebas actualmente disponibles apunten en una dirección, sigue siendo posible que aparezca algo más que les haga cambiar de opinión.
La conclusión general se calificó con un nivel “moderado” de confianza, y algunos puntos de apoyo se calificaron en un nivel “bajo” de confianza, dijeron los funcionarios, porque no había tantos reportes como los que los analistas suelen desear para considerar que son de “alta” confianza. Estados Unidos lleva mucho tiempo examinando al gobierno de Venezuela, pero solo recientemente ha empezado a enfocarse en el Tren de Aragua, dijeron.
La evaluación, según un agente, también describía a la banda como carente de recursos y demasiado desorganizada —con escaso mando y control centralizados— para poder cumplir las órdenes del gobierno. Además, a decir del agente, la evaluación afirma que, aunque un puñado de funcionarios venezolanos corruptos tienen vínculos con miembros de la banda, esto no significa que la banda esté bajo el control del gobierno en su conjunto.