Hablando de política en campaña electoral, me permito contestarle a tres articulistas del Diario El Universal, ellos son: Eugenio Martínez, con su contenido: “Triunfalismo puede desmovilizar a la oposición”; Eduardo Moser, “Cultivemos nuestra idiosincrasia para aspirar cambiar a nuestra nación”; y Orlando Bruzual, “Chávez el demoledor”; publicados el pasado Jueves 26 de Agosto del presente año, a un mes exactamente de nuestras elecciones parlamentarias, bueno ahora con la publicación de este nuestro artículo chavista, son menos los días, miren es sorprendente el cambio que dio la política interna de nuestros habitantes en sus respectivas comunidades, tanto que los consejos comunales más bien le piden a los vecinos, que le asignen tareas de campaña electoral, porque los dejan por fuera y la participación es libre para todo el que quiera activar.

Bueno, volviendo al tema de los 3 articulistas, voy a citar parcialmente un extracto de Eugenio Martínez, a saber: “Desafortunadamente si el triunfalismo actual de algunos dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no se concreta el 26 de septiembre, el electorado de oposición puede desmovilizarse peligrosamente en el último trimestre del año, aunque las encuestas de ámbito nacional sugieren que los dos bloques (PSUV y MUD) se encuentran muy parejos en cuanto a respaldo popular o que incluso existe una diferencia de hasta seis puntos porcentuales entre los adeptos a la revolución y quienes lo adversan (diferencia favorable a la oposición). En términos de opinión pública (valoración, identificación, asignación de responsabilidades, etc.,) este es el peor momento de Hugo Chávez en siete años. Podríamos decir que se encuentra en niveles similares a los que se exhibían a finales del año 2003 antes del lanzamiento de las misiones sociales. El drama del liderazgo opositor es que no logra capitalizar ese descontento. A 31 días de las elecciones parlamentarias las proyecciones de votación (realizadas a partir de tracking quincenales por circunscripciones) hacen suponer que mientras el chavismo podría estar capitalizando hasta 84 diputados, la oposición podría alcanzar 53 (32 asegurados por la votación histórica) Mientras los 25 curules restantes aún estarían disputándose, pero con intención de votación pro-gobierno.” El peor momento no es para Chávez ni para la revolución, sino exclusivamente para la oposición, que viene en devolución y este año se etiquetará su transición, el sistema viejo debe morir, para que nazca el sistema nuevo con el ciudadano bolivariano y socialista integral. Recuerden que el nombre oficial de nuestra patria, es República Bolivariana de Venezuela, es decir, somos Bolivarianos Venezolanos, pero tenemos que concientizar el sentir de ese nuevo nacionalismo patriótico-radical orientado a la construcción del socialismo bolivariano.

Con respecto al articulista Eduardo Moser: “Cultivemos nuestra idiosincrasia para aspirar cambiar a nuestra nación”, cuyo extracto reza textualmente: “…El sentimiento de complejidad cohíbe nuestro pensamiento, nuestra capacidad de desarrollar el intelecto y poder generar respuestas positivas para la gerencia de nuestras vidas, darnos cuenta de que podemos cambiar nuestra realidad solamente si nosotros deseamos y construir un país a futuro; pintado de forma coloquial "el venezolano está pendiente de lo que tiene el otro y ver como quitárselo", agrégale un "quítate tu pa' poneme yo" , y con un pincel muy delicado traza un poco de "ponme donde hay"; para completar una obra de arte con líneas muy definidas de frases que sirven de pilar para una estructura de pensamientos atrapados en telarañas de envidia, que no permiten aceptar la condición de cada quien y enfrentar al mundo por una vida de esfuerzo y dignidad. Debido a que toda obra tiene un marco que la adorna y la sostiene, hay un concepto que hemos depurado con el tiempo, "criterios flexibles y acomodativos". Es la capacidad que tiene una persona de juzgar con diferentes valores y éticas, una misma situación dependiendo de que lado se encuentre y como le afecte; el resultado, una combinación de colores y matices que enmarcan a un individuo bien complicado de incentivar de manera positiva. Si buscamos un cambio para nuestra nación, debemos empezar por cultivar nuestra idiosincrasia”. Entrelineas se lee sin necesidad de usar lupa y pinzas para sacar las palabras y se sobreentiende una denotada ambigüedad o lo que comúnmente muchos llaman: “sombrero de dos puntas”, o sea que sirve para la derecha y también para la izquierda, aquí se identifican los “ni-ni”, que llevándolos al término bíblico son los “tibios”, que no son calientes ni fríos, por lo tanto, Dios los vomita, es decir no los quieren ni allá ni acá.

Y por último, Orlando Bruzual: “Chávez el demoledor” Orlando por más que se tongonee, siempre se le ve el bojote, sí con sátira política trata de ocultar ese odio recalcitrante que le tiene al Presidente Chávez y a nuestro proceso revolucionario; pero sean ustedes los que lo juzguen, a colación traigo un extracto de su contenido a saber: “…Y es que para nadie es un secreto que Chávez ha demolido al país completamente. Demolió la economía. Demolió la industria del petróleo. Demolió las esperanzas del pobre. Demolió el salario de los empleados. Demolió a las fuerzas de seguridad del Estado. Demolió a la prensa por mostrar la realidad de los muertos en el país. Demolió los estómagos de los venezolanos con los contenedores podridos. Demolió la tumba y los recuerdos de Bolívar. Demolió los recuerdos de Los Melódicos, Billo's, RCTV, la novela nacional, los mejores cantantes del país. En fin, demolió la alegría de los venezolanos…” Este señor Bruzual, sabe que el país no ha sido demolido, sino más bien reconstruido, ah pero él no puede ni debe echarle la partida para atrás a sus compinches de farras y mafiosos que destruyeron el país, cuando reinaba la tiranía puntofijista en la cuarta república, ellos sí demolieron la moral y la economía de la nación, con ese cuentito de la descentralización y la privatización. Sabes Bruzual, te faltó agregarle a tu artículo, que Chávez va a freír la cabeza de todos los adecos. Bueno camaradas, sigamos en las calles, buscando el 1x10, pero no se trata de anotar por anotar, sino de concientizar y convencer a los que anotamos. Miren lo que nos ocurre en algunos consejos comunales, por no concientizar antes, es que hemos visto que algunos consejos comunales, han sido penetrados por opositores, sólo con la intención de sabotear nuestro progreso comunitario con miras a la construcción de las comunas socialistas, nosotros en cada barrio sabemos todo, por ejemplo que hace el candidato de la oposición Richard Mardo, en un consejo comunal en el B/23 de Enero repartiendo dinero, y que comprando conciencia, que por cierto las autoridades electorales deben hacerle un seguimiento, porque no se sabe de donde procede ese dinero. Además no es con dinero que las comunidades van a resolver sus problemas de seguridad, de vialidad, de educación, vivienda, entre otros, ah porque los de alimentación, tenemos mercales hasta a la vuelta de la esquina. Pronto tendremos también, la línea blanca bolivariana socialista, no entiendo por que se quejan los escuálidos de que Chávez es un mal gobierno, y viven chuleándoselo, quienes son las más beneficiados en el caso del Banco Federal, los ricachones escuálidos, quienes están enquistados en los ministerios desde hace más de 20 y 15 años, saboteando el gobierno revolucionario, los mismos escuálidos infiltrados como funcionarios públicos, todo porque el gobierno no quiere talar de raíz el mal social de la mala administración, que en gran parte es la que produce la corrupción. Está bien, no los despidan a todos, pero raspen a los más resabiados, que no atienden al público porque eso crea mala imagen a la revolución. Hasta la próxima.


yjmosqueda@gmail.com yjmc2011@hotmail.com