Trabajadores del Ministerio de Ciencia y Tecnología rechazan imposiciones, persecusión y pedimos inclusión

Trabajadores del Ministerio del Poder Popular de Ciencia y Tecnología le hacen un llamado al mismo Chávez para que le ponga el ojo a lo que está sucediendo en este ente y demás entes adscritos. Servando Carbone miembro de la Intersindical de Ciencia y Tecnología, Coordinador Nacional de UNETE y Secretario de Organización del Sindicato de Empleados del Instituto de Ingeniería (SEFII), destaca que desde la creación del Ministerio en 1999, quienes ejercieron el cargo de Ministro(a): Carlos Genatios; Nelson Merentes; Yadira Córdova; Héctor Navarro; Nuris Orihuela y Jesse Chacón, establecieron la práctica sana de reunirse con los trabajadores a través de la Intersindical y donde se incorporaba a parte de su equipo Ministerial, por lo menos una vez al mes para hacer planteamientos no sólo de situaciones laborales, sino también de aspectos técnicos y políticos, existiendo además una comisión ministerial que mantenía reuniones semanales con los distintos movimientos sindicales y laborales de los diferentes entes adscritos y el propio Ministerio.

A partir de la gestión de Ricardo Menéndez en diciembre del 2009, tras la renuncia de Jesse Chacón, y desde que asumió Jorge Arreaza, la gestión del Ministerio se distanció del PODER POPULAR. Estas dos últimas gestiones no han tomado en cuenta a los trabajadores para la profundización del proceso revolucionario. Han designado en las presidencias de las Instituciones a ciudadanos que en su mayoría vienen del sistema rotativo de cargos y los cuales no toman en cuenta las experticias y experiencias de los distintos trabajadores en las diferentes áreas de trabajo. Han arremetido contra el movimiento sindical y los trabajadores, han creado movimientos o frentes manejados desde la cúpula del poder.

Servando Carbone, también Vicepresidente de la Unión Internacional de Sindicatos del Sector Publico, afiliado a la Federación Sindical Mundial, dice por ejemplo, “que en el caso de la Fundación Instituto de Ingeniería fue el mismo presidente Chávez, luego de varios acercamientos, quien asumió personalmente luego de la creación del Ministerio, la adscripción de nuestra Institución al recién creado MCT. Desde entonces nos comprometimos con el Presidente a levantar a la Institución y ponerla al servicio de las estrategias de desarrollo tecnológico establecidas por el gobierno revolucionario. En esta etapa, desde el 2004 hasta principios del 2008, bajo la conducción de los trabajadores, el Instituto tuvo su mejor gestión (exitosa por cierto). Sin embargo desde el 2008 la situación ha cambiado habiendo transitado con la actual, cuatro gestiones cada una con criterios completamente diferentes a los establecidos en el propio ministerio y quienes han contribuido muy poco con el desarrollo institucional.”

“En particular desde Enero de 2012 asumió la Presidencia del Instituto de Ingeniería Arturo Gil, quien venía de ser vice-ministro de transporte de la gestión del ministro Garcés. Responsabilizamos directamente a este ciudadano de una gestión nefasta, entorpecedora de la actividad técnica que tradicionalmente había venido realizando la institución y que pretende desplazar el talento técnico interno, que con gran esfuerzo se ha venido formando.”

“Al igual que en las demás instituciones adscritas, la cadena de mando ministerial desconoce al movimiento sindical, no discute con los profesionales, dedicándose a SHOW TECNICOS (mediáticos) para esconder su incompetencia. Es importante que el camarada-presidente Chávez le pregunte al comandante de la Armada, cuál es el estatus de la repotenciación de los submarinos, por qué en la actualidad quienes asisten a las reuniones técnicas en Puerto Cabello es el presidente acompañado de un equipo sin experiencia de ningún tipo en este proyecto en representación de la Institución (son más de ocho años de formación técnica de los trabajadores en Alemania-Bielorrusia –Irán, entre otros) y que estas gestiones Itinerantes ponen en peligro.”

“Otro proyecto de alta relevancia para el Estado e importantísimo para la implementación del Gobierno Electrónico en nuestro país (proyecto bandera para el gobierno desde la promulgación del Decreto Ley de mensajes de Datos y Firmas electrónicas), es el de la implantación de firma electrónica en la Administración Pública Nacional (APN), proyecto donde el Instituto juega un rol protagónico no solo como proveedor de certificados para la firma electrónica sino como generador de tecnologías asociadas al uso de firmas electrónicas en las instituciones de la APN, con muchos casos de éxitos palpables, sin embargo las gestiones de la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica – SUSCERTE, han sido nefastas (intereses ocultos de sectores para el negocio), bloqueando proyectos de desarrollo nacional y de suma importancia para el Estado, para convertirlos en instrumento de negociaciones particulares.” Continuó el también representante de UNETE y FENTRASEP.

“Con la gestión del actual presidente del Instituto de Ingeniería, se pone en peligro la confiabilidad en la operación del servicio de proveer certificados dentro del PSC FII, y se generan intereses de conflicto cuando se coloca a personas del equipo del actual presidente Arturo Gil a la cabeza de la Superintendencia, y a la cabeza del PSC FII, incluso violentando la ley (porque para ellos los intereses personales van más allá de los intereses de la nación). Otro caso particular es el referente al Satélite Miranda en donde la institución ha sido pionera en el procesamiento de imágenes satelitales y expertos del Instituto de Ingeniería en conjunto con el de la ABAE estuvo involucrado en la definición de las especificaciones técnicas del mismo hasta hace un año y así como también el personal del área estuvieron formándose al más alto nivel en China y han sido excluidos desde la llegada de este equipo de mando Ministerial, privando al país de un equipo de alto desempeño en funciones de desarrollo de tecnología.”

“Desde la organización Sindical SEFII, que agrupa a los trabajadores del Instituto de Ingeniería, que forma parte de la Intersindical de Ciencia y Tecnología, y que surgió al calor de la revolución en 1.999, podemos decir que somos profesionales, con formación política y sindical, y que estamos y estaremos en la defensa de la participación de los trabajadores en la gestión, y en la contraloría social de la gestión ministerial al frente de las instituciones, elementos contenidos en el Plan Estratégico Simón Bolívar, ratificados en el nuevo Programa de Gobierno del Presidente Chávez y legalizado en las nuevas leyes del Poder Popular ”

“Denunciamos el atropello de esta última gestión a los trabajadores, a su profesión, sin que les importe absolutamente nada lo que el Estado Revolucionario ha invertido en la Institución para darle respuestas al pueblo, sin importarle además el apoyo que le dio el camarada-presidente Chávez, intentando crear al contrario una institución en paralelo, presionando a sus profesionales, violando flagrantemente la Convención Colectiva, realizando un Consejo Directivo sin la presencia de los delegados laborales y en donde se aprobó una comisión de licitaciones que está publicada en Gaceta Oficial (Presunción de nulidad absoluta de ese acto).”

“La gestión actual nos sataniza, desconoce nuestra organización sindical, desprecia nuestros conocimientos, se burla de nuestra corresponsabilidad que tenemos con la Institución y arremete contra nuestros derechos laborales, sindicales y hasta humanos, sin ningún tipo de miramiento y nos humillan con un trato discriminatorio e inhumano.”

“Los trabajadores exigimos una revisión profunda en nuestro Ministerio y de estas gestiones itinerantes en Instituciones adscritas, ya que la metodología que se está aplicando, ocasiona que la tecnoburocracia UTILICE a la ciencia y tecnología y a sus instituciones, para hacer uso particular de ellas, llenándose de privilegios personales, cometiendo actos ilegales contra los trabajadores y el patrimonio del pueblo venezolano, transgrediendo el compromiso revolucionario que ellas tienen y deben tener.

Esta nota ha sido leída aproximadamente 1274 veces.