SUSCRIBO LA INQUIETUD
DE DÍAZ RANGEL El pasado domingo (04
de Julio) preguntó el Director de Últimas Noticias, Eleazar Díaz
Rangel: “ ¿ Quién controla o vigila a los interventores de las Casas
de Bolsa ?” -y también preguntó- “¿ Por qué, si el margen de
ganancias con el [dólar] permuta era de 3 %, hoy es del 9 % en el
Sitme
(nuevo sistema) con los bancos ? ¿ Quién se queda con los llamados
“depósitos en tránsito” ?... ¿ Cómo es eso que su interventora
abrió una cuenta de BsF. 5.000.000 que mueve con su única firma ?”.
Ahora pregunto yo: Y ¿ quién es esa “interventora” (que
Díaz Rangel no nombra) ? Y respondo: Pues según tengo entendido
es una señora de apellido Espinoza de Robles. La mismita que estaba
en Cadivi cuando reventó el sonado -y sobado- caso Microstar, por el
cual cayeron presos, recientemente la jueza Affiuni, y en aquel
entonces
Eligio Cedeño y Gustavo Arráiz, como dos de las patas del trípode
donde no cayó Hernández Behrens (tercera pata), actual Superintendente
de Bancos, quien hoy otra vez (!) llega tarde a actuar en el caso del
Banco Federal (y admite que el boquete abierto por Mezerhane fue mayor
de lo que ha debido ser, prácticamente por culpa de no estar él
montado
en la jugada, ...o tal vez por estar en otra...). O sea, de la misma
manera que actuó (o no lo hizo a tiempo) con el caso de las penúltimas
quiebras bancarias (Canarias, Bolívar, Banpro, etc...). ¡ REINCIDENCIAS,
NO COINCIDENCIAS ! Cuando Hernández se ve obligado a dejar su cargo como Presidente de Cadivi porque el caso Microstar lo salpica fuertemente, promueve a la Presidencia de Cadivi a la señora de Robles, quien fue una de las que autorizó el fraude que montaron Arráiz y Cedeño, pasando por encima de las recomendaciones que, en contra, había dado Adinas Bastidas. Yo no sé quién será esa personaja tan importante que reaparece de nuevo (¡otra vez!) de la mano de Hernández Behrens. Ahora es una Super-Interventora de Casas de Bolsa y otras entidades cuestionadas (!!!). Debe saber mucho de esas vainas...pero ¡Coño! a Chávez, lo burlan una y otra vez. Por lo que con la ayuda de sujetos como estos, la lucha contra la corrupción no queda más que en palabrerío hueco y basura. Esto que denuncia Díaz Rangel, y que yo suscribo, son demasiadas reincidencias. ¡ No son coincidencias ! ¿ O será que como buenos evangélicos todos, quieren poner a competir a Hernández (o a Ronald Blanco La Cruz -su cuñado- también pastor evangélico) con el pastorcito ese brasileiro, de quien a cada rato nos mandan las fotos por Internet de la super-mansión, que tiene a costa de los pendejos de Brasil y del mundo, Edir Macedo, dueño de la “Iglesia Universal”, del Grupo de Comunicaciones Récord, de la Franquicia “Pare de sufrir” ? Y quien -por cierto- tiene como lema: “Jesucristo es el camino...y yo soy el peaje”. Estos pastores criollos (Hernández, Blanco, etc...), además de cobrarle peaje a cuanto pendejo se les atraviesa, le ponen zancadillas al estado venezolano con sus invenciones para saquearlo. ¿Cómo es eso que la señora Robles, protegida de ellos, abre una cuenta con su única firma, por 5 millones de bolívares fuertes ? -¡Cinco millarditos de los de antes!-... Y apenas acaba de llegar...! ¿ Es tanta la confianza, Chávez ? ¿ O es porque dios está detrás de todos estos personajes, tan allegados a ti ? |
INVESTIGUEN AQUÍ TAMBIÉN
Si es
verdad que PDVAL importa comida, sin saber si es capaz de repartir por
todo el país, lo importado... y si también es verdad, que van a
investigar
las cobas que le meten al presidente y al país entero, que provocan
que se queden por muchos días en los puertos y demás espacios
alquilados,
y se dañen los alimentos, investiguen por los lados del Táchira. Me
cuentan que quienes transportan lo que se trae para esas lejanías,
le cobran al gobierno como si tuvieran 40 camiones, cuando al parecer
sólo tienen diez (!) Y no sólo eso. Dicen igualmente que muchos de
los productos llevados a ese estado fronterizo, pasan directamente la
raya para favorecer a comerciantes colombianos y a corruptos
venezolanos.
Si no se investiga, y si -de ser cierto esto- no se corrige,
entenderemos
que en este sucio negocio están comiendo algunos “apoyados” de
este gobierno, a los que poco les importa ni el hambre del pueblo ni
la suerte de esta revolución.
NUESTRO MALDITO PERIODISMO
El
pasado
domingo 27, como todos los años, se conmemora (porque ya no se puede
celebrar), el Día del Periodista venezolano. Unas semanas antes, como
suele suceder, se producen unas elecciones en el gremio, que excretan
un producto que colide -en su esencia-, con las pretensiones originarias
que condujeron a la creación del Colegio de Periodistas de Venezuela,
luego de largas y arduas luchas que se dieron en el país, desde la
primigenia Asociación Venezolana de Periodistas -AVP- por el empeño
de tener, no solamente un periodismo mejor, sino un país mejor. Pero,
¿con qué nos encontramos hoy ? Pues nos encontramos con un grupo de
periodistas neófitos e infelizmente mal-formados, en su mayoría
niños-bien,
con su mentalidad de derecha inculcada por la televisión, que creen
“ser algo” porque se sienten dueños de cosas (cosas materiales
y contactos más-que-cuestionables), y que son aupados y arrastrados
por un pequeño contingente de cadáveres ambulantes que los incitan
a pegar alaridos en contra del primer gobierno popular del que hayamos
tenido noticia en muchísimo tiempo, exigiéndoles que griten con fuerza,
en favor de la libertad de expresión y en contra de la “dictadura”
que sufre el país. Lo cual pueden hacer precisamente, porque ni sufrimos
de dictadura alguna, ni nunca antes tuvo este país mayor grado de
libertad
para que se diga lo que sea (así sean mentiras infames y estrafalarias),
pero sin advertir que quienes precisamente restringen esa libertad son
los dueños de los medios que los emplean, como borregos con gríngolas.
CADÁVERES EN CAMPAÑA
Los
cadáveres
andantes que hoy aúpan a algunos mal-formados de las nuevas -pero ya
envejecidas- generaciones de periodistas, son los mismos adecos y
copeyanos
que se callaron la jeta frente a los desmanes ocurridos en la llamada
Cuarta república. Período que apenas abriendo los ojos (o las garras,
porque ahora lo sabemos), suspendió las garantías y decretó una
verdadera
Ley Mordaza para acallar a los medios, en una supuesta “defensa”
de la naciente democracia, la que por eso mismo, murió al nacer.
Callaron
cuando unos esbirros “suicidaron”, colgándolo de una ventana de
su celda, luego de torturarlo, al periodista Fabricio Ojeda, en el
Palacio
Blanco (frente a Miraflores), sede del Servicio de Inteligencia
Militar
(Sifa), después de haber sido capturado gracias a una delación de
un dizque periodista (al que no podríamos catalogar de colega, por
supuesto), tarifado por el gobierno de aquel entonces. Son los mismos
que se hicieron de la vista gorda, cuando sus empleadores decidieron
vetar de por vida a al ex presidente Luis Herrera Campíns, por haber
tomado medidas que prohibían la difusión de publicidad a favor del
licor y los cigarrillos. LOS MUERTOS
AMBULANTES
Tampoco dieron señales
de vida estos muertos ambulantes, cuando el dipsómano ex presidente
Lusinchi concertó con unos matones que le dieran una paliza a Alfredo
Tarre Murzi (a) Sanín, por haber escrito un artículo en su
contra..., o
cuando la policía política de la época (Disip) interrumpió una rueda
de prensa que pretendió dar la primera dama de la república, Gladys
de Lusinchi, en la que denunciaría las inconvenientes relaciones y
los obscenos negociados que el barraganato entablado por su marido y
su secre privada, Blanca Ibáñez, le asestaban al país. “Esta boca
no es mía”, dijeron cuando Carlos Andrés Pérez colocó censores
en los diarios, directamente, para controlar la información, pero
luego
si abrieron sus fauces para apoyar la candidatura de unos de estos
aberrados
colegas (¿colega? Vasié, paso y gano!), censurador de El Nacional,
el adeco Pedro Pablo Alcántara, a la Asamblea Nacional. Igualmente
olvidaron ya estos descerebrados, que el mentado Bloque de Prensa
Venezolano,
al que hoy apoyan con furibundez, en 1994 pidió la nulidad dizque “por
inconstitucional”, de la Ley del Ejercicio del Periodismo, cuando
saben
porque lo viven (lo que pasa es que son deshonestos, chorizos y
ratones)
que los que verdaderamente violentan la libertad de expresión en este
país (¿verdad, Nelson Altuve?) son esos dueños de medios, donde
trabajan.
En esos mismos antros donde les colocan el bozal de arepa cuando
llegan,
y se los ajustan (los bozales, no los salarios), cada quince y último.
LOS BICHOS SE
JUNTAN
PA’ RASCARSE Ahora, nuevos y
viejos,
se arrejuntan hoy por razones politiqueras y por demostrar que son
unos
desclasados que comulgan con la derecha más reaccionaria de nuestro
país, para apoyar a un grupo de delincuentes, mercachifles de la
información,
bribones y estafadores de toda laya, periodistas delincuentes y
criminales
dueños de medios, que vienen siendo tocados por la justicia, por el
hecho de cometer delitos comunes (y ni tan “comunes”, porque el
pueblo venezolano ni es así, ni comulga con todas las tracalerías
que hacen), muy alejados del hecho periodístico, o de lo que pudiera
relacionarse con la libertad de expresión y la libertad de prensa e
información. Y entonces este grupo de noveles periodistas lambeculos
salen en su defensa, porque los indiciados dizque son “dueños de
medios”, que en este caso eso no es más que una coincidencia. Y ni
por ser dueños de medios, tienen patente de corso para pasarse las
leyes por el forro. Pero por ser chupamedias, lambeculos y jalabolas
de derecha, apoyan a folicularios estafadores, banqueros ladrones (y
perdonen la redundancia) y mercachifles especuladores. Salen, ahora
sí de sus tumbas, a la par que dirigentes sindicales
muertos-cargando-basura,
como uno que reaparece por allí y al que (yo) denunciara por hacer
negocios chimbos mediante los cuales se estafaba al estado venezolano,
en el área de la salud, lo cual me costó amenazas a mi integridad
física y la destrucción de los vidrios de mi viejo automóvil, durante
uno de los últimos gobiernos adecos del Táchira. Recordé también
que en el año 90, cuando me gradué y con un grupo de
colegas -luego de
varios intentos-, llegamos a conducir al CNP Táchira, la sede del
Colegio
era un enclave más del partido Acción Democrática. Todavía guardo
en mis archivos, recibos de la Cantv que llegaban a esa sede y decían
a manera de identificación: “Acción Democrática – CNP Táchira”.
POR OTRA PARTE Esta columna,
esta misma que usted lee y que yo escribo, irrumpió en la prensa
tachirense durante el gobierno de Lusinchi, y era tan combativa contra
aquellos gobiernos, como lo es hoy de crítica con las desviaciones
que erosionan a nuestra revolución. En su primera época apareció
en el “Diario de La Nación”. Allí fue negociada cuando -por fin- le
otorgaron unos dólares de Recadi a su dueño. Una de las condiciones
para otorgárselos fue la salida de la columna, del diario. De allí
pasó a Diario Pueblo, donde murió a raíz del crack bancario, ya que
ese periódico pertenecía a unos vivarachos dueños de unos bancos
que fueron tirados a la quiebra, y con los reales que les otorgó
Rafael
Caldera, se fueron del país. Se acabaron esos bancos, los reales de
los clientes fueron robados, murió el diario y la columna quedó como
pajarito en grama... De allí, mi querida Columnácida saltó a Diario
de Los Andes, de donde también salió por las denuncias que en ella
aparecieron, sobre las marramuncias que un seudobanquero, ahijado y
compadre de una de las secretarias privadas de Pérez C.A., manejador
de un banco del estado (Banfoandes) ya desaparecido, cometió. Las
influencias
de este personaje y la pauta del banco, lograron sacar a la columna
de ese diario. Donde más ha durado esta columna, a pesar de las duras
críticas que también le hago a esta revolución, que
-desafortunadamente-
“degeneró en gobierno”, es en aporrea.org donde ha venido apareciendo desde su creación
en el 2002, luego del golpe carmoníaco, y también en el quincenario
“Y Ahora (Noticias en Paralelo)”, que dirige muy dignamente Miguel
Ugas, y donde -me dicen- es muy leída. NOS SOBRA Y NOS FALTA
Si algo le sobra al
periodismo que tenemos hoy, es estupidez, banalidad, malinchismo,
jalabolismo,
corrupción, lambeculismo, chupamediástasis (porque se riega),
mediocridad
y sumisión. Y si algo le falta, es ética, rigor, seriedad, honestidad,
libertad de expresión (ya sabemos de parte de quiénes), independencia,
objetividad, investigación, patriotismo, venezolanidad, formación
académica y veracidad. Aquí, según palabras que suscribo, de la enorme
colega María Adela Linares, “cada quien ha hecho con su ética, y
con la del gremio -que es peor-, lo que le ha dado la gana. Desde el
acérrimo opositor que convirtió la profesión en un lucrativo negocio
personal, hasta el más enceguecido chavista, incapaz de ver más allá
de las líneas que ‘siempre bajan’, pero pocas veces suben”. Aquí,
cada día que pasa, cabe más la demanda, puesta en la mesa de nuevo
por el profesor Eleazar Díaz Rangel, de reunir un congreso
constituyente
del periodismo. Para debatir sobre el periodismo, los medios, el
gremio
y la Ley. Es decir sobre la profesión y todo lo que la envuelve, y
todo lo que la debería envolver, comenzando por la extraviada -y ya
desconocida- ética periodística. CHRYSTAL VUELTO AÑICOS
Muy mal parado han
quedado,
tanto el jefe de la Otan en Afganistán, Gral. Stanley McChrystal, como
el propio Obama y su gobierno, luego de unas declaraciones aparecidas
en la revista “Rolling Stones”, en el número dedicado a Julio.
Lo peor de la vaina es que las declaraciones, en las que McChrystal
expresa su decepción sobre Obama y ridiculiza al vicepresidente Biden
(cuando se lo nombra el periodista Michael Hastings, dice: ¿Quién
es ese?) y a otros altos funcionarios civiles, como Robert Gates
(Secretario
de Defensa), Richard Holbrooke (Enviado especial a la región) y Karl
Eikenberry (Embajador en Afganistán), e igualmente al general James
Jones (Consejero de Seguridad Nacional), a quien tilda de “payaso”,
y todos estos responsables del “cómo va” el conflicto, parece
que se produjeron en un autobús que compartieron McChrystal y algunos
de sus principales ayudantes, en medios de palos y jodas, por las
calles
de París, y en el hotel donde se hospedaba el general, en la
ciudad-luz,
con el periodista entrevistador, quien los grabó en todo momento,
porque
eso fue lo que ambiguamente acordaron... VENIMOS GANANDO LA
GUERRA Su destitución representa un enorme golpe moral, ya que este gran jefe es uno de los que ha sostenido que esa guerra ya la tienen perdida, aunque de la boca pa’ juera diga todo lo contrario. Y ahora igual: Ya se disculpó públicamente. Dijo que “admiraba a Obama y a su equipo de seguridad nacional”. Pero tas’ botao’ McChrystal. Y ahora no es que te vayas al “Washinton Circle” (o Plaza Washington) a montar tu show como el que montaron aquellos colegas tuyos en Venezuela. Sí, aquellos de Plaza Altamira. Mejor es que solicites tu retiro...y te vayas a casita. Porque Obama, ni ningún otro presidente en el mundo se cala una vaina como la que montaron en Venezuela, en la Plaza Francia... Nota 1: Por cierto que Obama, a pesar de que el general no tenía el tiempo reglamentario para jubilarse como general de tres soles, por vía de “gracia” le va a otorgar esa jubilación, que ronda los 12 mil 450 dólares mensuales. Ya lo dijo. Hay que pagar las verdades dichas, aunque vengan en son de chistes, de burla o de joda...y en medio de palos. Y también pagar el mayor número de asesinatos de civiles afganos, sobre todo mujeres embarazadas y niños. Nota 2: La Cámara de Representantes de los EEUU acaba de aprobarle al Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, más de 30 mil millones de dólares para que intensifique la guerra en Afganistán. Nota 3: El Washington Post, uno de los diarios más importantes de Estados Unidos, que adelanta una investigación desde que Obama asumió el poder, da cuenta de que la guerra secreta contra Al-Qaeda y otras organizaciones radicales se están tornando más agresivas, al inmiscuirse en la política de 78 países, cuando hace apenas unos catorce meses atrás estaban metidos en “sólo” 62 naciones. El número estimado por el diario, anota que más de 14.000 fuerzas especiales se encuentran incrustadas ya, y están encargadas de actuar dentro de los campos militar, civil, inteligencia, guerra psicológica, asesinatos selectivos, misiones de entrenamiento, acciones clandestinas, etc., entre otras menudencias. “Lo increíble -dice el diario- es que sólo en Irak y Afganistán se encuentran trabajando en el anonimato mas de 9 mil comandos, y los demás están diseminados en el resto del mundo”. Jeremy Scahill, investigador americano, pudo detectar que el gobierno de Obama, ha enviado equipos élite, con personal altamente especializado, que trabajan bajo las órdenes del Comando de Operaciones Especiales Conjuntas, en Irán, Georgia, Ucrania, Bolivia, Paraguay, Ecuador, Yemen, Pakistán, Filipinas, y “otros países de menor importancia”. Suponen además los investigadores, que desde 2006 estos equipos operan en Venezuela, Colombia y México. Nota final: El Presidente Obama se empeña cada día más, en demostrar que sí merecía ese Nobel de la Paz. |
LA CRISIS EN EUROPA
En
España
y otros países europeos lo están discutiendo, pero en el Reino Unido
el nuevo gobierno aprobó un duro plan de ajustes que contempla
llevar el IVA a 20 %. Se creó un nuevo impuesto a los bancos,
se congelaron los sueldos públicos (en otros países de Europa los
han bajado), aumentaron los impuestos sobre las ganancias y se
recortaron
las prestaciones sociales. Se aumentan las edades para poder jubilarse
y se eleva el monto mínimo para declaraciones de impuesto sobre las
rentas...Igualiiito que aquí, donde dicen los escuálidos que el país
está en crisis, pero la ONU los contradice cuando anuncia que el único
país que viene cumpliendo con las Metas del Milenio para reducir y
erradicar la pobreza, es Venezuela. Y la realidad los atropella cuando
van a por una entrada de cine, o por un cupo en un avión, o cuando
buscan puesto para estacionar su vehículo en un estacionamiento de
un supermercado, o en el de un banco. Y otra cosa significativa, como
tienen pocos argumentos a los cuales recurrir, apelan al trasnochado
expediente del “comunismo” que se va a coger a Venezuela, el “coco”
que jamás existió ni ha existido en país alguno en toda la historia
de la humanidad, con el cual pretenden seguir metiéndole miedo a los
incautos.
CUADRO (O CUADRE) COLOMBIANO
De 29,9 millones de
potenciales votantes, a la segunda vuelta sólo acudieron 13,3 millones
a votar. La abstención se situó en 56 % (6 puntos más que en
la primera vuelta), lo cual sumado al 28 % de votos de Mockus, nos
indica
que casi el 85 % del electorado no estuvo a favor de la continuidad
de la política uribista, encarnada en Santos. Menos de la 5ª. parte
de la población, lo ha puesto en la presidencia. Gran parte de ese
abstencionismo
está formado por 7 millones de colombianos sumidos en la pobreza y
otros 4 millones en estado de miseria. Y de estos, muchísimos “no
existen” legalmente. No cuentan con documentos de identidad que digan
que son seres vivos. Todo lo anterior como producto alcanzado luego
de 8 años de uribismo: 60% de colombianos se encuentran por debajo
de la línea de pobreza, y en este país conseguimos los más altos
índices de desempleo de toda América Latina. El pasado domingo (4-J),
llamaron a hacer una marcha en varias ciudades para “agradecer”
a Uribe tanta belleza, pero la dignidad resultó mayor. A los poquitos
que marcharon, finalmente les dio pena... y se fueron pa’ su casa,
antes de que los vieran por televisión.