A ver, a ver. Pongamos otra vez hechos objetivos:
1.- Walter Martínez es un pedante, soberbio, egoísta, y todos los símiles que ustedes quieran agregar.
2.- Eso tiene una importancia apenas relativa.
3.- Blanca Eekout es una prepotente.
4.-Blanca Eekout, además quiere imponer en el canal 8 su visión acerca de lo que debe ser la TV. Esta visión es, además, la visión de un buen número de personas dedicadas al quehacer televisivo con raíces comunitarias.
5.- El ministerio de información es un desconocido.
6.- La ABN usó de la mentira, del lenguaje despectivo, del chovinismo, del ocultamiento.
7.- En VTV se coaccionó al personal que manifestó de alguna forma desacuerdo con el tratamiento a Walter.
8.- VTV ha caído en audiencia.
9.- El objetivo de un canal con fines políticos es tener audiencia.
6.- Chávez defiende a Blanca y la apoya porque es una gran compatriota.
7.- Chávez no apoya a Walter, y deja entender ("si yo hablara...") que Walter es otra cosa más que un prepotente.
8.- Chávez en el pasado ha confiado en personas que lo han traicionado muy dolorosamente. Esas personas han sido desde grandes revolucionarios del pasado, su papá político, su compadre, sus hermanos del alma, hasta su esposa cometió una traición política cuando el sabotaje petrolero.
9.- Blanca no tiene consistencia política, ni ideológica. Solo tiene consistencia de acción.
10.- Del ministro nadie sabe si tiene algún tipo de consistencia.
Pongo una preguntica, cuya respuesta me intriga mucho:
¿Contra TV venenosa es suficiente una Tv que apenas nace?¿No hace falta la experiencia de algunas personas para contrarrestar el veneno de los medios contrarrevolucionarios?
En mi casa nos sentimos desmoralizados. El culpable de esta desmoralización es Chávez. Señores, indepedientemente de lo que haya pasado a Walter, NO CONFIAMOS en Blanca Eekout y mucho menos en Pimentel.
rhernandez197@yahoo.es
