Las encuestas y las elecciones de alcaldes

Es normal, casi automático, que una vez definido el llamado a elecciones y escogidos los Candidatos, la primera acción del comando de campaña y de los grupos de presión, léase Burguesía, es la contratación de una empresa, para que le haga una encuesta electoral, que les permita definir políticas y estrategias para direccional la campaña electoral, así como también la elaboración de Un Exit Poll para el día de las elecciones, que permita ajustar las tácticas ese día.

En los últimos años, las encuestas son utilizadas como instrumentos de propaganda de campaña, para promover y posicionar al candidato y su programa.

Si una encuesta está bien diseñada, con un cálculo lo más exacto de la muestra, lo más parecida a la población, con una estratificación en las misma proporciones, el error Muestral no deberá ser mayor al 3%.

Como las encuestas son contratadas a empresas encuestadoras, privadas, para que diseñen conforme a la metodología científica aceptada mundialmente, para que los resultados, indique la tendencia político electoral que se está desarrollando, en ese momento, con un error de ´+- 3%.

Las Encuestas Electorales sólo se publican, si y sólo si, el que las contrata y paga las autoriza.

Un Axioma Electoral, no escrito, es que las encuestas sólo se publican si favorecen los intereses de quienes la contratan y las pagan, que por lo general concuerdan con los de un determinado candidato.

Una Paradoja Electoral, es que si una encuesta, no se publica es porque no favorece al candidato, así como tampoco a los grupos de interés que lo apoyan, lo cual causa un efecto contrario al que desean. Si se publica afecta negativamente y si no se publica también los afecta negativamente ¿Qué Hicieron?

Las empresas encuestadoras, el comando de Campaña, el Candidato@, y los grupos de presión, léase la Burguesía, definieron, que para resolver el problema de la Paradoja Electoral De La Encuestas No Favorables, se debía publicar una encuesta, fabricada por la Empresa Encuestadora, con datos falsos, favorables al candidato, diferentes a los obtenidos en la investigación de campo realizada.

A nivel Planetario, en especial en los USA y sus Repúblicas Bananeras (Unión Europea, Gran Bretaña, España, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Portugal, Bélgica, Noruega, Suecia; Canadá, México, Costa Rica, Panamá. Colombia, Perú, Chile, Paraguay, Argentina, Brasil; Japón, Correa del Sur, Pakistán, Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Jordania y Australia), en los últimos años se viene utilizando Encuestas Prefabricadas, que publican, que al conocerse los resultados, generan la Matriz de Opinión, que las Encuestas se Equivocaron, pero a las Empresas Encuestadora que hicieron las encuestas que no aceptaron los resultados, la Burguesía, la sigue contratando, ¿y eso Por Qué?, Porque los Grupos de Presión y la Burguesía, saben que las encuestas reales no se equivocaron, que acertaron sus predicciones.

Las Encuestas Reales, productos del estudio de campo, no se equivocan, pero las publican si se equivocan, que fueron prefabricas por las empresas Encuestadora, a pedido del comando de campaña, del candidato, y de los grupos de presión y de la burguesía, que son los que pagan, con el objetivo de influir en el electorado.

Ante esta realidad, se impone a los Partidos Socialistas y Chavistas, tener estructuras organizativas propias, en capacidad de Diseñar, Elaborar y Realizar Encuestas, que les permita comprobar si la Encuesta de la Empresas Encuestadoras Privadas, son reflejo fiel y lo más exacto posible de la realidad.

En las Elecciones de Alcaldes del 10 de Diciembre de 2.017, al igual que venimos haciendo desde las elecciones Presidenciales de 2.000, hemos venido haciendo encuestas electorales. Una al Inicio de la campaña y otra al final.

La Ficha Técnica: La Población de Estudio: los 19.740.846 inscritas en el REP, de los cuales el 98,85% son Venezolan@s y el 1,15% son extranjer@s residenciados en el país. Ámbito de Aplicación: los 23 estado y el distrito capital, los 335 municipio, las 1146 parroquias. Equipo de Trabajo: conformados por amigos de lucha, en los 23 estado y el distrito capital, su número varía, el más pequeño es de 3, hay 4, 5 y hasta 6 personas. Técnicas de Aplicación: Telefónica, Tipo de Muestreo: Al Azar, estratificada por lugar de residencia, (estado, municipio, parroquia), genero, edad, ingreso. Muestra: Se calculo una muestra con los datos del INE, CNE, Banco Central de Venezuela. Confiablidad: 97%; Error Muestral: 3%; El Tamaño de la Muestra: 12.000 personas; Estratificación: se hizo por Genero, 50% cada género; por Edad en los siguientes segmentos: 18-25; 26-30; 31-35; 36-40; 41-45; 46-50; 51-55; 56-60 y más de 60; Ingreso: Clase A 1,5%, Clase B 2,5%, Clase C 15%, Clase D 41%, Clase E 20% y la Clase F 20%; Territorial, se realizo de acuerdo con su densidad poblacional, de cada uno de los estados y el distrito capital, de los 335 municipios y de las 1.146 parroquias; los datos y cifras de las estratificaciones se obtuvieron de los datos suministrados por el INE, del CNE y del Banco Central de Venezuela.

Resultados:

De los resultados obtenidos en las investigación de campo realiza entre 22 de octubre de 2.017 y 4 de noviembre de 2.017.

· La participación, personas que Indicaron que iban a votar, en las elecciones de Alcaldes, 29,86%

· Abstención, personas que Indicaron que NO iban a votar, en las elecciones de Alcaldes, 36,61%

· Indecisos, Abstención, personas que Indicaron que NO sabían, SI iban a votar o NO, o no quisieron contestar la Encuesta, en las elecciones de Alcaldes, 33,53%

De realizarse las elecciones de alcaldes en condiciones normales, que los escuálidos participaran con todos los hierros, la encuesta indico lo siguiente:

· Que el CHAVISMO, léase PSUV, ganaría: 11 capitales de estado, 219 municipios, además, en 3 capitales de estado y 19 municipio, existen un empate técnico, con tendencia favorable al PSUV.

· Que la MUD, léase Escuálidos, ganaría: 7 capitales de estado, 50 municipios, además, en 3 capitales de estado y 25 municipio, existen un empate técnico, con tendencia favorable a la MUD

De la encuesta se puede inferir 3 Escenarios.

· Menos favorables para el PSUV y Optimo para la MUD. Para el Chavismo: 230 Alcaldía, (11 capitales y 219 municipios) y para los Escuálidos: 105 Alcaldía, (13 capitales y 92 municipios)

· Intermedio para el PSUV, y para la MUD; para el Chavismo 251 Alcaldía, (15 capitales y 236 municipios) y para los Escuálidos: 84 Alcaldía, (9 capitales y 75 municipios)

· Optimo para el PSUV, y menos favorable para la MUD; para el CHAVISMO, 280 Alcaldía, (17 capitales y 263 municipios) y para los Escuálidos: 55 Alcaldía, (7 capitales y 48 municipios)

Lo cual explica el llamado a la Abstención de los partidos de la MUD, porque saben, que aunque participen todos los partidos, no va a ser con todos los hieros, y el escenarios, que podían obtener en el mejor de los casos es el de obtener 55 alcaldía y a lo sumo sólo 4 capitales de estado.

A continuación se presentan resultados en los municipios de más de 50 mil habitantes: Los Escuálidos ganan sólo en 10 estados, ciudades de más de 50 mil habitantes y el Chavismo en 20 estados y Distrito Capital .

Si los ESCUÁLIDOS fueran con todos los hierros ganarían en:

Anzoátegui: Anaco: con 56,17% contra un 42,38%; El Tigre 60,53% a 38,53%; Lechería 85,05% a 14,22% y Puerto La Cruz 52,07% a 46,71%; con empate técnico, con tendencia a su favor en Barcelona 50,32% a 48,24%; Bolívar: Ciudad Bolívar con 58,02% a 40,40%; Carabobo: Naguanagua con 61,61% a 36,80%, San Diego 75,79% a 22,73% y con empate técnico, con tendencia a su favor en Valencia 50,12% a 48,36%; Falcón: Punto Fijo con 51,07% a 44,15% y con empate técnico, con tendencia a su favor en Los Taques 48,06% a 47,24%; Lara: Palavecino con 55,01% a 43,21%; Mérida: Mérida con 60,32% a 36,39% y Ejido con empate técnico, con tendencia a su favor en 49,07% a 47,50%; Miranda: Baruta 78, 89% a 19,87%, Carrizal 57,15% a 40,64%, Chacao con 82,98% a 15,81%, El Hatillo 80,01% a 18,98%, Los Salías 78,02% a 20,69% y con empate técnico, con tendencia a su favor en Los Teques 50,19% a 47,95% y Sucre-Petare con 49,42% a 48,82%; Nueva Esparta: La Asunción60,92% a 38,39% y Porlamar 53,81% a 45,47%; Táchira: San Cristóbal 72,68% a 26,07%; Zulia: Cabimas con 52,84% a 45,42%, Lagunillas 59,36% a 38,41%, Maracaibo 58,70% a 40,20%, San Francisco 52,58% a 46,23% y con empate técnico, con tendencia a su favor en Colón 50,16% a 48,45% y La Cañada de Urdaneta 50,82% 49,02%.

Los CHAVISTAS ganarían en:

Amazonas: Puerto Ayacucho con 60,29% a 31,34%; Apure: San Fernando de Apure con 70,93% a 28,50%; Aragua: La Victoria 58,13 a 39,21%, Mario Briceño Yragorry 50,97% a 44,79%, Villa de Cura 65,04% a 31,69%, Turmero 55,90% a 40,04%, y con empate técnico, con tendencia a su favor en Cagua, 49,61% a 46,74% y Maracay 48,34% a 47,81%; Barinas: Barinas con 51,20% a 46,00%; Bolívar: Caroní con 52,19% a 45,40%, Ciudad Piar 51,24% a 46,77%; Carabobo: Carlos Arvelo con 73,51% a 25,35%, Diego Ibarra con 69,42% a 28,81%, Morón con 7217% a 26,27%, Tocuyito con 63,13% a 35,28% y con empate técnico, con tendencia a su favor en Guácara con 49,40% a 49,26%; Cojedes: San Carlos con 52,59% a 42,98% y Tinaquillo con 52,03% a 46, 02%; Delta Amacuro: Tucupita con 51,87% a 46,17%; Distrito Capital con 52,75%, la MUD 38,65% y Samán 7,56%; Falcón: Coro con empate técnico, con tendencia a su favor en 48,33% a 48,06%; Guárico: Valle de la Pascua con 58,52% a 40,72%, Calabozo con 65,57% a 33,60%, Altagracia de Orituco con 61,58% a 37,03%, San Juan de los Morros con 56,15% a 42,81%, Zaraza con 58,79% a 40,26% y el Sombrero 70,00% a 29,24%; Lara: Barquisimeto con 54,35% a 44,10%, Jiménez con 66,66% a 31,87%, El Tocuyo con 69,62% a 29,42%, Carora con 63,35% a 35,35%, Urdaneta 79,57% a 19,91%; Miranda: Caucagua con 76,16% a 22,69%, Higuerote con 69,36% a 29,13%, Charallave con 64,38% a 33,86%, Santa Teresa del Tuy con 73,30% a 25,43%, Ocumare del Tuy con 76,38% 22,22%, Santa Lucia con 80,30% a 18,66%, Cúpira con 74,67% a 24,18%, Guarenas con 56,74% a 41,56%, Guatire 53,87% a 44,25%, Cúa 67,76% a 30,29%; Monagas: Maturín con 52,19% a 45,45% y Punta de Mata con 54,46% a 42,94%; Portuguesa: Araure con 62,71% a 38,08%, Guanare con 60,77% a 36,36%, Acarigua con 63,26% a 31,42%, Turen con 65,54% a 31,42%; Sucre: Cumana con 55,11% a 42,83%, Carúpano con 61,11% a 38,25%; Vargas: Vargas con 52,98% a 45,57%; Trujillo: Boconó con 60,79% a 35,56%, Trujillo con 58,75% a 38,85%, Valera con 50,58% a 46,66%; Yaracuy: Yaritagua con 64,66% a 32,93%, Chivacoa con 63,24% a 33,77%, Nirgua con 62,70% a 34,71%, San Felipe con 53,93% a 43,72%; Zulia: Baralt con 50,95% a 46,93%, La Guajira con 72,85% a 25,49%, José Enrique Losada con 59,79% a 39,31%, Miranda con 62,53% a 36,51%, Mara con 66,21% a 32,95%, Villa del Rosario de Perija con 53,59%, y con empate técnico, con tendencia a su favor en Machique de Perija con 50,59% a 48,35% y Santa Rita con 51,57% a 47,03%.

La encuesta nos revela que el chavismo gana en las zonas urbanas, rompiendo con el mito, difundido por la MUD y la derecha Endógena al interior del Chavismo, que sólo gana en las zonas rurales e indígena,

Hay que analizar, la Abstención adelantada por Voluntad Popular, AD, Primero Justicia y otros sectores la MUD, que van a reforzar la tendencia en los municipios donde el Chavismo la tiene a su favor, así como en aquellos municipios, donde existe empate técnico favorable a los Escuálidos, pierdan, y gane el Candidato Chavista, con lo cual podría obtener el PSUV mas de 300 alcaldías.

¡¡¡CHÁVEZ VIVE!!!

¡¡¡MADURO SIGUE!!!

¡¡¡EL SOCIALISMO SE CONQUISTA PELEANDO¡¡¡

gregorio.chavezromero.bcwg@gmail.com

 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 3074 veces.



Gregorio Chávez Romero

Ingeniero Electronico. Docente Universitario. Consultor de Seguridad Física e Incendio. Socialista, Marxista Leninista. Miembro del PSUV

 gregorio.chavezromero.bcwg@gmail.com      @gregoriochavezr

Visite el perfil de Gregorio Chávez Romero para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas

Otros artículos sobre el tema Elecciones Municipales, de Alcaldes, Noviembre 2017

Pulse aquí para leer ver todas las noticias y artículos sobre Elecciones Municipales, de Alcaldes, Noviembre 2017