LOS TRAIDORES SON COMO LOS DIAMANTES
Luego de la desincorporación de Baduel del Ministerio de la Defensa, publiqué (el 30/07/2007) en esta ventana lo siguiente: “Luego de escuchar el discurso del todavía ministro Baduel, escribí un mensaje en mi celular, que le hice llegar a algunos amigos. Decía, palabras más, palabras menos, lo siguiente: “Luego de escuchar el discurso de Baduel, entiendo por qué lo cambiaron…”. Y es que quedé sorprendido ante el “pastiche” esbozado por el señor general. No entendía, hasta ese momento, por cuáles razones el mismo señor era tan alabado y sobado por personajes enemigos del experimento revolucionario, si (yo) lo había percibido siempre como muy allegado al pensamiento del Comandante en Jefe. Incluso sus devaneos taoístas hasta me caían en gracia. Pero la cochambrosa receta que sugirió para llevar adelante el multisápido socialismo del siglo XXI (cochambrosa por lo incongruente e incompatible de sus ingredientes), me dejó perplejo. El entrevero cristiano-taoista o judeo-samurai, rebosó la copa de la complacencia y la oportunidad política. Supongo que complació a muchos, privilegiados de siempre y privilegiados de ahora. Y supongo que también puso en alerta las antenas y los resortes que debe tener nuestra Revolución, frente al peligro creciente que corre la vida de nuestro Presidente. De todas formas y maneras, declaraciones como las expresadas (en ese discurso), y reacciones en contrario o de apoyo a tales incongruencias, revelarán caras y develarán máscaras con cuyos poseedores podremos andar o no. Ya comenzó el contrapunteo. El palique se ha reabierto. Cuán difícil nos va a resultar, establecer un estado decente de equidad y justicia..”. A eso le sumaría hoy: Con “amigos” así, para qué enemigos..?
LOS ANILLOS DEL TERROR
La primera vez que supe de Baduel, fue cuando ganamos el gobierno. Recuerdo que se autoerigió como Secretario Privado de Chávez, desde el primer momento en La Viñeta, donde comenzó a montarse el primer aparato de gobierno. Y allí mismo comenzaron los problemas. Muchos de quienes hicimos campaña con Chávez, no pudimos volver a verlo o a hablar con él. Lo podíamos ver de lejos o por televisión. Fue tal el cerco que montó Baduel, que la vaina se tornó antipática, por decir lo menos. Se montaron unos anillos de seguridad en torno al Presidente, bastante preocupantes. En parte porque elementos como Baduel, con su lavado cerebral anticomunista y con sus veleidades religiosas, unos evangélicos y otros, como él, con sus devaneos “taoistas” y otras mierdosidades como esas, cercaron a Chávez. Tendieron un cerco impenetrable, que poco a poco Chávez logró romper, aunque no del todo. Total, al fin y al cabo, lo que había triunfado electoralmente provenía de un plan altamente militarizado, y allí radicaba principalmente el problema para un imaginado poder cívico-militar.
Y ENTONCES LLEGARON LOS PROBLEMAS
Al poco tiempo vino el enfrentamiento con Baduel, máximo jefe del cerco, con quien Chávez tuvo un fuerte altercado que hasta llegó a las manos (por no decir que se liaron a coñazos), luego del cual Baduel salió de Miraflores y fue asignado al emplazamiento militar de Maracay. Por aquellos tiempos se le vio como un aprovechador, puesto que no participó en las acciones del 4-F ni del 27-N del 92, pero sí quería estar a toda costa en primera fila. Creo que desde aquel tiempo le quedó el “gustico” por el poder. Incluso pienso que se imaginó sucesor de Chávez. Sobre todo si se mantenía aquello de que un Presidente podía ser postulado inmediatamente y por una sola vez más, nada más. Es decir, máximo dos períodos continuos. Ahora, cuando se presenta y se pule la propuesta de Reforma Constitucional, comienza Baduel a pensar -al igual que la oposición- que se le alejan las posibilidades de suceder a Chávez. A ambos, a Baduel y a la oposición se les aleja el “Chávez vete ya”, no sólo porque Chávez podrá postular su candidatura una y otra vez, sino porque el tiempo de los períodos presidenciales aumenta en un año. Y es entonces cuando cambia, en menos de 20 días, de opinión en torno a la Reforma. Aflora entonces el traidor. Se precipita. Se quita la careta, asido también de “cantos de ballena” de sectores de la oposición que vienen dorándole la píldora desde su “aclarador” discurso de despedida del Ministerio de la Defensa. Le calientan la oreja y hasta le dicen que él es el hombre para instaurar el socialismo… pero el que quiere la oligarquía y la burguesía del país. Un socialismo al estilo español. Al estilo Ismael García. Es decir, sin más rodeos, al estilo adeco. Y menos mal que termina de quitarse la máscara y salta la talanquera. Bueno para el país y para todos nosotros. Porque como se sabe, “los traidores son como los diamantes: Para siempre”. Sólo que a los traidores les desaparece el brillo en menos de lo que despabila un mico. Yo, fisiológicamente, tengo muy mal olfato. Políticamente no tanto. Pero el olfato de Chávez, es realmente envidiable… Para mí, desde que conocí al Comandante, lo considero el gran maestro en el juego del ajedrez… de la política venezolana. Y más ahora, que comenzó a jugar duro en el marco ampliado de la política internacional.
BENEFICIOS DIRECTOS EN LA NUEVA CONSTITUCIÓN
De los 69 artículos sujetos a cambio dentro de la propuesta de Reforma Constitucional, si incluimos el que permite la postulación del Presidente cada vez que se considere necesario (el 230), la tercera parte de ellos, contiene beneficios directos a los venezolanos. Entre ellos estarían el que garantiza la función y uso social del suelo (18); el que prohíbe expresamente las discriminaciones y amplía el campo de la igualdad social y legal (21); el de la nueva edad mínima para votar (64); el que establece acceso a los medios de comunicación en campañas electorales (67); el que aumenta los medios de participación y protagonismo del pueblo (70); el que establece el derecho a la vivienda y la protección legal del hogar (82); el que crea el Fondo de Estabilidad Social para trabajadores por cuenta propia para que estos gocen de jubilaciones, pensiones, vacaciones, reposos, etc. (87); el que modifica la jornada de trabajo, reduciéndola, para contar con más tiempo libre y generar más empleo (90); el que protege los derechos de autor y la creación cultural (98); el que promueve programas y actividades culturales y garantiza la inclusión de los trabajadores de este sector a la seguridad social (100); el que establece la inversión prioritaria en educación, garantizando el derecho a obtenerla (103); el que reconoce la autonomía universitaria y garantiza el voto en igualdad de condiciones y valor, tanto de estudiantes, profesores y trabajadores de esos centros de estudio (109); el que promueve el nuevo modelo de desarrollo económico, anteponiendo intereses comunes a los individuales (112); el que prohíbe los monopolios (113); el que crea nuevas formas de propiedad (pública, social, colectiva, y mixta), garantizando además, la propiedad privada, reconociéndola en bienes de uso y consumo, y hasta en medios de producción legalmente adquiridos, estableciendo sus atributos de uso, goce y disposición (115); el que establece la creación, expresión y ejercicio del Poder Popular (136); el que promueve, como política nacional, por parte del Estado, la participación protagónica de pueblo (158); el que establece los mecanismos de descentralización que permitan que desde el Poder Nacional, desde los Estados y desde Los Municipios se transfieran al Poder Popular (comunidades organizadas) diversos servicios esenciales para el desarrollo de la sociedad (184); el que garantiza el desarrollo armónico de la economía nacional y el logro de una justa distribución social de la riqueza (299); el que establece las condiciones para la creación de nuevas instancias económicas, bajo principios socialistas que garanticen la transparencia en el manejo de los recursos públicos (300); el que promueve el desarrollo de la seguridad y soberanía alimentarias de la población (305); el que prohíbe el latifundio y establece el derecho a la tierra (307); y el que fija las políticas monetarias, controlando el funcionamiento del Banco Central de Venezuela, en el sentido de promover el crecimiento y el desarrollo económico y social de la Nación (318).
Y BENEFICIOS INDIRECTOS
Como los establecidos en el 11 y el 16, que plantean la nueva conformación y organización del territorio, y el ejercicio de la soberanía plena de la República en el espacio geográfico que nos corresponde por Ley como país, así como la creación de nuevas regiones estratégicas de defensa, con sus respectivas autoridades, para garantizar la seguridad nacional. O los establecidos en los artículos 141, 152, 153, 156, 157, 167, 168, 185, 225, 236, 251, 252, 272, referidos a la nueva concepción de la administración pública, las relaciones internacionales y su manejo, competencias del poder constituido, ingresos de las diversas instancias, autonomía municipal, atribuciones del Presidente, atribuciones y conformación del Consejo de Estado; el 302 y el 303, referidos al control por parte del Estado de la exploración y explotación de los hidrocarburos y la prohibición de privatizar a PDVSA; el 320 y el 321, referidos a la nueva concepción macroeconómica y el manejo de las Reservas Internacionales; los artículos 328 y 329, referidos al papel y conformación de la Fuerza Armada Bolivariana; el 341 y el 342 referidos a enmiendas y reformas a la Constitución; y el 348, para convocar a Asamblea Constituyente.
GUARIMBA SI, DEBATE NO
Para lo único que la oposición viene utilizando la coyuntura del Referendo Constitucional, y para lo que quiere que sirva, es para crear condiciones más-que-rebuscadas para derrocar a Chávez. Es mentira que quieran debatir y ya lo han demostrado suficientemente. Es mentira que necesiten más tiempo para “conocer” el proyecto de Reforma. Quieren más tiempo para conspirar con una mediana articulación, ya que el desorden priva en sus filas. La poca campaña referida a la Reforma, a través de la cual llaman a votar “No”, está basada en mentiras que no aparecen por ningún lado en el nuevo texto propuesto. Ni en lo que propuso el Presidente ni en lo aprobado por la Asamblea Nacional. Y encima, las encuestas, las más serias, nos vienen diciendo que la reforma va, puesto que -mayoritariamente- el pueblo la apoya. La utilización de una masita estudiantil, magnificada a través de Globoterror, no es más que una puntica de lanza de un sector de la burguesía que no alcanza a cubrir ni el 1 % de la población, por lo que difícilmente van a torcer la voluntad de un 60 %.
PORQUÉ SE PIERDEN LAS ELECCIONES EN EL LEJANO OESTE
Comienza la cosecha de piña en el Táchira. Los cultivadores necesitan colocar su producción en diversos lugares del país, pero alegan que la Guardia Nacional se ensaña con ellos. Les retienen sus pequeños y viejos camioncitos, y tratan de justificar la lucha en contra del contrabando de extracción de gasolina, parándoles los vehículos y hasta deteniendo a algunos conductores. Son entre 10 y 20 camiones que salen diariamente cargados de piñas por esta época. Los camiones son tan viejos que algunos tienen tanques de gasolina adaptados puesto que los “originales” no existen. Y por esa razón les detienen los vehículos. Son tanques de entre 80 y 100 litros, que les permiten salir del “lejano oeste” y conseguir tramos de carretera con buenos abastecimientos de gasolina. Y no como sucede -por ejemplo- cuando van desde El Hato de la Virgen (zona productora de piña) en Capacho (Táchira), a Maracaibo (Zulia), y no pueden llegar ni a Machiques que está a unos 300 y pico de kilómetros, porque no funcionan las estaciones de gasolina. A veces se quedan varados en las carreteras a merced de delincuentes que no faltan. Mientras los que sí contrabandean la gasolina hacia Colombia, andan y pasan sin mayores reparos. ¿Y qué, de la seguridad alimentaria ? Bien, gracias.
manuelrugeles@gmail.com / manuelrugeles@walla.com
