Demasiada poesía para mis gustos. Yo soy ingeniero, experimentalista. No necesito apabullar a nadie con vocabulario técnico. Dietrich dice:"Es una posición que probablemente me costará la amistad con ambos protagonistas, porque no comparto las falacias argumentativas de un lado ni del otro." Por menos que esto Chávez -en mi representación- le ha dado patadas en el culo a más de uno...falsías argumentativas, ¡¡¡na guara!!! Dice Heinz, que lo bueno de la vida se hace esperar, y que el prefiere seguir siendo libre como una paloma, en esos días en que las mujeres se sienten mas mujeres...:"prefiero esto a convertirme en un intelectual orgánico de los Estados --- sean burgueses o "socialistas"--- (las comillas son de él). Un hombre de izquierdas que pretende seguir siendo en tiempos de guerra y revolución el velero con mas gracia y salero
que surca por al mar... ¡¡¡No me jodas!!!
El solo se cuadrará con lo que esta totalmente "optimizado", cuando la Revolución no tenga defectos, cuando ya no necesitemos apoyo de nadie, es que él se cuadra con la Revolución, mientras tanto su papel es el del francotirador (tan maricon triste como Jaime Baily) porque en este proceso consultivo "triunfe cual triunfe, dejará un campo minado para el futuro de Venezuela y del proceso, que tarde o temprano estallará.". Tengo un dejavú con el vocabulario del caga tintas de Bierdeau (con B de Brito y no con M de Manuel)
Pero déjame citarlo enterito: "Tanto el "Sí" como el "No" son soluciones deficientes, y triunfe cual triunfe, dejará un campo minado para el futuro de Venezuela y del proceso, que tarde o temprano estallará.". No sabia que el NO era un propuesta para solucionar algo... Yo en mi candor poco científico (¡¡¡claro!!!) la veo como un acto de total saboteo, de un "me da la gana", de un "todo lo que huela a Chávez es malo", solo veo la huella del Imperialismo, de los lacayos y de todo aquel que come mierda directamente del chiquero de Globovisión, independientemente de su condición social, pero dependiente de su falta de conciencia de clase. ¿¿¿Cuál es la propuesta del NO???? ¿Es acaso defender con la vida la Constitución que tanto combatieron hace apenas 8 años? ¿Necesito seguir sacándole al dilecto, pero poco dialéctico, Dietrich la manada de cisnes negros a sus fundamentadas opiniones de lejitos? ¿¿¿Cuantas veces él y sus amigos que coinciden con él han estado en un barrio haciendo trabajo de base??? ¿¿¿O es que no les toca??? Yo no he estado en líos los últimos 25 años, por eso no jodo a quienes hacen ese trabajo... todo lo contrario, vaya para todos ellos mi mejor palabra de aliento: ¡LISTERINE!
Yo insisto en decir que alguien que desprecie a las masas -es decir me desprecie a mi- no es de los míos. Puede que use mejor que yo mi idioma (que es la dialéctica), pero no milita en ese idioma, puede que sepa mejor que yo de historia, filosofía, cálculo infinitesimal, física quántica, y química haypaeso, o físico-química cuanticohaypaeso, pero no milita en la Revolución, por lo tanto es un cerapio para la izquierda (juego de conjunciones). Y hasta allí es suficiente, ahora que si se quiere hacer pasar por uno de los míos, si lo que hace es chulearse a punta de "consulting" a los gobiernos progresistas que surgen en mis países
con prosa florida, si contribuye a la confusión, si lo que quiere es pescar en ríos revueltos, entonces tenemos que salirle al paso...
Dietrich no es de izquierdas. Dietrich es un negociante del vocabulario marxista, tal y como los son los CEDESistas de la UCV. Pero por sobre todas las cosas, todos ellos desprecian al pueblo organizado, no confían en las masas, no quieren aprender nada de nosotros. Ni me ocupo de citar a Sexto (VI) Ulianov para refutarles sus pajas mentales.
Lo dejo aquí, por ahora... , que algo queda...
Oiga y participe del programa "El Socialismo de las Cosas más Sencillas", con Martín Guédez
Los jueves de 7 a 8 am, por RNV Canal de Noticias.
Esperamos sus llamadas.
