“Lo que no controlo, lo destruyo”
LA BUROCRACIA SINDICAL QUIERE DESTRUIR A LA UNT
En
el reciente congreso realizado por la FBT (27 y 28 de enero) se debatió
la tesis de que la Unión Nacional de Trabajadores debe “desaparecer”,
propuesta que han hecho pública algunos de los voceros de la FBT como
Oswaldo Vera y Jacobo Torres (en declaraciones de prensa y TV). En
dicho evento se discutió en base a un documento que lleva la firma de
Eduardo Piñate, titulado “Algunas tesis sobre la UNT ”. Un resumen de
las propuestas contenidas en dicho material, que coinciden con lo hecho
público posteriormente por los líderes de la FBT , sería lo siguiente:
- La FBT duda de la vigencia “histórica y política” de la Unión Nacional de Trabajadores.
- Según ellos, la UNT habría sido creada en 2003 para derrotar a la CTV y refundar al movimiento sindical venezolano, poniendo a la clase obrera a la vanguardia de la revolución y “avanzar hacia el socialismo”[1]. Estos objetivos no habrían sido cumplidos, pues la UNT se habría “alejado de los trabajadores” y ocupada por “pugnas burocráticas” por la dirección de la nueva central de trabajadores.
- Ante la propuesta socialista enarbolada por Chávez, la FBT considera que lo fundamental es “construir la organización política autónoma de la clase obrera”, que se propondría conquistar “la propiedad social de los medios de producción”. Esta organización serían los Consejos de Trabajadores en las fábricas y demás centros de trabajo, los cuales deben conquistar la gestión directa y democrática de los trabajadores en las empresas. Se trata de que la clase obrera “dirija la sociedad y la economía”[2].
Aunque
todavía no se conocen las conclusiones escritas del evento de la FBT ,
oralmente han expresado sus miembros el deseo de construir una nueva
central de trabajadores que sea “socialista y antiimperialista”, para
diferenciarse de la UNT que ha terminado siendo “burocrática y
economicista”. En el documento ya mencionado expresan claramente su
objetivo de destruir a las tendencias sindicales encabezadas por
Orlando Chirino y Marcela Máspero, a las cuales se les debe dar un
trato casi de delincuentes, conminados a rendirse incondicionalmente y
entregar los recursos que manejan o usurpan[3].
El
documento no hace un balance a fondo de la situación que atraviesa el
movimiento obrero venezolano. Apenas se llega a decir que “la
conciencia dominante en la mayoría determinante de los trabajadores es
reivindicativa, están presos del economicismo…”. Pero está ausente un
análisis que establezca, por ejemplo, cuánto se ha avanzado en la
organización de sindicatos bolivarianos, o en el rescate de los viejos
sindicatos controlados por la burocracia cetevista. Tampoco se
profundiza en los resultados de los procesos de cogestión llevados a
cabo en diversos centros de trabajo en todo el país.
No
se dice nada sobre la realidad del movimiento obrero venezolano. El
documento termina siendo una especulación de dirigentes que hace tiempo
se distanciaron de los trabajadores, de los sindicatos de base, de la
realidad simple y silvestre que se palpa en las fábricas, en las
calles, en las salas de reclamo del mintrabajo y en los tribunales
adonde acuden los trabajadores a exigir sus derechos.
Si
analizaran la realidad, tendrían que reconocer que la FBT es apenas una
pequeña fracción del movimiento obrero que respalda a la revolución
bolivariana. El mismo diario Ultimas Noticias (29/01/07) reconoce que la FBT es sólo una de las cinco corrientes que existen dentro de la UNT. Pero
además de ser una de las cinco corrientes, resulta que es tal vez la
más pequeña en número de sindicatos y de trabajadores que agrupa.
Aquí
en el Zulia, la FBT no participó en la creación de la UNT-Zulia , a
pesar de haber sido invitados reiteradamente a la asamblea fundacional
realizada el 29 de abril de 2006 (el único sindicato de la FBT presente
en la asamblea se retiró de la misma, luego de recibir una llamada de
sus “jefes”). Pero alrededor de 60 sindicatos bolivarianos, de sectores
fundamentales como petróleo, petroquímica, electricidad, salud,
educación, construcción, aseo urbano, bebidas, institutos autónomos,
vigilancia privada y otros sectores laborales, respaldaron y siguen
respaldando la existencia de la UNT-Zulia .
La FBT
del Zulia tampoco asistió al Congreso Nacional de la UNT celebrado en
mayo del 2006 en Caracas, y de manera general se han mantenido al
margen de las principales luchas de los trabajadores zulianos. De
manera general, la FBT en el Zulia cuenta con un limitado respaldo de
parte de los sindicatos bolivarianos; muchos de sus miembros provienen
directamente del viejo aparato sindical adeco, vestidos ahora de
rojo-rojitos para poder sobrevivir políticamente como buenos burócratas
que son.
Durante
las recientes elecciones que condujeron a la reelección del presidente
Chávez, nuestra tendencia, la Fuerza Unitaria de Trabajadores Ezequiel
Zamora (FUTEZ-CCURA), le propuso al comando Miranda de este estado la
creación de un comando sindical unificado con las tres tendencias
existentes aquí (la de Máspero, la FBT y la FUTEZ-CCURA ). Este comando
sindical Miranda realizó varias asambleas unitarias en varios
municipios, culminando con un gran acto de trabajadores con Chávez el
22 de noviembre en el Club El Tablazo de Maracaibo, en el cual fueron
oradores dirigentes de las tres tendencias mencionadas (uno sólo por la
FBT , y unos diez entre las otras dos tendencias).
La
creación de la UNT-Zulia ha sido un paso histórico de gran
trascendencia, pues ha llenado un vacío de dirección clasista y
revolucionaria que tenía el movimiento de trabajadores zuliano desde la
época de la dictadura perezjimenista, cuando fueron ilegalizados y
perseguidos todos los sindicatos dirigidos por Acción Democrática y el
PCV (que en esa época representaban las posiciones más avanzadas del
movimiento obrero). Durante el período puntofijista (1958-1998), en el
Zulia hubo total hegemonía adeco-copeyana en Fetrazulia y en todo el
movimiento sindical, con ausencia casi absoluta de referencias clasista
y revolucionarias (como sí existieron en otras zonas del país).
Es
irónico que una realidad tan significativa pretenda ser lanzada al pote
de la basura por un grupo de burócratas que desde Caracas intentan dar
una especie de “golpe de estado” al movimiento obrero bolivariano, y
apoderarse por la fuerza de la representación legítima de los
trabajadores venezolanos.
Consideramos
que la propuesta que enarbola la FBT de desaparecer a la UNT y crear
otra central de trabajadores, es una expresión de una nueva casta
burocrática constituida dentro del mismo proceso revolucionario, que en
su irracionalidad derivada de la profunda desvinculación con los
trabajadores de carne y hueso, desean liquidar los espacios sociales
que no pueden controlar. A este respecto, precisamos lo siguiente:
- La FBT, a pesar de ser bastante minoritaria en el movimiento obrero bolivariano, es la tendencia que cuenta con mayor respaldo dentro de las estructuras de gobierno. Como ellos mismos dicen en el documento, cuentan con “el apoyo del nuevo ministro del trabajo”, que proviene de sus filas.
- Esta “fuerza burocrática” coyuntural les ha hecho creer que con el poder del estado y del gobierno pueden apoderarse por vía de hecho de las organizaciones de trabajadores. Descartando de plano cualquier vía de diálogo constructivo y unitario, la FBT asume que ellos sí son verdaderos “socialistas y revolucionarios”, y que el resto de tendencias políticas son casi delincuentes, como se desprende de sus documentos. Descartan de plano cualquier tipo de “acuerdos” entre las corrientes ideológicas bolivarianas, tal como lo afirman en el referido escrito.
- La propuesta de la FBT de desaparecer o liquidar a la UNT abre una situación de profunda confrontación dentro del movimiento obrero bolivariano, situación totalmente inconveniente cuando lo que se necesita es la mayor unidad para afrontar los grandes problemas laborales de la masa trabajadora, y ante las mismas tareas que se desprenden del avance hacia el socialismo, como es la profundización de las experiencias de gestión de los trabajadores en la actividad productiva, y el respaldo a las medidas nacionalizadoras en la CANTV , en el sector petrolero y eléctrico.
- La razón de fondo de la propuesta de la FBT es que ellos probablemente saldrían derrotados en cualquier elección que se realizara en el seno de la UNT. Los dirigentes de la FBT se han ocupado de usufructuar cargos gubernamentales, y se han olvidado de organizar sindicatos de base y de vincularse a las luchas cotidianas de los trabajadores. Por esta razón, hoy la FBT no cuenta con la fuerza necesaria para aspirar vencer en proceso electoral alguno dentro de la UNT.
- Como no pueden, por ahora, aspirar a dirigir la UNT , pues han llegado a la conclusión de que lo mejor es acabar con la UNT y crear de la nada otra central de trabajadores. Para justificar semejante idea, aducen que “ésta central sí será socialista”, como si hacia el socialismo pudiera avanzarse mediante la división de los trabajadores y la destrucción de sus organizaciones.
- El daño que le causarían a la clase trabajadora y a la revolución en general sería histórico, de lograr concretarse ese funesto plan de destruir a la UNT. Como cualquiera podrá deducir, la propuesta de la FBT incluye necesariamente la utilización del poder del estado para destruir a las corrientes de trabajadores que discrepan de ellos (específicamente a las mencionadas en el documento, la CTR y la CCURA ). Es de prever que por medio del ministerio del trabajo, la FBT va a desarrollar todo un plan para ilegalizar y entrabar el funcionamiento de la UNT nacional y de las UNT regionales, y de sus respectivos sindicatos y federaciones. Una caza de brujas realizada a nombre del “socialismo y la profundización del proceso”.
- Sólo nos queda hacer un llamado a la cordura, sobre todo al resto de tendencias dentro de la UNT , para superar las diferencias políticas y convocar de inmediato a una reunión nacional de trabajadores que convoque a su vez a elecciones en el primer semestre del presente año, al mismo tiempo que se acuerda y ejecuta un plan de acción que responda tanto a los requerimientos reivindicativos de los trabajadores como a las nuevas formas de gestión directa de la producción que ya están en ejecución en algunas fábricas (como Alcasa) y que deben extenderse a nuestras principales industrias (como petróleo, petroquímica y electricidad).
Finalmente,
es necesario aclarar que la lucha por una sociedad socialista no es
patrimonio de nadie, y menos de un pequeño grupo burocrático que desea
imponerse por la fuerza dentro del movimiento obrero venezolano. La unidad de los trabajadores sólo se puede conquistar mediante el debate y el diálogo constructivo.
Intentar aplastar y apartar por la fuerza a quienes divergen y critican
determinadas realidades del proceso bolivariano, es una práctica que ya
conocemos del pasado y que signó la manera como los adecos se
terminaron apoderando del movimiento obrero en todo el país.
La UNT
seguirá existiendo, aun en la situación más negativa que pueda
concebirse, y seguirá representando las esperanzas de transformación
revolucionaria de la sociedad, por las que luchan miles de trabajadores
en toda Venezuela.
¡ Viva la Unión Nacional de Trabajadores ¡
¡ Viva la clase trabajadora ¡
¡ Viva la revolución
bolivariana, socialista y antiimperialista ¡
Maracaibo, 4 de febrero de 2007.
Miembros del
Comité Ejecutivo de la UNT-Zulia :
Roberto López Sánchez
Asiclo Godoy (Ipostel)
Enrique Escalona. Secretario General del Sindicato de Trabajadores del Hotel
Maruma.
Rhammer Vezga. Secretario General del Sindicato Eléctrico-Enelvén.
Edison Hernández. Secretario General del Sindicato de Ipostel.
Renny Rangel. Secretario General del Sindicato de la Vigilancia Privada.
Orlando Paredes. Directivo del Sindicato del Puerto de Maracaibo y Puente Rafael Urdaneta.
Alfredo Calderón. Secretario General del Sindicato de la UPEL-Zulia .
Hender Pérez. Abogado laboralista.
Hernán Inciarte. Directivo del sindicato de la economía informal de Maracaibo.
Isaac González.
Ismenia Brito. Secretaria General del Sindicato de Trabajadores de la Salud.
[1] Sorprende
esta afirmación, pues el mismo Eduardo Piñate hizo público un documento
a fines del 2004 en el cual calificaba como “ultraizquierdistas” a los
sectores sindicales que llamaban a luchar por el socialismo. En ese
momento, calificó a los denominados “trotskystas” como uno de los
peligros a derrotar para que la revolución avanzara. El problema en ese
momento era que los “ultraizquierdistas” planteaban la toma de las
fábricas paradas y la gestión directa de la producción por los
trabajadores, propuesta que por cierto Chávez comenzó a impulsar a
comienzos del 2005, lo que llevó a Piñate a enterrar bien profundo su
triste documento del 2004.
[2] Sorprende
nuevamente esta tesis, proviniendo de quienes hace apenas dos años nos
acusaban de ultraizquierdistas, y ahora resulta que se fueron al mayor
de los extremos políticos, negando las luchas reivindicativas de los
trabajadores y poniendo como eje casi único de la acción política
laboral el control obrero de la producción.
[3] Textualmente
dice el documento: “Convocar formalmente una reunión de la Coordinación
Nacional , e imponer la mayoría de la FBT y sus aliados inmdiatos. Se
le pedirá a M.Máspero y O. Chirino la entrega inmediata y sin
condiciones de las cuentas, las finanzas, los locales, los bienes,
sellos, papelería, contratos de empleados, los archivos y libros. Se
nombrará nuevos administradores de los recursos y nuevos voceros frente
al gobierno y los trabajadores…”. Antes, en el mismo escrito, afirman:
“En la FBT se discute sobre el destino de la UNT. Esto es perfectamente
lógico, somos la organización que más invirtió (recursos y cuadros) en
su formación…”. No deja de llamarnos la atención su énfasis en quién
maneja los recursos. Por cierto, si alguien han manejado recursos aquí,
provenientes del gobierno, ha sido la FBT , desde el mismo momento de
su creación. Nuestra tendencia, CCURA, no tiene nada que no provenga de
los propios trabajadores. Aquí en el Zulia, la UNT existe a través de
los trabajadores que la conforman, pero no tiene locales ni ningún tipo
de recursos, no maneja presupuesto alguno, y mucho menos empleados,
contratos y todas esas cuestiones que parecen importarles mucho a la
FBT. Existimos , somos la única referencia bolivariana para los
trabajadores zulianos, sin recursos de ningún tipo, con instituciones
del gobierno en contra (como ha ocurrido con el Ministerio del Trabajo
en los últimos dos años), y a pesar de la ofensiva patronal que busca
destruir a los sindicatos clasistas y revolucionarios. Las páginas de
aporrea han sido testigo de esta lucha nuestra.