Stalin Pérez y Orlando Chirino, coordinadores nacionales de la UNT, mediante una rueda de prensa hicieron conocer su posición con respecto a los últimos acontecimientos sucedidos en el país y en especial a la propuesta de diálogo con los estudiantes que defienden el canal privado RCTV.
Orlando Chirino expresó que “es evidente que detrás de la actual dirigencia estudiantil se encuentra la mano de la oposición golpista y la asesoría de gobiernos enemigos, que tienen la intención de socavar las conquistas revolucionarias alcanzadas por el pueblo”. Y con respecto a las propuestas de diálogo el coordinador nacional de la UNT manifestó “que ante las fuertes presiones para que el gobierno promueva el debates con los estudiantes, dijo que está a favor de darlo pero con las bases y no con la dirigencia estudiantil que se identifica con la oposición y defiende a RCTV”
“Estamos por promover el debate franco y democrático con las bases estudiantiles en las universidades, institutos tecnológicos y liceos, presentando propuestas alternativas y tratando de convencer a los estudiantes venezolanos que las limitaciones a la libertad de expresión que existen en el país obedece a que los medios masivos de comunicación están en manos de propietarios privados que imponen «sus verdades»”.
Por su parte Stalin Pérez manifestó que “…nosotros vivimos una situación parecida en el movimiento sindical, pero utilizamos un método distinto al del diálogo que promueven los opositores, el diputado Ismael García, el ex vice-presidente José Vicente Rangel y que lastimosamente ha sido aceptado por la Asamblea Nacional. No fue a través de diálogos y debates con Carlos Ortega o Manuel Cova que nosotros construimos la Unión Nacional de Trabajadores y ganamos la mayoría en el movimiento sindical venezolano.”
“Nosotros fuimos a los portones a discutir con los trabajadores en forma franca pero fraternal; fuimos más consecuentes luchadores en defensa de sus intereses; fuimos mucho más democráticos que la burocracia sindical, promovimos la formación política e ideológica e insistimos mucho que los trabajadores entendieran la necesidad de mantener la autonomía con respecto a los empresarios y el Estado, especialmente con Fedecámaras que promovió el golpe y el paro-saboteo patronal.”
Ampliando ese concepto Orlando Chirino afirmó que: “Con ese mismo método hay que luchar por ganarse la confianza del estudiantado con propuestas más democráticas que las que le ofrecen los actuales dirigentes estudiantiles identificados con la oposición. Por ejemplo, proponemos que se coloque a total disposición las imprentas municipales, para imprimir miles de folletos, boletines o periódicos en los que todos los estudiantes de base puedan expresar libremente sus opiniones.
“Otra idea es reclamarle al gobierno que dote de mejores equipos y apoyo logístico a los medios alternativos y populares de comunicación para que éstos lleguen a todos los centros educativos y coloquen los micrófonos y equipos de video para transmitir los debates y las asambleas de base. Que se convoque públicamente a periodistas, camarógrafos, reporteros, sindicatos, comunidades, ligas de usuarios, asociaciones de medios de comunicación alternativos, para discutir libre y democráticamente los criterios, fundamentos, contenidos y participación en la programación de TVes y que este nuevo canal cubra los debates en las aulas.”
Finalmente Stalin Pérez solicitó a “los profesores y estudiantes que se identifiquen con el proceso revolucionario a que promuevan en sus cátedras el debate y las asambleas, como lo se hizo en Francia a finales de los años 60. Si hacemos todo esto, estoy seguro que los actuales dirigentes estudiantiles golpistas, no hallarían lugar donde esconderse porque no tendrían manera alguna de ganarnos un debate entre las bases.”
“Si actuamos con una política revolucionaria hacia las bases y no de diálogos con la dirigencia estudiantil golpista, podemos arrastrar el día de mañana a cientos de miles de estudiantes para que nos acompañen a la expropiación de los medios masivos de comunicación y sean entregados al pueblo para su control y administración, condición indispensable para alcanzar la plena libertad de expresión”.
