Ante la posición asumida, por parte de una minoría de personas de la
comunidad universitaria, miembros del Consejo Universitario de la
Universidad de Los Andes en fecha 14 de mayo de 2007, en torno a los medios
de comunicación, particularmente el caso de RCVT, canal 2, se hace
necesario manifestar y aclarar ante la opinión pública la posición de la
otra parte que conforma la comunidad universitaria de la Universidad de Los
Andes y que asume su autonomía, toma de decisión, libertad y condición de
ser ente humano constructor de mundo e historia.

Es una posición antidemocrática y contraria al proceso histórico de
transformación política y sociocultural que vive en los actuales momentos el
país. Es autoritaria, atenta contra la democracia, la libertad de opinión y
carece de consulta a la comunidad universitaria para la toma de decisión.
Por ello, no representa a la gran mayoría de los ciudadanos y ciudadanas,
conformada por los estudiantes, las estudiantes, las obreras, los obreros,
las empleadas, los empleados, las profesoras y los profesores, de la
comunidad de la Universidad de Los Andes de Mérida - Venezuela.

Es una posición que niega la razón de ser de la Universidad y entra en
contradicción con el fundamento legal del estado sobre la concesión del
espectro radioeléctrico, que es un bien de dominio público, es de interés
público y sus disposiciones son de orden público. Legalmente el 28 de mayo
del 2007 llega al límite de tiempo la concesión otorgada por parte del
estado a RCTV, canal 2 y la misma finaliza, por lo tanto debe ser entregada
al estado, por cuanto no le pertenece, no es propiedad de RCTV y es un bien
de dominio público para el servicio y la formación de la sociedad.

Una posición a favor de RCTV como la asumida por los miembros del Consejo
Universitario, con solo el voto salvado del representante del Ministerio de
Educación Superior, profesor Alirio Liscano, niega el fundamento legal del
final de la concesión y entra en contradicción con el estado. Es una
posición contra la ley que crea un ambiente de desequilibrio, alterando y
propiciando el desorden, la violencia, la confusión y el enfrentamiento.
Posición manifiesta, que en la lectura de lo oculto, busca alterar la
convivencia universitaria y la paz social, tanto a nivel local como
nacional, para atentar contra el gobierno presidido por el presidente Hugo
Chávez, elegido democráticamente por una mayoría de la población

Es una posición que no puede involucrar a la comunidad universitaria en su
totalidad, amparada en una representación del Consejo Universitario, y poner
en discusión y duda ante la opinión publica local, estadal, nacional e
internacional la condición y razón de ser del ente de una institución como
es la Universidad de Los Andes. Se niega el estado de apertura, su
permanente compromiso con la búsqueda de la verdad. Tal negación se
manifiesta, al asumir parcialidades políticas, de enfrentamiento e imperar
los intereses de defensa de la minoría, de pequeños grupos de poder
económico, al identificarse con la ideología y adoctrinamiento consumista y
mercantilista del sistema capitalista, al servicio del imperialismo y el
intento, al cual estamos muy atentos por cuanto es nuestro compromiso
universitario asumir su defensa, de poner a una institución como es la
Universidad de Los Andes a su favor, formando parte de uno mas de sus
componentes.

Es una posición contraria a los principios de realización de todo ser ente
humano, de sus derechos en igualdad de condiciones, de los desenterrados y a
la vez nuevos aportes del saber tradicional, mas que del convencional
conocer técnico y objetivo, de formación transformadora, dialógica,
participativa, cooperativa, sustentada en la inteligencia interpersonal,
sociocognitiva-cultural y constructiva en permanente cambio del devenir
histórico de la universidad. Es una posición parcial que no se discutió, ni
siquiera en las cátedras, foros, asignaturas para recoger las opiniones
sobre el tema de medios y el derecho a la heterogeneidad comunitaria en un
mundo pluricultural, libertad de expresión, concesión, producción
independiente, democratización de la comunicación, medios de comunicación
comunitarios y alternativos, leyes, televisión social y relaciones de poder
económico, político y mediático para el control sociocultural de los
adultos, adultas, jóvenes, niños y niñas en una sociedad capitalista,
dominada por el imperio americano, neoliberal y globalizadora

Se ignoró la comunidad y la razón de ser universitarios. No se generó, a
partir del problema en torno al tema de los medios, un clima de dialogo, de
discusión, en un ambiente de crítica que contribuyera en un proceso de
formación transformadora, mediante la lucha para que acontezca la verdad,
donde no se impone ni una parte, ni la otra y surge lo nuevo que tiene que
nacer en el mundo, por cuanto nada es permanente, debido a la condición del
ser histórico del ente humano, en donde actúa la fuerza transistémica,
imposible de detene, derivada de las contradicciones de la existencia humana
amenazada en el mundo. Se negaron acciones de formación ética, con sentido
comunitario en torno al bien común, que deben corresponder con el deber ser
de la universidad involucrada con la sociedad, sus problemas y sus
soluciones, que favorezcan a una mayoría excluida y no protagonista, hasta
ahora, de los medios de comunicación, que es el pueblo

Es una posición antihistórica que pertenece y responde a situaciones
particulares que identifican personalmente, con nombre y apellido, a los
miembros del Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes y por lo
tanto son ellos y ellas autoridades rectorales, decanos y decanas y los
representantes profesorales y estudiantiles quienes deben asumir las
consecuencias de sus actos en todos las esferas: académicas-intelectuales,
sociales, culturales, políticas, económica y legales. La historia hará
justicia.

arcuosri@ula.ve bettyoso@hotmail.com