El caso de los estudiantes opositores ha dado mucho que hablar en el país. Sus mentores justifican el carreron que pegaron de diversas maneras, incluyendo a algunos que dicen que fue un acto de valentía. La opinión de Petkoff es patética, mucho más cuando lo vemos como reacciona cuando no le gustan las preguntas o planteamientos de sus interlocutores. Estos muchachos perdieron la oportunida de sus vidas. El momento que tuvieron para opinar y decir lo que piensan y sienten lo perdieron. Demostraron poca inteligencia y poca capacidad para aprovechar las oportunidades. Como elemento de apoyo, voy a darles dos momentos en la vida de nuestra patria que fueron importantes. El primero, el 19 de abril de 1810 cuando Vicente Emparan, buscando ganar tiempo, suspendió un Cabildo que se realizaba y se dirige a la Catedral de Caracas, a las puertas de la Catedral es detenido por Francisco Salias quien le conmina a regresar al Cabildo, allí se ve obligado a dirigirse al pueblo y ante la pregunta de si deseaban que él continúase en el poder, el pueblo dice que no, a lo que Emparan respondió "pues yo tampoco quiero mando" y en ese momento se estableció el primer gobierno no español en Venezuela. El segundo momento, también positivo para Venezuela, fueron los segundos que le permitieron hablar al Comandante Chávez el 4 de febrero de 1992. Sobre el alzamiento del 4F cabalgó Caldera y ganó las elecciones que le permitieron gobernar hasta 1998. Este gobierno de Caldera fue la gota que derramó el vaso y permitió que podamos vivir lo que estamos viviendo.
Para poder justificar el acto efectista de estos estudiantes de oposición han utilizado argumentos desde estupidos hasta preversos. El opinador de oficio Roberto Giusti tratando de desacreditar el nivel académico e intelectual de nuestros jóvenes héroes es ridículo, no ven lo que no quieren ver, estos muchachos hablando con dominio de la escena, con aplomo, con seriedad, con conocimientos y planteamientos serios han demostrado que no pierden el tiempo y que le saben sacar provecho a sus vidas. El "Matacuras" en cambio utiliza la perversión cuando utiliza el argumento de que algunos de ellos trabajan y tienen ingresos, eso hoy día es normal, le invito que recorra los Institutos de Educación Superior, privados y públicos en los horarios nocturnas para que vea a miles de jóvenes trabajadores estudiando. Su perversidad es tan grande que muestra los ingresos anuales como si fuesen mensuales. Para muestra un botón, el sueldo de un profesor titular está alrededor de tres millones y varía según las primas de titularidad o primas de autoridad pero dificilmente puede llegar a 6 millones, como este personaje lo dijo. La manipulación de la información que hace dicho ciudadano y Gobovisión son descaradas. No tienen remedio.
rafael.escapa@gmail.com
