¡Coño! En realidad no sé ni cómo catalogar o que nombre ponerle a la muy peligrosa facultad de buscador de peo del barrio, o de carajito peleón, porque es como que se me encienden las pulgas del “ánodo” y comienzo a meterme en peo con Raquel y todo aquel, con Raimundo y todo el mundo, pero es que a pesar de mi posición crítica, ante ciertas guebonadas del gobierno, la realidad es que como CHAVISTA y hermano como “Hijos de Chávez” del camarada presidente Nicolás Maduro Moros, no me puedo permitir calarme las “pasjuatadas” de algunos supuestos camaradas “revolucionarios”, que presumen de ser chavistas, como lo son: Toby Valderrama y el flamante señor Abg. Luis Silva. R, quienes en sendos artículos de su autoría, hacen referencia a situaciones, que por las razones ya explicadas, no voy a dejar pasar por debajo de la mesa. Verbigracia. El señor flamantísimo abogado de profesión Luis Silva. R, que con su artículo de opinión, titulado:

“Sobrinos y narco escándalo contra Venezuela”

El titulo de por sí, es subjetivísimo, y de acuerdo con el contenido del mensaje, está muy bien “meta dirigido”, y si de derecho y de justicia estuviéramos hablando, el contenido del mensaje en todo su contexto, seria de una condenatoria absoluto, es decir, de sentencia definitivamente firme, tomando como referencia, los sistemas penales inquisitorios y acusatorio; y cuando existen todos estos elementos en un artículo de opinión, y que de que, quien lo escribe se jacta de ser un gran profesional del derecho, a una persona como quien suscribe, que igual presume de ser abogado -con el titulo de profesional que ostento, todo ello “por culpa de Chavez”- nos embarga cierta incertidumbre y nos sentimos engañados en nuestra buena fe. OJO: no por nuestro comandante en jefe, sino por todos aquellos, que dicen ser una cosas y resulta que sus acciones discrepan de sus palabras…normalmente evado, me niego en estos espacios de estarme vanagloriando de poseer un título de tal o cual profesión, porque ese asunto o esa ¡VAINA!, me refiero al hecho de estarme presentando como sabiondo, es absolutamente contraproducente con mi “mal habla o” estilo de redactar mis escritos, y sería absolutamente lastimoso, que por mi ególatra aptitud, perjudicara la imagen del Sr. Jesús Ismael Espinoza; y es por esa solo y única razón, que siempre me la paso metiendo en peo, a los señores tierruos y pajuos por demás: “Cabacote”  Jesús “Chua” Espinoza y al “Negro Chua”, que son verdaderamente los que se la pasan buscando problemas cuando redactan sus escritos, y los hacen publico por las redes sociales y cuanto medios de comunicación alternativa que se les ocurra.

Para el Sr. Jesús Silva R.

Apreciado tocayo, según se ha dejado saber en algunas teorías jurídicas y algunos principios o axiomas legales y de acuerdo con los postulados constitucionales de la República Bolivariana de Venezuela, en cuanto a los Deberes, Derechos Humanos y Garantías, se estable y se dice que:

“Toda persona se presume inocente hasta que se le demuestre lo contrario”

No obstante y luego de esta tan clara regla fundamental del derecho, la verdad, verdaita, es que aun no logro captar, ni entender cómo es que un señor connotadísimo abogado, pueda expresar en un artículo de opinión, lo siguiente: (cito textual)

“Estuvimos en intenso debate en el canal del gobierno de EEUU (Voz de América) en plena crisis binacional. Presuntos sobrinos aparecen en TV de Estados Unidos. Se trata del caso de los presuntos narco sobrinos de Cilia Flores, el mismo pasará a la historia como el golpe mediático más dañino contra el gobierno de Venezuela en el año 2016, pues nunca antes tantos medios internacionales se unieron en una campaña de propaganda directamente enfocada a vincular a la pareja presidencial venezolana con crímenes tan graves como el narcotráfico y para colmo faltando pocos días para elecciones legislativas donde nuestros análisis publicados en prensa advertían la inminente derrota del PSUV y sus amigos.

De parte de los voceros oficiales no hubo respuesta pronta ni contundente contra esa violenta campaña mediática internacional que criminalmente calificó a Venezuela como un narco Estado; por eso frente a tan inconveniente silencio gubernamental decidimos pronunciarnos una vez más por iniciativa propia en televisión extranjera para rechazar la ofensa cometida contra la República Bolivariana de Venezuela que está integrada por 30 millones de ciudadanos trabajadores y no precisamente por una mayoría de narcotraficantes ni negociantes cocaleros como se quiso hacer ver. (…) fin de la cita que me interesaba para esta parte…

Este señor en este primer párrafo de su artículo de opinión, le clava en el mero centro del corazón de la pareja presidencial y al proceso político de cambios profundos, llamado “Revolución Bolivariana”; aunque, después de la puñalada, el camarada Luis Silva, trata de remendar el capote, con una especie de “Megalomanía jurídica”, haciendo alarde de sus amplios y vastos conocimientos jurídicos, tanto en lo internacional como en el nacional. Ahora bien, amigo y camarada Jesús Silva, si bien es muy cierto que a simple vista, no se pudiera percibir de forma y manera fehaciente su verdadera intencionalidad, no es menos cierto y para nadie debe ser un secreto, que de un tiempo a esta fecha, usted ha venido manifestando una actitud revanchista y recalcitrante en contra de la pareja presidencial, y a decir de los jurisconsultos, se dice que en la “INIMPUTABILIDAD hay delito pero no culpable” y según este “Axioma”, sería muy temerario acusarlo o catalogarlo de sentenciador o verdugo; por ese hecho porque me estaría comportando peor que usted, cuando muy sutilmente deja entrever algún tipo de culpa de esos hecho a la pareja presidencial, por lo que lo llamo a la reflexión, y trate de ajustarse “A los nuevos tiempos, para que juntos “llevemos este barco a buen puerto”, pero no trate de hundir el barco, porque en el vamos todos y todas…

…¡Peeeeroooo!; como yo no soy escaparate de nadie, medio bruto y con muy poca capacidad de síntesis, y muy lento para entender algunas vainas, permítanme hacer gala de citar a los que de verdad si entienden de muchas más vainas que este humilde mortal con escasos conocimientos, pero muy entrépito y jodedor al momento de redactar mis escritos, aquí le dejo esto como a modo de crear alguna duda razonable: Cito

De la intencionalidad criminal.

Dicen los que si saben, que: “La mayoría de los delitos requiere lo que los abogados llaman "mens rea", que es simplemente una expresión en latín que significa "mente culpable".  En otras palabras, lo que el acusado estaba pensando y la intención que tenía al cometer el delito tiene importancia. El elemento de mens rea permite que el sistema judicial penal diferencie entre alguien que no tenía la intención de cometer un delito y alguien que intencionalmente se dispuso a cometerlo”.

Y por otra parte camarada Jesús Silva, establecen los expertos en la materia, que:
 La Importancia del Motivo;  es una forma indirecta de probar que algo se realizó intencionalmente o con conocimiento.

Para el señor Toby Valderrama.

Señor y camarada Toby Valderrama, en realidad no se que pudo haber sucedido del Toby Valderrama, ante de la “ausencia física” de “Nuestro Eterno Amado Gigante” Hugo Rafael Chávez Frías; al Toby Valderrama post-Chavez, que de un tiempo para acá, ha venido manifestándose anti gobierno, pero de verdad, me importa muy poco su comportamiento, y ni siquiera me interesa saber que fue lo que lo hizo cambiar de aptitud, pero ¡Coño! De la madre Toby, lo que si no estoy dispuesto ni debo aceptarte, es que nos digas así como que si un carajo fue a suceder, que los y las CHAVISTAS, que a pesar de ustedes, que fingen serlo, hemos estado “firrrrmes, plenos como la luna llena, absoluto, total” combatiendo los embates de nuestros enemigos políticos, tú con tu gran bocaza vengas a decir, que los y las CHAVISTAS estamos muertos y muertas, y que vamos ser enterrados y enterradas ¡No joda!”, chico muerto tendrás tu ese “anodo”, y anda a lavarte esas tetas y ese palto ocular que tiene como cerebro.