El proceso de transformación política venezolana de los últimos ha vivido una serie de acontecimientos sociales en contra de su desarrollo intelectual, educativo, cultural y por ende económico, tanto así que existe una guerra silenciosa y continuada desde el año 2002 cuando la derecha política venezolana intenta romper el hilo constitucional al perpetrar un golpe de estado al gobierno del presidente Hugo Chávez (+), desde ese entonces se han vivido acontecimientos de impacto social y político desde lo electoral pasando por lo económico hasta llegar a lo sociopolítico.
Esta guerra denominada "Guerra económica" es una estrategia dirigida para derrocar el sistema político socialista y bolivariano venezolano con vínculo mundial, pues, atenta a los intereses de expansión industrial militar para el dominio de los pueblos pregonado por los Estados Unidos como visión de política unipolar. Esta forma de hacer política por parte del gobierno estadounidense ha logrado hacer impacto en las políticas de naciones suramericanas, pues, su misión es subordinar los pueblos de las naciones suramericanas a sus interés de explotación del suelo y de hombre, como los es desde el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán en la hermana República de Colombia, desde entonces es un espacio controlado por el gobierno estadounidense.
En ese sentir, se observa como existe un ataque brutal por parte del gobierno colombiano a nuestra tierra, cuyo pecado ha sido fomentar y pregonar ante el mundo su intención de ser libre y soberano, es por tal motivo, como desde esta república se comenzó un ataque iniciado al mando del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien pretendió invadir militarmente nuestra soberanía bajo la direccionalidad del actual presidente colombiano cuando fue ministro de defensa de la hermana república. Estos ataques son identificados con la importación de paramilitares localizados en la finca Daktarí ubicada en el Hatillo en 2004 desde el punto de vista militar, desde el punto de vista social se ha generado un posicionamiento territorial silencioso en la media luna fronteriza con Colombia y desde el punto de vista económico se verificó el ataque a la moneda venezolana con la aplicación de la resolución N° 8 firmada bajo la administración del expresidente colombiano ya antes mencionado, en fin, el ataque ha sido brutal y consecutivo contra el gobierno venezolano. Otro movimiento con mayor fuerza fue la direccionada por Enrique Capriles Radonsky cuando pierde las elecciones presidenciales con el Presidente Nicolás Maduro en abril de 2013, al enviar un mensaje "descarguen su arrechera" ello dejo un número de asesinatos producto de movilizaciones fascistas y para principios de 2014, Leopoldo López lideró un movimiento denominado "La salida", logrando la aplicación de ghettos (Guarimbas) en ciudades como Valencia, el este de la capital venezolana, San Cristóbal, Maracaibo entre otras, la cual, dejo un aproximado de 43 muertos producto de asesinatos por parte de paramilitares, ya que, López tuvo una relación estrecha con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por otro lado se presentó degollamiento de motorizados por la colocación de guayas apostadas y/o colgadas en los Postes de las distintas avenidas utilizadas en los ghettos.
Estos movimientos políticos, conllevo al cierre del paso fronterizo hacia la hermana república de Colombia, sin embargo, acciones antinacionalistas han marcado la pauta para dirigir una posible apertura al paso peatonal hacia Colombia, del cual, desde el pasado domingo 10 del año corriente se dio una apertura y se notaron acciones como las siguientes; el ingreso a Cúcuta fue dirigido por actores políticos de oposición, tanto así, que días anteriores la diputada electa por el circuito de frontera "Leidy Gómez junto a la exdiputada María Corina Machado y el diputado Juan Requesens en reuniones previas planificaron la movilización de mujeres para romper el cordón de seguridad puesto por la Guardia Nacional Bolivariana, este ingreso arrojó una organización de empresarios y comerciantes colombianos apostados en Cúcuta en donde la venta de productos alimenticios en su mayoría son de fabricación venezolana con marca MERCAL y sus precios 100 veces más altos a los actuales al mercado venezolano contando con una equidad incluso al precio bachaquero. Ahora bien, el sábado 16 del mes y año corriente, se hizo un movimiento por parte de la militancia revolucionaria para constatar los precios colocados en los principales comercios de Cúcuta y la sorpresa fue que al ver la militancia identificada con indumentaria alusiva, los militares colombiano restringían el acceso, pues, según el argumento, está prohibido hacer proselitismo político en esta ciudad colombiana, motivo por el cual se hace la siguiente pregunta ¿Por qué a la oposición venezolana no se le prohibió el acceso a esta ciudad con su indumentaria y consignas en contra al gobierno bolivariano?, son características capciosas y llaman la atención.
Esta apertura parcial al paso peatonal fronterizo a la hermana república de Colombia trae una serie de indicadores para su análisis, como; 1) el Flujo monetario en nuestro espacio geográfico se verá afectado, ya que, existen establecimientos exigiendo efectivo y no están facilitando el pago electrónico en San Cristóbal, esto es debido a la fuga de papel moneda hacia los comercios cucuteños, papel moneda utilizado con otro fines en Colombia y es un fenómeno ya conocido antes del cierre fronterizo, 2) el Diferencial cambiario, se mantiene tan igual al cierre de frontera, tanto así que en los actuales momentos las casas de cambio autónomas al Banco de la Republica de Colombia, ya están estableciendo devaluación del Bolívar para empezar su negocio con la compra de nuestra moneda y con ello revalorizar un salario mínimo colombiano en nuestro territorio para encarecer aún más nuestra economía inducida por estas casas de cambio, 3) El ingreso de paramilitares a nuestro territorio es ahora más permeable y con ello se presume la desaparición física de líderes revolucionarios para debilitar la masa. 4) el Encarecimiento de productos de fabricación venezolana en territorio cucuteño, sin tomar en cuenta la venta de productos vencidos y por ultimo 5) Se va a pretender desde ese movimiento, detener la producción nacional como agenda para la auto sustentación y autodeterminación como modelo económico para sustituir las importaciones. Son detalles para su estudio, motivo por el cual, no hay condiciones sine qua non actas para una apertura fronteriza con la hermana república colombiana.
Desde un tiempo para acá, se viene hablando de violación del Tratado de Tonchalá "Paso de trabajadores con solo presentar su cedula de identidad o pasaporte" firmado el (6/11/1959). Convenio devenido del Estatuto de Régimen Fronterizo (5/8/1942), la cual cumple funciones otorgadas para dar permisos fronterizos a trabajadores Agrícolas, Industriales y servicios domésticos en un tiempo no mayor a 6 meses producto de las migraciones laborales, motivo por el cual, cada permiso debía estar basado o argumentado con un contrato donde reflejará Remuneración, clase de trabajo, horas laborables y duración o estadía en ambas naciones o donde se diera el empleo. Este convenio da lugar al Acuerdo de Desarrollo Económico firmado el 20/06/1963 y a su vez al Convenio Simón Rodríguez firmado en Caracas el 26/10/1973. Todos estos convenios de Integración binacional están dado en el marco del Pacto Andino y por consiguiente a la Organización de Estados Americanos, cuya finalidad es identificar los flujos migratorios económicos, esto quiere decir que, la única visión de estos acuerdos es lo económico y no lo cultural, lo humanizante; viendo estos acuerdo firmados bajo estas perspectivas neoliberales, es vital, lograr acuerdos humanitarios con medidas regionales, nacionales y binacionales acordes a los nuevos tiempos y con vinculación al bloque de integración regional UNASUR y CELAC, siendo estos los únicos organismos claves para la interpretación de la conducta suramericana.
Este tratado de Tonchalá, fue violentado desde su creación, ya que, como herramienta para el control de movimientos migratorios laborales, se obvio el censo fronterizo, no obstante, su única visión es lo económico, "motivo de su nacimiento"; siendo utilizado en tiempo histórico reciente para violar la soberanía nacional con la manipulación financiera y por ende la importación de mercenarios para quebrantar la constitucionalidad y la paz venezolana. Es por ello que desde esta perspectiva de soberanía nacional se aplica el Art. 326 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para garantizar la paz y salvaguardar los derechos humanos consagrados en nuestra carta magna producto de asesinatos a cuadros revolucionarios en la zona fronteriza y por ende el ataque a nuestra economía desde el eje Miami, Cúcuta – Bogotá, Caracas con líderes de oposición apátridas utilizando como herramienta "DolarToday"
Ahora, según este análisis causado por el fenómeno de la apertura parcial fronteriza desde el Táchira "San Antonio - Ureña hacia el Norte de Santander "Cúcuta", surgen dos preguntas; 1) ¿Están las condiciones dadas para una apertura total? Y 2) ¿Habrá ingenuidad por parte de los venezolanos o viveza por parte de los comerciantes colombianos? Con esto no quiero generar xenofobia pero la comunidad colombiana consciente residenciada en nuestro territorio entenderá cual es el comportamiento de sus paisanos producto de la formación capitalista alienada por parte del gobierno colombiano.
jash79.jesusalberto@gmail.com
