En un artículo aparecido el 26 de agosto en el portal rebelión.org, en alianet y en questiondigital.com, entre otros[i]  el reconocido académico y destacado intelectual del PT, Emir Sader, afirma que Brasil ya no será el mismo luego de que el Senado brasileño decida sobre la destitución de Dilma Rousseff.

Sader hace una caracterización de la actualidad de su país que, aunque parcial, pinta bien la realidad, dice:

“La crisis devastó la credibilidad de todo el sistema político, liquidó la legitimidad del Congreso, propagó la falta de creencia en el Sistema Judicial e hizo que el pueblo sepa que no basta votar y ganar cuatro elecciones para que el mandato presidencial sea respetado”.

Señala luego un pronóstico alternativo:

“O bien Brasil construye una democracia sólida – para lo cual el Congreso actual, esta Justicia, este monopolio de los medios de comunicación no podrán seguir existiendo como ahora – o el país deja realmente de vivir en democracia”. 

En el mismo artículo agrega unas breves propuestas de los cambios que según él serían necesarios en el sistema político brasileño, para obtener lo que llama una “democracia sólida” (al decir verdad limitados e insuficientes). Y cierra su artículo asociando la sobrevida de espacios democráticos a la suerte que corra Lula. Finalmente agita, en el caso de que estos espacios no sobrevivan, el fantasma de un “pueblo” abstracto, que movilizado tumbaría al gobierno de la derecha, que es lo que el texto alienta.

El día que es publicado el artículo de Sader y en el momento que se escribe este comentario, se está desarrollando la sesión en el Senado Brasileño que evalúa que decisión tomar en relación a la separación o continuidad de Dilma. Pero el profesor escribe como si ya conociera el resultado de ese debate. Se concentra en la denuncia de la derecha, las propuestas para la política del PT en relación al régimen político de Brasil en un futuro indeterminado y sobre todo en identificar democracia con Lula.

Pero el texto tiene una gran debilidad para la tarea que propone, no tiene ni una línea de reflexión autocrítica y deja demasiadas preguntas sin respuesta, por ejemplo:

Por qué luego de 15 años de gobiernos del PT o como él prefiere decir, de ganar cuatro elecciones presidenciales, no se hicieron esas reformas políticas que hoy señala y asegura que son imprescindibles para que haya democracia en Brasil. 

Qué fue lo que hicieron mal Lula, Dilma y el PT para que el momento de la maniobra destituyente del PMDB, encontrara a su cuarto gobierno con un extremadamente bajo índice de aceptación popular.

Por qué el partido y los dirigentes que él apoya y llama a defender, confiaron en la negociación con el parlamento corrupto y en sus aliados traidores y no habilitaron los mecanismos para que fuera el pueblo el que decidiera como resolver la crisis convocando, cuando todavía podían hacerlo, a referéndum o a nuevas elecciones presidenciales.

Por qué Emir Sader no cuestiona y simplemente ignora en el texto, que en las próximas elecciones a alcaldes a realizarse en primera vuelta el 2 de octubre próximo, el PT concurra en más de 20 importantes ciudades en alianza con los representantes de los verdugos de su partido y sus principales dirigentes, los “golpistas” PMDB y otros.

El artículo del profesor Sader hace pensar en “La pérdida de la inocencia” una obra de 1891 del excelente artista Paul Gauguin, que muestra una mujer virgen con un lobo montado sobre su hombro. Y si bien la labor intelectual y académica puede dar espacio a cierto grado de ingenuidad o inocencia política, no existe la misma justificación para un experimentado dirigente de decenas de batallas como Lula. El y los principales dirigentes del PT han renunciado lamentablemente a hablar con la verdad y reconocer sus errores frente a un pueblo que los llevó a gobernar la 7ma. Economía mundial por una década y media.

En lo que Emir Sader tiene razón es en apelar al pueblo brasileño. Ese pueblo, sobre todo los sectores más marginados, está empezando a sacar sus propias conclusiones sobre la crisis que atraviesa Brasil. Por eso es que en las elecciones que se realizan el 2 de octubre próximo, ya está poniendo al tope de las encuestas en al menos tres de las más importantes ciudades del país a candidatos del PSOL. Así ocurre en Sao Paulo con Luisa Erundiña, en Rio de Janeiro con Marcelo Freixo y en especial con la compañera Luciana Genro que encabeza todas las encuestas en Porto Alegre. Estos dirigentes y muchos otros están haciendo visible para ese pueblo que aprendió mucho más de lo que el artículo de Sader afirma, una nueva referencia que no hace parte del sistema podrido de hacer política brasileño, del que hoy se lamenta el profesor, pero que el PT fue incapaz de desmontar en 15 años de gobierno.