Yo, quien suscribe, asumiendo que lo presente pueda ser malo o bueno desde tu perspectiva, me permito contrariar tu referencia a lo popular y filosófico de los "refranes" ante ellos prefiero hacer uso de lo afirmado por Simón Rodríguez, quien los señaló como una maniobras para justificar la aceptación de sus calamidades en torno a la lucha de clases, pues, lejos de reflejar expresiones que encierran esperanza que revoletean por el aire, se convierten en piedras pesadas que lo mantiene atado a la aceptación de su condición de explotado. Es por esto que Luis Herrera Camping no fue nunca popular ni filósofo en favor de la lucha proletaria.
Por otro lado, si asumes que estamos siendo víctima de una guerra económica impulsada por los enemigos de la patria, debes igual asumir que esos enemigos harán y hacen todo lo que les sirva a sus intereses, entre estas acciones están por supuesto, y tú, sabes que lo han hecho hasta la saciedad, la captación de personeros importantes que son parte de gobierno o partido enemigos que luego pasan a ser infiltrados y traidores, algunos bien camuflajeados o, que son más difíciles de contrarrestar, con algún poder político. Esta segunda situación, si no la has ubicado te invito a ampliar los elementos para sustentar tu análisis, se están aprovechando de la orden del Líder Supremo: unidad, unidad, unidad; razón que ambos sectores en pugna están obligados en usar unas buenas tácticas y permitirse esperar que sea el otro quien cometa la pifia mortal de mostrar una ranura que abra la compuerta de la división del chavismo. Es aquí donde se justifica lo dicho por Nicolás, refiriéndose al después del 20/M. ya que para derrotar a los corruptos, burocratistas y minimistas, Nicolás Maduro, es quien tiene la principal obligación de mantener y mostrar unidad como táctica victoriosa, puesto que los otros solo esperan que ese tropezón de la división se presente en el presidente-candidato. Amigo, Casiano, te sugiero leas en esta página de Aporrea: El verdadero gobierno de Nicolás Maduro comenzará realmente el 02 de febrero 2019.
De la misma manera, por qué no puede lanzar la piedra que rompa el vidrio de la unidad hoy, pues, porque ante cualquier intento significaría la imposibilidad de legitimación del liderazgo popular que ha ganado el presidente, y, amigo, si le aplicas un elemento o tiempo más a tu visión marxista en base a las contradicciones principales y subalternas, te darás cuenta que la correlación de fuerzas en este gobierno del Comandante Chávez, no está de parte de Maduro, está de los que no aceptaron la orden del Comandante el 08/D-2012; quiénes son, vaya usted a saberlo.
Ahora, por qué Nicolás no actúa de manera contundente y luce, según tú, Casiano, como chantajista para capturar el voto, qué espera ante tanto sacrificio o bajas que padece el pueblo ante esta guerra, bueno, está aguardando el momento preciso que evite desenlaces muchos más graves y terribles daños a lo/as venezolanos y venezolanas al peor muestreo de Asia y Medio Oriente, así que, en torno a lo que viene planteando y haciendo desde entonces el presidente-candidato, ese momento para las acciones esperadas llegará una vez electo Presidente en base a los méritos propios y ganados ante el pueblo chavista y más allá, lo que significaría que el pueblo venezolano lo asume como el Líder indiscutible en esta segunda etapa de la revolución bolivariana y ahora chavista.
Asimismo, cabe y te concedo razón, otra interrogante, qué diferencia habría después de las elecciones de mayo, a los mismos enemigos, los de afuera y los de adentro, puestos chinguitos cuando descalifican al estoico pueblo con frases rebuscadas como INMADURO SUPINO, pues, se les haría más difícil deshacerse del nuevo líder legitimado en unas elecciones sin la muleta de Chávez, no quedándoles otra alternativa que ser realmente cruentos y destructores, responsabilidad que no recaerá solo en Nicolás Maduro evitar, sino en todo/a aquel/la que al no comprender o compartir la situación, se empeñan en exigie pollos sin estar incubados.
