El flamante comunicador social y filósofo político, M. A. Pérez Pirela, durante la recién entrevista transmitida nada más y menos que por el para nada imparcial, Circuito Unión Radio y reforzada por La Iguana TV., permitió comprender la verdad verdadera de su salida de VTV, pues allí, hablando sin estupor mostró lo que realmente tiene en su corazón y mente.
Para explicarme mejor y no haya dudas al respecto extraigo elementos de la declaración publicada en la misma Iguana TV. Dijo M. A. "dejar de lado los egocentrismos y la arrogancia y sentarse a negociar de manera seria en pro del bienestar de los venezolanos y no de sus intereses personales"; "No se trata de Guaidó ni de Maduro, se trata ya de una confrontación prebélica donde egocentrismos, prepotencias, puntos de inflexión de parte y parte nos están llevando a una confrontación que cuando comience desgraciadamente será difícil de revertir". En lo primero este caballero sin ton ni son, pretende mostrarse neutral ante la tamaña y riesgosa situación que impone el imperio gringo; iguala sin ninguna distinción a las partes en la disputa. Asimismo les endilga a ambos egocentrismo, arrogancia y faltos de seriedad mientras niega las actuaciones vivenciales y particulares de cada uno en el escenario político ayer y hoy, por ejemplo de dónde vienen Nicolás y Juan, quién los acompaña y los estimula para que estén donde están y bajo qué intereses lo hacen; por otro lado, Pérez P. para nada hace mención a la grosera y descarada intervención gringa al reconocer a Juancito, precisamente hoy cuando vemos y padecemos una inducida perturbación económica que perjudica a la gran mayoría de lo/as venezolana/os. Al mismo tiempo, el Dr. Pirela oculta con saña que se trata de la misma confrontación que viene marcada desde Simón Bolívar: La doctrina del antiimperialismo bolivariano representada por N. Maduro V/S la del patio trasero del monroísmo asumida hoy por J. Guaidó, disputa esta que durante estos 20 y más años de chavismo en Venezuela y el resto de las naciones latinas y caribeñas se ha profundizado con más fuerza y fiereza, por ser peligro real para los imperialistas y esperanza para los pueblos; y si de seriedad se trata, tenemos bastante referencias, pues, de acuerdo a los intereses históricos de los gringos, esta confrontación se la misma política, tan seria y exitosa, que le permitido acabar a sangre y fuego con gobiernos populares en todo el mundo.
En lo segundo P. Pirela insiste aduciendo prepotencia de parte y parte y la confrontación prebélica irreversible, a según, llevada en el mismo nivel de responsabilidad por Maduro y Guaidó, que descaro. Este señorito, tratando de confundir a quienes nos preocupó su salida intempestiva de VTV, alude en la entrevista que la presión internacional viene desde Chávez, rematando con "…en estos momentos ya ha escalado a otro nivel" "Ya llegamos al seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". Y qué creía él, que los gringos estaban jugando carrito cuando el Comandante, pues no, ahorita con Maduro se trata de carritos, por eso se puede y debe afirmar que esa presión internacional señalada por Miguel P. no existe ni existiría sin los gringos, es más, los pueblos, incluido el estadounidense, que son más grande que USA y los imperialistas juntos, se están movilizados y presionando a favor de la paz que enarbola Nicolás M., para ello el filósofo debió tomar la referencia, entre otra/os bastante, la de Roger Waters, fundador y ex vocalista de la legendaria banda Pink Floyd y compararla con cualquiera en su desacatador comentario.
Por otra parte M.P. haciendo uso de un método de análisis que no definiste (funcionalismo de derecha) dice: "…cambiar la perspectiva de análisis…" claro, no le gusta el dialéctico para analizar la realidad histórica-social de los pueblos; seguidamente expresas "Me huele que vienen dos trenes de alta velocidad y los rieles es el pueblo venezolano", Aquí su imaginación nada tiene que ver con la Paz que no se logra solo rezando como lo profetizó nuestro Alí Primera ni con la del chance que pidió John Lennon; con respecto al pueblo venezolano, este dejó de ser pendejo para convertirse es sabio y paciente, por si no lo has oído de Alí Primera, digo yo: y actúa oportunamente. Es importante recordar las Rebeliones civil del 27/F-1989 y militar del 13/A y 27/N-1992.
Sigue la gata subiendo: "No se trata de diálogos bobalicones entre políticos que tienen un preacuerdo antes de sentarse, … te hablo de una negociación seria de políticos que se miran a la cara y llegan un acuerdo en ganancia para el pueblo" guaaaao, P. Pirela, esta aseveración, pensando en la responsabilidad que se atribuye, le pregunto por qué no dice quiénes podrían ser y cuáles tienen voluntad en la oposición para encarnar con la seriedad de la alusión y que no lo/as caracterice la predisposición y demás descalificativos con los que estruja, mencione uno/a al menos.
Por otra parte: "para que tengamos una posición estable en Venezuela tenemos que llegar a una negociación ahora mismo y hago un llamado a los políticos del chavismo y de la oposición, porque el pueblo en su mayoría está claro en esto que estoy diciendo…" me imagino que para él se te trata de ese pueblo con "alma de riel de tren" que refiere anteriormente, yo aseguro que no es el bolivariano. Dice Pirela"…O llegamos (se incluyes) a una negociación o van a terminar (se excluye) decidiendo Donald Trump y Álvaro Uribe Vélez, por un lado; y China y Rusia del otro lado. Tenemos que mirar al futuro, nos estamos jugando la paz". Aquí quien muestra prepotencia combinada con arrogancia de un saber subordinado es P. Pirela, así, subestimando al pueblo, principalmente chavista, y su historia, primero personaliza al amo y al súbdito, en lo otro indeterminas peyorativamente Rusia y China, cuando entre otras consideraciones de orden futurista o estratégico, el Comandante Eterno lo definió en el Plan de la Patria y el presidente Nicolás Maduro: la construcción de un mundo multipolar, el mismo que no quieren Donald Trump ni Álvaro Uribe Vélez, para ello reconocieron a Juan Guaidó. Respecto a la Paz, de nuevo tratas de manipular al chavismo popular que antes te admiró; tu arrogancia no te permite intuir que ese pueblo sabe que es al contrario, es con la guerra que no se juega, busca algo de la guerra, el descuido y el soldado para que te ilustres más.
Para Pérez Pirela, "el Gobierno del presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, se encuentran ante "un grandísimo desafío y dificultad. En esta aseveración extrae dos situaciones perjudiciales que busca parangonarla. Personaliza en el Presidente el desafío y la dificultad (como hacen los gringos y la derecha interna); lo ratificas mencionando la confrontación interna y externa, claro, aquí tampoco señala de qué confrontación se trata o de quién contra quién, pero en su efecto socio-económico sí refieres que es peligro para todos los venezolanos, conclusión en tu lógica: Maduro es el responsable de lo que le pase a lo/as venezolana/os, es decir, se debe rendir para que no nos maten a todos los venezolanos.
También comento Pérez Pirela, Miguel Ángel"…en perspectiva con respecto a lo sucedido en países como Irak, Afganistán, Siria y Libia" o "una situación que podría llevarnos al siglo XIX" de estas apreciaciones cabe destacar el meta mensaje que le dieron los traidores tras la muerte del Libertador con el Miranda en la Carraca: así terminan los que se atreven a desafiar al poder. Moraleja diría algún profesor de castellano: Si Maduro no se rinde, volveremos a la colonia, esta vez gringa y nosotros/as lo/as esclavo/as, por supuesto.
Para cerrar este comentario le lanzo otra pregunta al Dr. Miguel Ángel Pérez Pirela: si el presidente Nicolás Maduro mantiene su juramento de respetar y hacer respetar la Constitución y demás leyes de la República, y en consecuencia, no acepta las condiciones (chantajes) de la derecha imperial, usted se queda en Venezuela o ya tiene las maletas preparadas?
