Hoy he visto un programa
de la falsimedia española, de nombre “Los desayunos de TVE”, que
“analizaba” la cumbre Latinoamérica-Europa.
En “Los desayunos de
TVE” comenzaron con hablar del (en realidad a destrozar) presidente
Evo Morales por la acusación que le hace a FACES, la fundación del
Partido Popular (PP), presidida por el franquista José M Aznar de ser
financista de la organización secesioncita “Fundación
Iberoamérica-Europa”
en Bolivia, la fiscalía boliviana rastrea 2 millones de bolivianos
(250 mil euros)”que FACES dio a esa organización, la “Fundación
Iberoamérica-Europa” también esta acusada de estar involucrada en
el fallido atentando contra Evo Morales el año pasado, plan que incluyó
la contratación de sicarios traídos de Croacia e Irlanda ligados a
la CIA, pagados con ese dinero y que fue abortado.
Los periodistas
escandalizados
alegaban que Evo Morales había mostrado “recortes de prensa” para
hacer esa acusación, ¿Por qué, como se podían constituir unos “recortes
de prensa” en pruebas?, dejando a un lado el tono despreciativo y
el asco que mostraban (usual cuando hablan de Evo Morales, Hugo Chávez,
Rafael Correa, o Cristina Fernández) el cinismo y la asquerosa
desfachatez
de esos periodistas no tiene limites, ¿Qué carajo usan ellas/os para
acusar a cualquiera?, ¿Acaso no usan “recortes de prensa” o
“Investigaciones de prensa? ,cuando ellas/os los usan son “ciertos”
y con “fundamento”, cuando los usa Evo Morales se convierten en
solo “recortes de prensa”.
Luego le tocó el turno
a Cristina Fernández, la conductora del programa le había hecho una
entrevista previa, que transmitieron para luego comentarla, entrevista
llena de preguntas prejuiciosas y altaneras, que hizo que la presidenta
Fernández le reclamara a la periodista cuando hablo sobre los “planes”
políticos del matrimonio Fernández-Kirchner, respondiéndole
que su carrera política y su posición actual no eran “herencia”
marital, y que no respondía por el ex-presidente, y que como mujer
no aceptaba ese machismo y menosprecio a su vida política.
Pero el colmo fue cuando
una periodista del programa le criticó a la presidenta Fernández por
su reclamo de la Islas Malvinas, porque “había causado el enojo del
representante inglés”, si España le reclama el Peñón de Gibraltar
a Inglaterra esa misma periodista aplaude, pero si lo hace Argentina
critica.
Lo que he narrado aquí
ejemplifica el desprecio que sienten por SurAmérica en ese país, y
no solo la falsimedia, desprecio que es cotidiano, en ese canal (TVE)
por ser del estado español, medio cuidan lo que dicen o hacen,
pero si tienen la oportunidad de ver a otros canales o leer la prensa,
prepárense, las burlas raciales, los insultos, las calumnias, el
menosprecio,
el doble-rasero y el cinismo son las normas.
Hizo bien el presidente Chávez en no ir a ese circo, nada beneficioso había para nosotros, el único objetivo era el de la búsqueda de Europa de nuevas formas de saqueos económicos, y lo lograron con los TLC con Colombia y Perú, pero eso no es sorprendente, ¿verdad?.
