LO QUE VA A PASAR EN LA ELECCION PRESIDENCIAL DE 2012:
LA REALIDAD DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES1998-2006:
“Me gustar escuchar el trueno, aunque me deje aturdió!”/Florentino).
Una cosa es la habladera de paja de la MUS (United States Table o Mesa de los Estados Unidos) o MUD (Right Wing, United Table o Mesa Unida de la Ultra Derecha) y otra la REALIDAD TERCA de bola! Esa es la que vamos a analizar:
Cuando HUGO RAFAEL, se pone a tiro de los electores, SIEMPRE HA REVOLCADO a la oposición oligárquica, aunque se disfracen como quieran, tengan dólares del Norte o hablen fino y perdonen a las Misiones.
En las presidenciales de 1998:
HUGO CHAVEZ FRIAS, sacó el 62,46% del electorado con 462.411 votos
ENRIQUE SALAS ROMER, sacó el 31,48% con 233.073 votos.
La ventaja de Hugo Chávez fue de DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL VOTOS.
En las presidenciales del año 2000:
HUGO CHAVEZ FRIAS, sacó el 59,76% del electorado con 4.258.228 votos.
FRANCISCO ARIAS CARDENAS, sacó el 37, 52%, con unos 2.554.283 votos.
CLAUDIO FERMIN, saco unos 3.200 votos, cantidad que lo deja fuera de toda consideración. Aqui murió!
La ventaja de Hugo Chávez se puso en más de UN MILLON SETESCIENTOS MIL VOTOS.
En el referéndum del 2004:
HUGO CHAVEZ FRIAS, sacó el 59,09% con 5.800.629 votos
El SI, es decir, la opción para sacar a Chávez de la Presidencia: Sacó el 40,64% con 3.989.008 votos
La ventaja de Hugo Chávez fue de más de UN MILLON OCHOSCIENTOS MIL VOTOS.
En las presidenciales del 2006:
HUGO CHAVEZ FRIAS, sacó el 62,84% del electorado con 7.309.080 votos.
MANUEL ROSALES, sacó el 36,9%, con 4.292.466 votos.
La ventaja de Hugo
Chávez se puso nuevamente en más de TRES MILLONES de votos.
PONGAMOS ESTOS RESULTADOS EN UNA TABLA:
| 1998 | % | VOTOS | DIFERENCIA + o - |
| HUGO CHAVEZ | 62,46 | 462.411 | 239 mil |
| SALAS ROMER | 31,48 | 233.073 | |
| 2000 | |||
| HUGO CHAVEZ | 59,76 | 4.258.228 | 1.700.000 |
| ARIAS CARDENAS | 37,52 | 2,554.283 | |
| 2004 REFERENDUM | |||
| HUGO HAVEZ | 59,09 | 5.800.629 | 1.800.000 |
| SI(OPOSICION) | 40,64 | 3.989.008 | |
| 2006 | |||
| HUGO CHAVEZ | 62,84% | 7.309.080 | 3.000.000 |
| MANUEL ROSALES | 36,90 | 4.292.466 |
ANALIZANDO:
- HUGO CHAVEZ como candidato nunca HA PERDIDO UNA ELECCIÓN.
- En términos porcentuales, SIEMPRE ha obtenido una ventaja superior al 20%
- En términos cuantitativos de votantes SIEMPRE ha ido aumentando su votación, hasta alcanzar la última cifra de más de 7 millones de votos.
Una ELECCION es como una fotografía de un momento histórico, todo tiende a cambiar, todo tiende a discurrir según las circunstancias y es por ello que venimos de un REFERENCUM 2004, con resultados demoledores contra la OPOSICION a una elección presidencial del 2006 con resultados igualmente reveladores.
EN DONDE EL CHAVISMO PIERDE, HUGO CHAVEZ GANA:
Hugo Chávez ganó en el 2006 en ZULIA con poco margen, en CARABOBO gana casi duplicando a ROSALES, en TACHIRA gana con poco margen, en NUEVA ESPARTA Chávez casi saca 10 puntos de ventaja, en MIRANDA igual saca más de 10 puntos de ventaja, en AMAZONAS saca una ventaja enorme de 50 puntos, en ANZOATEGUI Chávez casi duplica, igual en el DISTRITO CAPITAL, casi duplica. En los demás estados gana y arrasa!. Esto nos demuestra que una cosa es una ELECCION PRESIDENCIAL con HUGO CHAVEZ DE CANDIDATO y otras las elecciones regionales o parlamentarias.
En el ámbito nacional, hasta ahora, HUGO CHAVEZ luce imbatible!.
UNA PROYECCIÓN PARA LA ELECCION PRESIDENCIAL DEL 2012:
Sobre la base de unos 18.500.000 de votantes y con una abstención de un 25%(similar a la del 2006), es decir votando unos 14 millones de electores, razonablemente podríamos predecir:
| 2012 | VOTOS | |
| HUGO CHAVEZ | 8.820.000 | 63% |
| MUS | 5.180.000 | 37% |
| TOTALES | 14.000.000 |
En esta predicción matemática, estamos siendo conservadores y muy comedidos. Debemos ponderar factores muy negativos en contra de la MUS, como son la inocultable sampablera de candidatos que aspiran a ser PRESIDENTES y que de perder en sus primarias, NUNCA van a colaborar abiertamente para que otro candidato de la MUS los aventaje. Igualmente la manipulación interna que se pronostica en la MUS por candidaturas regionales, en las cuales podrían obtener mejores resultados que en las presidenciales enfrentándose a un candidato tan formidable como Hugo Chávez.
En definitiva, ganarle a HUGO CHAVEZ en las condiciones del venidero año 2012, luce muy cuesta arriba y todo el peso del esfuerzo MUDICO, se enfilara a las GOBERNACIONES Y ALCALDIAS. En realidad la MUD sabe que su lucha por la Presidencia es inútil y solamente está pensando en los estados y municipios!. Tienen 5 estados, Zulia, Táchira, Nueva Esparta, Carabobo, Lara (Talanquera), Miranda y Alcaldía Mayor de Caracas. La revolución tiene 17 estados. Igualmente la Revolución tiene el 78% de los municipios del país y la oposición el 22%. ¿Dónde dicen que son MAYORIA, no entiendo!?
Dependiendo de los candidatos chavistas (Ahora más que nunca!), LA OPOSICIÓN podrá conservar o perder ciertos estados y municipios que hoy en el 2011 todavía detectan. Los candidatos regionales ahora son extra vitales!
La escogencia revolucionaria por cooptación y opinión de las bases en la Revolución, deberá ser muy cuidadosa con los candidatos regionales.
Inventos, gente que ni gobierna, ni cumple, tensiones por maltrato a los revolucionarios, malos gobernantes pantalleros y violación de la mayoritaria opinión regional podría ser peligroso. Ojo! Con tratar de repetir a gobernadores y alcaldes controversiales!
Mientras tanto HUGO CHAVEZ luce imbatible!
fnatera@yahoo.es
