Para complacer a los cientos de ladradores que me increparon por mi reciente artículo de APORREA “LO QUE VA A PASAR EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012”, aquí me refiero a las PARLAMENTARIAS 2010y lo sucedido según cifras del CNE.

Las comparaciones siempre deben ser en igualdad de condiciones y género, una cosa es una elección parlamentaria y otra una elección presidencial y más aún si el candidato es HUGO CHAVEZ FRIAS..

Ah! y no se trata de TRIUNFALISMO, se trata de MATEMATICAS. Las cifras del pasado expuestas como fueron, lo cual nos podría permitir esperar un curso más o menos igual.

Sin embargo, la victoria electoral depende del trabajo, de los candidatos, del convencimiento, de la incorporación de los batallones y del pueblo, del trabajo partidista y social, de las interferencias del Poder Constituido, de la eficacia del POLO, de la actitud del momento, del clima y pare de contar. Las cifras del pasado no pueden darnos la victoria por si solas!.

No somos tan bolsas!

Vamos a ver lo sucedido, de verdad, verdad, entendiendo que esa fue una elección especial, circunscrita por CIRCUITOS ELECTORALES. Deben entender los aulladores, que un diputado electo en un circuito de 20 mil electores es igual a un diputado electo en otro circuito de solamente 5 mil electores. No se trata de cantidad de electores sino de EFICIENCIA en la obtención de diputados en los circuitos electorales.

Nadie puede alegar “ventajismo”  y “niños envueltos”, TODOS participaron en igualdad de condiciones electorales y fueron libres para exponer sus candidatos y obtener votos. La Revolución y la Oposición, ganaron y perdieron en donde el electorado decidió así. El número de electores en un CIRCUITO ELECTORAL por supuesto que limita la obtención de cantidades de electores en comparación con otros mayores.

De allí  el resultado contundente: 98 diputados REVOLUCIONARIOS contra 65 de la OPOSICIÓN.

La Oposición sacó más VOTOS que el CHAVISMO  en 10 estados: Amazonas, Anzoátegui, Carabobo, Distrito Capital, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia. El Chavismo ganó en los restantes 14 estados. La Oposición ganó en estados muy numerosos en población electoral y con circuitos muy grandes. El Chavismo ganó en más estados y en más circuitos, de allí la gran diferencia en el número de diputados.

Esto no es ninguna TRAMPA, es la LEY! Y esta fue aplicada en igualdad para todos los participantes. Nadie fue reprimido o coartado en su derecho a conquistar votos. En donde la Oposición ganó, no hubo interferencias autoritarias, incluso en casos en donde sacaron menos de mil votos de diferencia.

Vamos a analizar por estado en el voto LISTA que representa a los partidos:

VOTO LISTA DE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 2010

HUGO Chávez COMO CANDIDATO:

Una cosa son las elecciones PARLAMENTARIAS, delimitadas por CIRCUITOS y por la preferencia local de figuras políticas en esa circunscripción y otra la elección a la PRESIDENCIA de la REPUBLICA.

Aquí tenemos la tabla de la elección presidencial del 2006, en donde incluso en muchísimos casos votó  más gente que en las parlamentarias 2010.

Hugo Chávez como CANDIDATO, sometido a la consideración del electorado, NUNCA HA SIDO DERROTADO y CADA VEZ SACA MAS VOTOS!!

No podemos comparar estos resultados contra las elecciones PARLAMENTARIAS en cuanto a la figura de HUGO Chávez, aunque un análisis de ganancias y pérdidas de la revolución, se hace necesario.

En TODOS los estados en donde la OPOSICION ganó en las PARLAMENTARIAS del 2010, NUNCA Hugo Chávez ha perdido una elección como candidato, incluso estados muy posesionados por la Oposición como ZULIA, CARABOBO y TACHIRA.

Como quiera que el análisis caso por caso es largo, vamos a iniciar esta serie de artículos tratando los casos de la siguiente forma:

1. Cifras del CNE en los estados en donde el CHAVISMO PERDIO en las PARLAMENTARIAS  y todos los comentarios publicados que podamos recoger sobre las causas. Comparación con el resultado de las PRESIDENCIALES del 2006 a modo de ilustración.
2. Regiones o Municipios, en donde el CHAVISMO PERDIO y hasta comentarios de mesas electorales adversas.