Yo no sé pero se me ocurre que lo que sucede
actualmente en PDVSA es similar al derribo terrorista
de las torres gemelas en New York. Dicho acto
terrorista fue planeado con el objetivo de golpear
duramente a la economía de los Estados Unidos (lo cual
lograron). El sabotaje a PDVSA también ha sido un acto
terrorista que busca golpear duramente a la economía
de Venezuela (lo cual lograron).
Por ello creo justo y lógico comenzar a ver a las
personas que cometen estos actos de manera similar a
los terroristas de Bin Laden. La diferencia es el
método. Aquellos utilizaron unos aviones con pasajeros
para estrellarlos contra las torres. Estos utilizan
barcos con millones de litros de gasolina como uno de
los chantajes entre muchos otros. Unos finalizaron su
objetivo y derrumbaron las torres, otros dieron el
golpe pero no han podido terminar sus planes (gracias
a Dios), pero creo que la clasificación de los actos
en cuanto a su objetivo son exactamente los mismos.
Internacionalmente, luego del ataque a las torres
gemelas, el terrorismo es el primer flagelo de la
humanidad a erradicar con el esfuerzo de casi la
totalidad del mundo. Creo que en esta situación en
Venezuela los medios de comunicación han evitado que
se vea desde esta óptica terrorista, pero faltó poco
para que algo similar al desastre de las torres
ocurriera en nuestro país.
Todavía falta mucho por ocurrir pero puedo decir que
un desabastecimiento total sería una tragedia mucho
peor al derrumbamiento de las torres gemelas. Habría
que pensar qué sucedería con las miles de familias que
necesitan cobrar hoy para comer hoy, habría que pensar
en la gran cantidad de enfermos que lamentablemente
morirían al no recibir tratamiento médico oportuno
(diálisis, transfusiones de sangre, etc, etc, etc.),
habría que pensar los millones de nuevos desempleados
que necesitarían realizar cualquier acto, legal o no,
para poder llevar un mínimo de alimentos a sus
familias, y habría que pensar en las consecuencias
horrorosas en cadena que ocurrirían si se logra el
desabastecimiento total como los “terroristas
venezolanos” deseaban y desean. Creo que al final el
daño sería mucho peor al de las torres gemelas porque
habrían muchas más muertes y la tragedia duraría
muchos más.
Así será el poder de los medios de comunicación que
han logrado convencer a una parte de la población
venezolana de que un acto peor que el de las torres
gemelas es positivo y hay que apoyar públicamente y
hasta con imposición y violencia si es necesario. Así
será el poder de los medios que pueden invertir los
valores morales de tal manera que una parte de la
población ve con buenos ojos que unos terroristas
atenten CONTRA ELLOS MISMOS. Analizando este elemento
pudiéramos hacer cierta similitud entre estas personas
que desean que los perjudiquen a ellos, a sus
familiares y a su país en función de objetivos
políticos, como los miembros de hammas (terroristas)
que se inmolan y se explotan ellos mismos para lograr
objetivos políticos. Antes no comprendíamos como una
persona puede ser capáz de esos actos, hoy en día en
Venezuela comenzamos a entender cómo los convencen a
ellos para que realicen estos actos terroristas.
Es hora que la justicia (social y legal) se imponga
para evitar que lleguemos a un punto de inversión de
valores tal que "todo sea válido si el fin se
consigue" (estamos cerca de ello). Cada vez veo con
mayor preocupación que la raya a traspasar es movida
por los dirigentes de la oposición hacia una mayor
violación de ley. Antes hablaban y vociferaban
solamente, después hacen paros y cometen un golpe de
estado, declaran zonas “liberadas” y es “legal”
trancar las vías de circulación. Uno de los próximos
pasos puede ser similar a un slogan que enviaron por
email hace algún tiempo: “mata a un chavista y vive un
día pepsi…” Hoy en día parece una locura, pero si
siguen moviendo la raya de lo “legal” dentro de poco
nos parecerá normal una afirmación como esa por parte
de los dirigentes de la oposición y lo peor es que los
medios seguramente harán lo de siempre, “legalizando”
y justificando tales acciones.
Hoy en día los medios son los que dicen qué es bueno y
legal y qué no lo es… A Carlos Ortega lo “legitimaron”
los medios porque nunca aparecieron todas las actas de
las votaciones. Hoy en día, después de destituido,
todavía entrevistan funcionarios destituídos y le
colocan el cargo y lo legitiman, así como los gerentes
expulsados de PDVSA que todavía ostentan los cargos
según los medios. Si seguimos así, el ganador de las
elecciones por venir será el que los medios digan,
independientemente de lo que el CNE pronuncie
oficialmente, porque lo “oficial” será lo que los
medios digan y no lo que las instituciones ordenen
como hoy en día vemos a diario.
Es sólo una pequeña y humilde reflexión de lo que hoy
acontece en nuestro país.
