Panorama Político Estratégico del proceso Bolivariano
Este 7 de octubre se realizara nuevamente una contienda electoral de importancia y trascendencia para el proceso revolucionario venezolano. Se definirá para bien el desarrollo y consolidación de la Revolución Bolivariana o para mal su estancamiento y derrota. Hasta la fecha luego de mas de dos décadas han sido varios los eventos tanto electorales como hitos relevantes de la confrontación política los que han permitido poner a prueba y trascender a los mismos la autenticidad de la Revolución Social que hace vida en Venezuela desde su origen en 1989 con los acontecimientos del Caracazo o Rebelión Social contra el Neoliberalismo – el Movimiento cívico – militar del 4F contra el sistema político corrupto del Binomio AD- COPEI – la Campaña presidencial de Chávez de 1988 por la refundación de la Republica – La Nueva Asamblea Nacional Constituyente y la posterior Reelección de Chávez – El Golpe de Estado del 2002 – El Sabotaje Petrolero 2002 -2003 – El Referéndum Revocatorio 2004 – Las Guarimbas del 2005 y la incursión Paramilitar desde Colombia - la Elecciones Presidenciales del 2006 – con el pronunciamiento del Carácter Socialista de la Revolución bajo su vía del Socialismo Bolivariano del Siglo XXI – la Reforma del 2007 – la Enmienda del 2009 y la Elección de la Nueva Asamblea Nacional periodo 2011 – 2015 , todos estos hitos en mayor o menor medida han influido el actual desarrollo de los acontecimientos en medio de dos proyectos antagónicos de país , por un lado en el poder el actual proceso revolucionario de cambios impulsados por el Pueblo y su líder Hugo Chávez y por otro el proyecto Neocolonial Capitalista de la Oligarquía y sus fuerzas políticas agrupados en la MUD – Fedecamaras – Mov.Estudiantil Neo Fascista apoyados y financiados por el imperialismo de EEUU.
De la Movilización a la contemplación
Varios han sido los intentos por reactivar la movilización popular de los sectores mas consientes y comprometidos con el cambio social en Venezuela sin que hasta la fecha se logren niveles considerables de convocatoria como lo fue en los álgidos momentos del año 2002 -2003 -2004 -2006 en donde en mayor medida el líder Cdte. Hugo Chávez ha sido el factor que siempre logra aglutinar a dichos interpretados en pro de los desafíos que ha tenido que sortear la Revolución año tras año. Es un reflujo del movimiento popular revolucionario o solo el síntoma de un desgaste influido por no concretar espacios en el Poder Popular atascado por variadas formas del quehacer del Estado Burocrático que se niega a morir y perder sus cuotas de poder dentro del Estado. Por otra parte el PSUV carece de alcanzar una convocatoria masiva, esta formación política que se autodefinió como el partido de la Revolución sin haber creado instancias y procesos de búsqueda para ser merecedor de dicha resolución resuelta más por arbitrio que resultado propio de la lucha que encabeza. Pues sin pretender denostar sus avances en pro de construir un instrumento político que guíe el proceso revolucionario, este surgimiento no cambia en lo esencial las formas de hacer política tradicional en Venezuela, en sus inicios sus dirigentes son figuras claves del Gobierno Bolivariano no ajenas de cuestionamientos por la opinión pública, muchos mandos intermedios fueron designados a dedo por el mismo Cdte. Chávez contradictoriamente. El líder del proceso ha negado las diferentes corrientes dentro del PSUV pero a la vez las reconoce cuando habla de fortaleza en la diversidad y el factor unidad como principio básico y elemental para ganar las próximas elecciones. El abanico de partidos y movimientos que apoyan la candidatura mas las vertientes y corrientes al interior del PSUV dan cuenta que hay diversas maneras de ver y sentir el proceso mas allá de las cuotas de poder o espacios que cada quien intenta consolidar en su forma de hacer política lo concreto es que no se han abierto espacios reales para que el debate logre posicionar las tareas mas urgentes del proceso. La propuesta del candidato de la patria es un paso y una guía. Solo ante los reclamos y evidentes muestras de desacuerdo de vastos colectivos políticos y organizaciones sociales de Base, es que se propician elecciones por la Base para representar por medio del PSUV u otro movimiento que de una u otra forma deben constituir la guía inequívoca para legitimar ante el pueblo a los lideres que enarbolaran las propuestas más sentidas de la población y tareas inconclusas de la propia Revolución. Pues el evento electoral no es el mejor contexto para mirarnos el ombligo pues existe un pueblo que requiere claridad en la conducción del proceso sobre todo cuando se habla de profundizar, reimpulsar y rectificar. Por tanto no es difícil imaginar que con el posible triunfo del Comandante y la Revolución llegue la hora de decantar el rumbo hacia un socialismo que vaya más allá de la transición pues en este nuevo periodo 2013-2019 ya debería haber un modelo socialista en función consolidando más que prometiendo. Liquidando lo más nefasto del modelo capitalista que aun sigue campante y con opción democrática de imponerse a nuestro proyecto.
Las 3 R
La revisión, rectificación y reimpulso como política para lograr aceptación y mantener niveles de representatividad tanto de la gestión del Gobierno Nacional como del mismo proceso revolucionario bolivariano ante el pueblo indican claramente que entre los actores fundamentales y ejecutores del proceso revolucionario existen contradicciones que si bien en ningún caso esta seriamente probado el interés de pretender romper o dividir fuerzas dentro del Gobierno Bolivariano , del PSUV o dentro del Movimiento Popular. Pues seria fatal para todos en medio de una confrontación con una Oligarquía Unida bajo su Proyecto de destruir la Revolución e instaurar el Modelo de Dominación al servicio de EEUU. Dichas contradicciones se han sugerido y expresado de diversas formas con tendencias criticas de la gestión del Gobierno y del rol del PSUV detrás de ellas y las que hablan de profundizar el proceso desde la Izquierda acelerando la transición hacia una plena Democracia Socialista y Desarrollo Económico en donde la principal trascendencia la ocupe el Movimiento Popular Organizado en Consejos Comunales , Consejos Obreros y Colectivos Clasistas que pretenden avanzar y estar a la altura del termino cuando se habla de Revolución Socialista. Por otro lado se perpetúan en los espacios de toma de decisiones fundamentales las tendencias conservadoras del Gobierno Bolivariano y del PSUV en orden a visualizar alianzas con sectores del Burguesía Nacional o mal llamados Boli-Burgueses para de dicha forma no asustar a estos sectores potencialmente aliados de los agitadores de las reiterativas amenazas de radicalización contra las resistencias y probados sabotajes de la derecha económica para el pleno funcionamiento de la economía social en áreas que las considera de su feudo y que no pretende entregar a las normas y arbitrio del Gobierno Bolivariano. Esa alianza vista como táctica y fundamental por este sector apunta a quitar del medio a sectores productivos que no acatan las directrices actuales del modelo económico social y situar a este sector productivo que si las comparte en la medida que mantenga los márgenes de ganancia que “el gran socio –Estado “ esta dispuesto a conceder y mantener. También se sustenta es que detrás de dichos sectores hay una clase media importante que vota y debe ser captada para el trascendental ejercicio comicial de Octubre de este año que de una u otra forma ,según este sector, es ahuyentada por los discursos radicales de los fervientes partidarios de la inobjetable lucha de clases.
En este complejo panorama y con una derecha deseosa de aprovechar y consolidar las oportunidades que le entrega la Revolución para su rearticulación como alternativa de Poder y proyecto de país intentando y logrando captar de forma eficiente a una parte de los sectores minoritarios del antiguo MRV (PPT –PODEMOS)que sin mediar conflictos de orden ético o moral se pasaron a las filas de la contrarrevolución aceptando un difuso proyecto que han denominado oportunistamente como transición post Chávez. Prueba de esto es la actual conformación de la Asamblea Nacional, las alianzas estudiantiles que estos sectores han conformado al interior de las Universidades liderando la iniciativas en cuanto a movilización y reivindicación como elemento aglutinador de ese otro proyecto que se antepondrá como alternativa al proyecto Bolivariano, caso similar ocurre con el sector sindical cuando la moribunda CTV se ha empezado a rearticular con apoyo de los asambleístas de la derecha y la incorporación de sindicatos que estaban con la revolución. Algunos Sindicatos patronales de grandes empresas como Polar se suman a este proyecto seguidos muy de cerca de asociaciones y gremios que habían retrocedido luego de los fracasos golpistas y de sabotaje y que hoy retoman sus acciones frente a las deficiencias de gestión y retroceso de misiones insignes como Barrio Adentro en Salud Publica, Misión Robinsón y Sucre en el plano de la Educación o las Gestiones en entes Públicos del Estado en donde la derecha se reposiciona a través de alianzas in entendibles con cargos de Gaceta Oficial emanados del propio ejecutivo nacional en donde sectores revolucionarios han siso desplazados de dichas instituciones donde se afectaron intereses de la llamada Boli-burguesía . Podríamos seguir nombrando situaciones de este tipo en los que realmente se fundamentan los casi actos de desespero del Cdte. En orden a ser eficientes en las gestiones y aplicar la 3 R al cuadrado y quizás prontamente al cubo para no perder las conquistas significativas de la Revolución y lo que es peor perder en una elección el Gobierno en manos del pueblo para entregarlo como la constitución manda a la Derecha que siguiendo las reglas del juego apuesta cada vez mas a esa directriz de desear la derrota de Chávez en las urnas. Para ello no solo se asesora por parte del Departamento de Estado sin ocultarlo también se asesora de la Derecha Española con Partido Popular que reconquisto el Poder derrotando al PSOE y manejando la peor crisis del modelo con recortes y paquetazos neoliberales en contra de la clase trabajadora también ha tomado consejos de la Democracia Cristiana Chilena (Copei) en su arribo al poder cuando derroto por las urnas a la dictadura pinochetista o de la misma derecha chilena que posteriormente y con un discurso de la necesaria alternancia en el régimen democrático representativo derroto a la concertación luego de 20 años en el poder.
Venezuela sin Chávez o la Revolución traicionada
Todos estos procesos políticos que la derecha intentara emular partieron de intensos y secretos pactos de negociación detrás o a espaldas de los pueblos y obedecieron singularmente y sin ambigüedades a los respectivas concepciones político –ideológicas y aspiraciones de sus máximos exponentes que para mal de los pueblos encontraron dentro de las filas progresistas interlocutores para dichos procesos. y en este sentido el objetivo de este análisis breve pero inquietante para la reflexión de los revolucionarios que se vean reflejados en las palabras anteriormente descritas pretende encender una alerta sobre ese sector conservador que actualmente con el beneplácito o a espaldas del propio Cdte. Chávez influye poderosamente sobre la marcha del proceso revolucionario al estar en el vértice de la toma de decisiones fundamentales que afectan a miles de compatriotas y revolucionarios que por medio de la critica honesta y del deber cumplido a lo largo de estos años han sido desplazados, silenciados y apartados de diversas formas como cual pariente incomodo que avergüenza el desarrollo a la elite política en sus tratos “tácticos” con la emergente Boli-burguesía y la misma Oligarquía disfrazada de Nacionalista productiva . La historia reciente ha visto que a la derecha no le hace falta ayuda de los “pseudorevolucionarios” para detentar el poder a sangre y fuego, engañando, corrompiendo de mil formas que es la esencia mas profunda del Capitalismo y constituye su razón de ser.
Estamos a las puertas de la decantación en las filas del Proceso Revolucionario en donde una de las dos visiones del mismo proceso se impondrá por las fortalezas que demuestre frente al pueblo en cuanto a movilización, organización y liderazgo y logre derrotar al proyecto antagónico de la derecha pitiyanqui.
La amenaza latente de la revolución vendrá de la mano de discursos que pretendan argumentar y justificar el estancamiento de esta al insistir en teorías marxistas que busquen transformar la sociedad de manera profunda y radical. De la subestimación de las capacidades de las masas organizadas como obreros o campesinos que sin patrón levantaron empresas que los voraces dueños del capital abandonaron a su `propia suerte. Mas bien la tónica de la traición al proyecto Socialista se dará en la sintonía de este sector pretendido en empresario y activista pseudorevolucionario con la Oligarquía y las fuerzas de la Oposición en que se abrirá el margen para generar consensos que permitan sentar bases para “la sana convivencia de los venezolanos en orden a lograr el desarrollo dinámico de todos los sectores en la sociedad” superando exclusiones de los proyectos antagónicos en pugna. Nadie hablara de los costos y condiciones de alcanzar tales propósitos pues generalmente dichas maniobras nunca tendrán como protagonistas al pueblo ejerciendo su rol histórico sino más bien a rancias y calculadoras dirigencias políticas que cocinaran el remedio para los desafíos de la Venezuela del Siglo XXI. Nadie explicara la importante cuestión de en torno a que grupos se construye esa hegemonía que traerá el nuevo ciclo, quien dominara la alianzas de dicha formula o si estas quedaran al arbitrio del nuevo juego democrático que se retomara. Una panorámica apreciación de dichas voluntades son los 40 años de la mal llamada democracia representativa y las horas furtivas de la fanaticada golpista del 11,12 de abril del 2002 cuando sepultaron la democracia protagónica y representativa que el pueblo se dio con el Comandante a la cabeza.
¿La razón fundamental de por qué son de derecha algunos que se dicen Chavistas?
Creen, aceptan y trabajan para agudizar la brecha que separa las clases sociales, se apropia de los medios de producción pero no los socializa o los comparte sólo con los amigos para lograr el guiso, persigue a los sindicatos o todo lo que se le parezca, no garantiza la destrucción del Estado a través del empoderamiento del pueblo, sino que desde el poder, incluso, logra vencer verdaderas revoluciones, generando más dudas que certezas sobre el proceso y obteniendo a cambio una charretera de condecoraciones por altos funcionarios. Son esas personas que deliran de “amor” por las misiones, pero pagan educación privada a sus hijos, que sueñan con que seamos limpios y organizaditos como los gringos. Esa que nos llaman ultrosos, radicales y marxistas por ser críticos sin abandonar la lucha. Esa clase de gente existe y está trabajando con nosotros ¿Por una misma causa? Al mismo tiempo que el imperio ataca, las divisiones internas dentro del proceso bolivariano lo empiezan a desunir. La convocatoria a la autocrítica hecha por parte del presidente no fue respetada y quien la hace lo aniquilan políticamente hablando. Sino veamos como desaparecen de Venezolana de Televisión todos aquellos camaradas que realizaron criticas publicas.
Solo el Pueblo salva al Pueblo
Una cosa si será determinante para cerrar el paso a estas consideraciones y formuladas hipótesis del acontecer futuro que me he atrevido a prefigurar. Como más de una vez se ha gritado la gran consigna de que “solo el pueblo salva al pueblo” y que un factor predominante que de sustento a dicha sentida consigna será el impulso de la movilización social para lograr el objetivo de mantener la Revolución Bolivariana como baluarte de la lucha por el Socialismo en Latinoamérica y el Mundo. Será la capacidad y compromiso de los revolucionarios para sortear todas estas latentes amenazas que configuran un escenario donde muchas fuerzas en contraposición intentaran imponerse de diversas formas y métodos en la cual no descartamos las formas violentas en especial por parte de la derecha y su agenda oculta “atajo en el camino” es por esto que resulta preocupante que los lineamientos en orden a desarrollar la defensa del país y del proceso revolucionario por medio de la unidad cívico –militar se hayan estancado hasta la fecha de forma paulatina. No existe actualmente una real articulación ni de las fuerzas políticas que apoyan el proceso (PSUV – PCV –Movimiento Popular Bolivariano ) en pro de una política militar de defensa del proceso revolucionario con la conformación de las Milicias Territoriales ni tampoco las bases estructurales de las FANB en pro de la estrategia de Guerra del todo el Pueblo GTP Hoy en día frente a la coyuntura mundial de intervención militar por mandato de la ONU o regionalmente por parte de la OEA son una realidad de la cual no podemos desmarcarnos. frescos están aun los acontecimientos de Honduras donde se impuso claramente un golpe de Estado auspiciado por EEUU y sus aliados Latinoamericanos en donde la mentada carta democrática fue solo un espejismo y desodorante en desuso. Para que hablar de Haití o de las intentonas separatistas en Bolivia o la escaramuza policíaca en Ecuador. La reciente abdicación de Lugo en Paraguay frente a un Golpe avisado demuestra que quien no cumple el programa social del pueblo es derrocado por vía expedita como fue en este caso ante el asombro de todo el continente y el mundo. Debemos preguntarnos porque los paraguayos no tuvieron ante su 11 su 13.
Es por ello que de presentarse situaciones convergentes a socavar el apoyo del pueblo al proceso revolucionario Bolivariano nos podrán encontrar en clara desventaja pues los procesos hacia una real movilización popular en defensa de la Revolución no se forman de la noche a la mañana sino que son parte de un quehacer constante, permanente y estratégico a desarrollar. Alertas y Movilizados es el binomio clave para trascender y reflexionar este complejo panorama político estratégico.
monteholix@yahoo.es
