En las últimas semanas y especialmente luego de concer los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 7 de Octubre, se ha desatado en todo el país una ola de reclamo y crítica que ha cobrado un gran auge y que finalmente ha tenido algún tipo de acogida en el alto gobierno.
Estas advertencias han venido produciéndose desde hace un buen tiempo para acá, producto de una serie de certidumbres que han obligado a muchos altos funcionarios a admitir las demandas formuladas por buena parte del chavismo que hastiado por lacras inexcusables, inocultables y escandalosas como la ineficiencia, la corrupción, el sectarismo, la soberbia, la excesiva burocracia,el reciclaje de funcionarios, la improvisación, el oportunismo, entre otras, han expresado su temor sobre el peligro que se cierne sobre la Revolución, si este tipo de desviaciones sigue manteniendose. Hasta ahora y a pesar de que pareciera que el llamado a mejorar la gestión gubernamental se reduce a ver como por fin los helados coppelia llegan a las cadenas de distribución de Mercal y Abastos Bicentenario por un lado, por otro vemos con cierta satisfacción la aceptación que ha tenido la convocatoria a discutir el plan de gobierno que fue la bandera bolivariana en las pasadas elecciones presidenciales, así como la admisión de algunas críticas en los medios de comunicación gubernamentales, y la remoción de uno que otro funcionario y/o candidato al frente de las distintas responsabilidades a las que habían estado sujetos. Esto no es suficiente pero por lo menos permite mantener un poco la ventana abierta, esperemos que no solo sea una maniobra temporal para aplacar la frustración que buena parte del chavismo siente por la pésima gestión que nuestro alto funcionariado “rojo rojito” ha tenido, al frente de diversas instancias del Estado Venezolano.
No obstante eso, y por supuesto el peligro que entraña, lo paradójico de esta situación es que la propia solución al problema proviene de la misma opción de la cual mucho hemos defenestrado por las razones antes mencionadas; y esto ocurre simplemente por la ausencia de una verdadera oposición seria, responsable y patriota; al respecto quería mencionar algunas razones sobre las cuales, si bien es cierto que hay que seguir criticando la gran cantidad de cosas malas que tiene nuestra Revolución, es vital mantener la claridad de que pasar al bando contrario –como algunos han hecho- es un error táctico que puede costarnos un objetivo estratégico, vean ustedes el por qué:
1.- No es la intención realizar un análisis sociopolítico de la dinámica partidista y de los movimientos sociales de Venezuela antes de la llegada de Chávez al poder, sin embargo, creo que no me equivoco si señalo que la “democracia” venezolana de antes de 1999 se limitaba a la oferta –engañosa por demás- de dos partidos políticos fundamentales, cuyos dirigentes políticos sepresentan hoy como lo nuevo, el progreso, los defensores de la libertad y otro par de mentiras mas y ya recordamos com estábamos hace catorce o mas años…..
2.- Si de verdad el gobierno de Chávez es tan malo, es lógico que la gente active los mecanismos consagrados en la constitución nacional para desplazarlo del poder, sin embargo, bien cabría hacerse una pregunta simple: ok, sacamos al comadante, pero a quien ponemos? A los mismos adecos y copeyanos que han demostrado sobradamente que les importa un carajo el país y que todo su peo actual es porque no están robando como lo hacían antes?
3.- Precisamente es esta “nueva” clase política, transmutada en primero justicia, un nuevo tiempo, voluntad popular, ya han ejercido cargos y responsabilidades al frente de diversas instancias del estado venezolano y han demostrado ser igual de bandidos que cuando militaban en acción democrática, fíjense en esto: que ha hecho antonio ledezma al frente de la alcaldía mayor (aparte de clocar unos leoncitos medio maricones en algunas plazas de caracas con ocasión al aniversario de la ciudad e irse a Israel –durante la pasada elección presidencial- a jamonearse con el genocida de netanyahu y prometer que de ganar capriles restableceríamos relaciones diplomáticas con esos asesinos), alguien podría decir que el gobierno le quitó competencias, pero debo imaginar que ese despacho no tiene potestad ni de pagarle a sus secretarias porque honestamente en estos cuatro años no se ha visto ninguna obra resaltante de la gestión de este tipo; al igual podría decirse de las gestiones de Henrrique Capriles en Miranda, donde el indice de inseguridad es el mas alto del país y sin embargo durante su campaña electoral prometió que iba a convertir al país en un territorio seguro, el que tenga ojos, que vea.
4.- Por otro lado, como apoyar a una oposición que no admite sus propios errores, ni asume sus responsabilidades, es decir, el comandante dió un golpe de estado y el tipo no solo tuvo las bolas de admitirlo, sino que además asumió su responsabilidad y pagó condena por eso (que Caldera lo haya indultado es un peo que los opositores se lo cobrarán a ese tipo en el infierno), pero esta gente hizo lo mismo y por razones diametralmente opuestas a las Chávez, montaron un show con unos militares vagabundos que se prestaron para hacer de payasos en una plaza de Caracas, organizaron un sabotaje petrolero que le costó al país mas de 20 mil millones de dólares, han mantenido una guerra psicológica asquerosa a través de los diferentes medios de comunicación que controlan y sin embargo, que yo recuerde de todo esto, solo me quedan las palabras de Julio Borges en una entrevista sobre aquel sabotaje de diciembre de 2002 sobre el que dijo “ese paro fue un espejismo político”, jajaja! Que forma tan simplista de zafarse de un crimen por el cual muchos de los que hemos visto dándose cancha en televisión deberían estar tras la rejas no solo mpor pagar por sus crímenes sino además por intentar evadir su responsabilidad histórica. De igual manera, una de sus actuales representantes en la Asamblea Nacional fue directamente a pedirle instrucciones a un expresidente gringo para hallar un método exitoso de cómo tumbar a Chávez y hoy la tenemos hablando pendejadas de las comunas (como le da asco el pueblo a esta apátrida) mientras sus neuronas se debaten en cómo justificar que esta “dictadura castro comunista” haya logrado cumplir con suficiente antelación algunos de los objetivos mas importantes establecidos en las Metas del Milenio.
5.- Así mismo, podemos encontrar otros personajes a los que se les ha dado suficiente cobertura en los medios de comunicación nacionales e internacionales y mientras despotrican de la Revolcuión se toman su tiempo para ir a pedir limosnas en la embajada gringa, como el caso de Ramos Allup e ismael García, este último un deprimente saltatalanqueras.
6.- Como adherirse a una clase política que obtiene el apoyo de una dirigencia eclesiástica que calló su pesetera y pedófila jeta ante masacres como la del Caracazo (por solo mencionar una solita), pero cuando el gobierno en un intento por repartir mejor la renta petrolera establece algunas misiones (sobre las cuales pueden existir objeciones o no de su aplicación y auténtica pertinencia), sale uno de sus representantes a decir que se trata de “misión piernas abiertas” (Luckert dixit) es decir, el desprecio que sienten por el pueblo estos políticos disfrazados con sotana, llega al extremo de tratar de “putas” a las mujeres y beneficiarios en general de algunos programas gubernamentales? Con esta clase de escoria es que vamos a construir los valores morales, de ser esta oposición gobierno?
7.- Como apoyar a una clase política que justifica su papel histórico apoyandose en “intelectuales” que sienten un enorme desprecio por el pueblo y sus libertadores? Ejemplo de ello escritores como Germán Carrera Damas y Elias Pino Iturrieta, entre algunos otros, quienes no solo pretenden desconocer el papel emancipador del ideal bolivariano, en el caso de Pino Iturrieta, ha llegado a afirmar palabras mas, palabras menos que el pueblo esi ncompetente y corrupto para dirigir su propio destino (esto lo pueden leer en una entrevista incluida en el libro de un esculiducho mexicano llamado Enrrique Krauze, titulado “El poder y el delirio”, hay que leer al enemigo a veces para entenderlo camaradas), además de reinvindicar las acciones de algunos delincuentes como Rómulo Betancourt , Carlos Andrés Pérez y otros, pretendiendo borrar a toda costa nuestra memoria histórica.
8.- Es posible secundar un modelo propuesto por quienes saquearon la economía del país? Tipos como Teodoro Petkoff que impusieron una agenda económica que causó mas miseria al pueblo, donde estan los logros económicos del gobierno del último gobierno de Caldera? Es que acaso con ellos, las clases mas desposeídas del país –que son la mayoría- van a obtener su verdadera redención social?
9.- Como respaldar a unos candidatos que desconocen la geografía del país, sus costumbres, publican documentos falsos en las redes sociales (como el radiograma que capriles publicó en su cuenta twitter, recuerdan?) y luego, en lugar de por lo menos retractarse resulta que culpan y acusan precisamente a la víctima de tal engaño; cómo secundar candidatos que se dejan sobornar por miembros de los grandes grupos económicos de este país (algunos con grandes negocios con el actual gobierno….por cierto…..) y su única accion es montar una llorona por los medios de comunicación que a la final son sus verdaderos capataces?
10.- Cabrían aquí decenas de miles de razones más para no apoyar JAMÁS a una oposición como la que nuestro país ha tenido hasta ahora, sin embargo y por otro lado, la incondicionalidad no es una condición exclusiva para con la dirigencia roja rojita que conduce nuestra revolución, es precisamente esta incondicionalidad con el proceso de cambios lo que nos obliga a ser críticos, pero también a estar claros de cuales son nuestras verdaderas opciones.
juangomez44@hotmail.com
