Emitir una opinión acerca de un tema en específico requiere no solo tener responsabilidad sobre lo que se dice, sino además poseer un mínimo de conocimientos certeros y verificables sobre lo que se opina.
Me duele admitir que dentro de nuestro proceso las opiniones generalmente han sido mal recibidas cuando critican alguna posición proveniente de quienes ejercen la vanguardia, el poder o el temporal protagonismo en la escena noticiosa nacional.
Me llamó la atención poderosamente la forma incluso fascista en que han sido tratados algunos artistas nacionales en relación a su reciente y renovado apoyo a la Revolución Bolivariana, han sido tildados de “vendidos”, “traidores”, jalabolas y quien sabe cuántas cosas más.
Creo que este apoyo no es secundario, pero se le ha dado una cobertura mediática impresionante de lado y lado, por uno, está la derecha venezolana que muestra su verdadero rostro al condenar la posición política adoptada por determinados ciudadanos que son conocidos por sus cualidades artísticas, como si fuera un delito o una perversión declararse “chavista” o en última instancia “madurista”, esto demuestra el talante de esta gente que pretende hacerse con el poder (me recuerda a la “fandango de locos” del “lúcido” Ibsen Martínez), pero en tal caso y fuera de cualquier “ista” que ellos quieran declarase, ciertamente preferiría en lo personal que fueran verdaderos REVOLUCIONARIOS.
Me llamaron la atención dos artículos de los compañeros Nicmer Evans (http://www.aporrea.org/
No es mi intención ponerme a defender a uno u otro, estos panas ya están bien crecidos y se pueden defender solos para que venga un desconocido a fijar partido por cualquiera de ellos, sin embargo, llamó mi interés la forma como algunos camaradas reprochan, amonestan y hasta tildan a quien ose desmarcarse del “discurso oficial”, en lo personal eso me pasó una vez que tuve el “atrevimiento” de manifestar mi desacuerdo con unas declaraciones del compañero Mario Silva publicadas en el diario Ciudad Caracas hace ya un par de meses (http://www.aporrea.org/
Este tipo de actitudes me hacen dudar precisamente del talante plural de nuestra Democracia Revolucionaria, también me hacen recordar nuevamente toda la paja en que se convirtieron aquellas 3R y las 3R2 que el Comandante tanto pidió aplicar a TODA la administración pública y que de ellas poco o nada lograron convertirse en hechos concretos.
Evans escribió en una parte de su reflexión que “Debo confesar que lamento tener que perder algo de tiempo escribiendo estos nombres y analizando este tema.” Y ciertamente es una soberana estupidez referirse a este tipo de balurdeces cuando el mismo Evans enumera varios aspectos que son de importancia cardinal, no solo el Programa de la Patria, que según el compañero Francia ya fue suficientemente leído, discutido, aprobado y refrendado: “Evans cae en otro desvarío, cuando habla sobre el Plan de la Patria. Ese Plan fue discutido y luego presentado por Chávez ante el país como su programa de Gobierno 2013-2019, es el programa de Chávez ¿Se puede seguir discutiendo? Seguramente, pero no de manera interminable ni ahora mismo, a dos semanas de las elecciones.” No se si discutir el futuro del país –porque creo que el futuro de Venezuela está en ese Plan- no se importante en estas “dos semanas que dos quedan”
Ciertamente, criticar la soberana y libérrima decisión de algunos venezolanos que una vez se no manifestaron su apoyo o incluso se opusieron a las políticas del gobierno nacional con o sin argumentos es algo poco razonable, y tal vez al final podamos pecar de algo que advirtió Francia en su trabajo: SECTARIOS; sin embargo, darle importancia a un evento que si bien no debe pasar desapercibido, tampoco exige desgastar nuestros esfuerzos en discusiones estériles; no obstante ello, quiero destacar algo que señaló Evans: “Una de los legados de Chávez fue la unidad dentro de la diversidad. Sí, somos diversos, pero otro de los legados que nos dejó Chávez es dejar claro que el chavismo es socialista y bolivariano o no es chavismo. ¿Es posible entonces que alguien por ponerse una franela roja o decirse "madurista" ya es automáticamente chavista y revolucionario? […] Dejemos las sumas que no suman nada, y sumemos al pueblo, la base opositora honesta que quiere respuestas, movilicemos a nuestras bases, que quieren que por ser críticos y leales no se les señalé de "pagados por la Cia" o "quinta columnas”. No voy a usar esta cita para cargar contra estos artistas que pronunciaron su apoyo a la candidatura del compañero Nicolás, pero ciertamente y a cambio, me gustaría saber si permitir que a nuestras filas regresen personajes como Didalco Bolívar, Orlando Castro y otros de la misma calaña que hasta hace apenas un par de años eran unos “criminales y/o traidores” (en el caso de Didalco, aún se pueden conseguir “novedades” como esta http://www.elperiodiquito.com/
juangomez44@hotmail.com
