Aprovechándose del imperio de la media a nivel continental, Leopoldo López activó a la Comisión interamericana de Derechos Humanos del hemisferio con la finalidad de revisar su inhabilitación, hasta ahora la ha vendido con éxito en el exterior, planteando que es una medida del gobierno nacional contra los potenciales rivales políticos, una forma de dejarlos de lado por el peligro que representarían si compiten electoralmente, nada mas alejado de la realidad, primero por que Leopoldo López no representa ninguna propuesta nueva, es un producto viejo, malo como la cola bidú en un envase nuevo, sus planteamientos coinciden con lo que fue lo mas rancio de la derecha a nivel continental. Electoralmente López no representa ningún peligro si tomamos como referencia los resultados de las elecciones internas de su partido Voluntad Popular, cantidad de votantes que serian superados ampliamente en la elección de algún Consejo Comunal de cualquier zona del país, no movilizan a nadie, sino fuera por el apoyo que recibe de la prensa y la televisión pasarían sin ton ni son.
El planteamiento de que es una medida específicamente contra el, se cae fácilmente, en estos últimos 12 años se han inhabilitado mas de 2000 personas para ejercer cargos públicos por un tiempo determinado, esa inhabilitación no tiene matiz político, es una herramienta para luchar contra la corrupción, por ejemplo si revisamos la lista de los inhabilitados nos vamos a encontrar con María del Pilar Hernandez quien fue concejal por Caracas en la década del 90 y a quien la Contraloría General de la República sancionó inhabilitándola por un periodo que llego hasta el 2009, a María del Pilar Hernández trataron de nombrarla en mas de una ocasión Presidenta de VTV y debía renunciar enseguida producto de la inhabilitación de la contraloría, hasta tanto no se cumplió con la inhabilitación no pudo acceder en firme a un alto cargo gubernamental como la vemos hoy como flamante Ministra de la Juventud a Mari Pili Hernández, así sucedió con muchos casos de militantes del proceso que fueron inhabilitados, mayoritariamente diputados de los consejos legislativos, se cae el planteamiento de Leopoldo López al querer dar a entender que es una persecución contra el, el otro elemento es que a Leopoldo López le tienen dos causas en contraloría una de ellas mientras fue empleado de PDVSA y fungía como Analista de entorno y donde tanto el como su madre Gledys Mendoza de López (Gerente de Asuntos Públicos) celebraron contratos por si con persona jurídica de derecho publico, así como el concierto con los interesados para producir un determinado fin en la a celebración de contratos públicos durante el ejercicio fiscal 1998, las sumas son mil millonarias y pretende Leopoldito que se diga que es persecución política.
Si la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desconoce las leyes del país en el caso de Leopoldo López y todos aquellos incursos en responsabilidad administrativa estarían creando un mal precedente en la lucha contra la corrupción y los malos manejos en nuestro país y en toda Latinoamérica, tomar una decisión favorable a Leopoldo López y a todos los involucrados en hechos ilícitos como por ejemplo Eduardo Manuit Camero seria desconocer la soberanía y la integridad nacional. Ellos quisieran que ante cualquier señalamiento de manejos indebidos las cosas quedaran sin ningún tipo de castigo.
Si el CIDH falla a favor de la corrupción el país no tiene por que aceptar esa decisión.
Libertad a Sonia y Simón Trinidad prisioneros del Imperialismo Yanqui
Dios, Chávez, Patria y Pueblo
