La actual coyuntura política representa una de las oportunidades mas expeditas para que la derecha venezolana pueda nuevamente hacerse con el poder si las fuerzas bolivarianas y quienes ejercen la dirigencia no actúan correctamente; llama la atención la profusión de rumores, falsas noticias, hipótesis infundadas que circulan en buena parte de los medios de comunicación masiva y la forma en que algunos “representantes” de diversos sectores de la sociedad venezolana, sin aparente revisión de los hechos y en evidente connivencia con quienes desean desestabilizar el país, suscriben tales especies; veámos lo siguiente:

1.- Algunos voceros, la mayoría del gobierno y otros de la oposición, así como especialistas que mantienen alguna posición “racionalmente independiente”, han manifestado que lo primordial, ante la situación planteada con la situación de salud del PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA es que debe cumplirse lo establecido en la Constitución Nacional, y a la vez respetar y hacer prevalecer la voluntad popular contenida en el artículo 5 de nuestra carta magna y que textualmente reza ”Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público.

Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.”



2.- Hay un hecho cierto y es que el Presidente solicitó un permiso para ausentarse por mas de cinco días consecutivos del país y fue autorizado para ello de forma unánime por todos los diputados de la AN; tal y como lo establece el artículo 235 de la CN. Hay sectores interesados en obviar deliberadamente este acto.

3.- Diversos voceros del gobierno nacional han enarbolado la tesis de que el presidente está sometido a un “hecho sobrevenido” y por lo tanto se encuentra imposibilitado de cumplir con lo establecido en el artículo 231, por lo que muy bien podría ser juramentado por el Tribunal Supremo de Justicia.

3.1.- Este ha sido el artículo sobre el cual gira buena parte de la diatriba sobre la cual la derecha pretende confundir a la opinión pública nacional e internacional para “denunciar” que el país o bien se encamina hacia un “vacío de poder” o bien “el oficialismo se va a pasar por el forro lo que la constitución establece” (qué irónicó ver a una tipa como Maricori “defendiendo” la constitución que con su propia firma, una vez ella misma apoyó su derogatoria); no obstante creo que uno podría preguntarse: bueno, si “el tipo” no puede asumir el 10 ante la AN (sea quien sea “el tipo”), porque le pasó alguna vaina, pero de esas bien jodidas que le impiden hacerlo, pues allí clarito dice que puede asumir ante el TSJ, pero en la misma fecha? no!! sieee, si le pasa una vaina y no puede hacerlo ante la AN, qué caso tiene hacerlo el mismo día y caminar unas cuadritas más por la Baralt hasta el TSJ, es la misma vaina!!! entonces cuál es el sentido!!!? Que me corrija un especialista en derecho, pero si ”el tipo” no puede ir ante la AN porque vive en el cajón del Arauca, creció el río y ni siquiera el “er fors guan” de la aviación nuestra puede recogerlo por el mal tiempo, pues entonces es lógico que le den un chance para que venga al día siguiente o cuando ese ACTO SOBREVENIDO le permita asisitir a la juramentación cuya fecha sería fijada por el máximo tribunal, es un ejemplo similar al que ocurre en la actualidad, cabría en todo caso preguntarse si el máximo tribunal debe pronunciarse firmemente al respecto o bien tomando en cuenta:

3.1.1- La otra particularidad: Chávez es un presidente “REELEGIDO”, y en base a este concepto algunos voceros del chavismo están argumentando que la juramentación es un formalismo que debe efectuarse, pero de acuerdo a la situación clínica del presidente y a su carácter de “repitiente” en el mando, no resulta imprescindible.

3.2.- Ante este cuadro estimo conveniente, en virtud de las distintas declaraciones de algunos voceros del gobierno, que aparentemente el presidente Chávez va a asumir nuevamente las riendas del ejecutivo nacional y no como especulé en un pasado artículo (www.aporrea.org/ideologia/a156806.html); que se tenga un pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia que ratifique lo que señala la constitución y ponga en su sitio a quienes pretenden confundir al pueblo acerca de las formas de acción ante la situación que esta sucediendo.

3.3.- No obstante ello, considero que la dirigencia de la Revolución e incluso el mismísimo comandante Chávez sean sinceros con el estado de salud del mandatario y sus propias posibilidades de asumir las tremendas responsabilidades que entrañan la conducción no solo del páís sino del proceso de cambios; en este sentido, en los últimos días varios voceros de la revolución, encabezados por Maduro han realizado algunas declaraciones donde se desprende la posibilidad de que Chávez se va a recuperar y prontamente estaría al frente del cargo bajo el cual fue elegido por el pueblo venezolano. Considero que el presidente bien puede desprenderse de sus obligaciones formales como Jefe del Ejecutivo Nacional para recuperar plenamente su salud, apoyar al proceso de cambios desde una nueva posición y una vez restablecido completamente de su cuadro clínico, retomar las posiciones oficiales que ha ocupado hasta ahora.

4.- Ante esta situación y a pesar de que en esta ocasión el gobierno ha sido mas cuidadoso en informar oportunamente a la población, es curioso como la derecha nacional e internacional viene trabajando afanosamente para posicionar una matriz de opinión bajo la cual esgrimen una serie de “Certezas”, las cuales pueden resumirse de la siguiente forma:

- El país se encuentra al garete.

- Las desiciones más importantes sobre el destino nacional se están tomando en Cuba, no porque Chávez se encuentre convaleciente allá y como es natural buena parte del ejecutivo se traslade para saber sobre el estado de nuestro líder y eventualmente en virtud de la situación y la evolución del comandante se tomen algunas desiciones desde allá, no. Lo que pretenden posicionar es que son Fidel y Raúl los que le estan dándones órdenes a Nicolás y al resto de los miembros del gabinete, así como de los demás poderes públicos del país; tómense la molestia de revisar los articulos de opinión y algunas noticias publicadas el pasado domingo 06ENE2013, en medios como el Nazi-onal, el Universal, Últimas Noticias y otras donde lo que prevaleció fue la matriz de que esta “transición” está siendo digitada desde Cuba, a través del “Pacto de la Habana”.

- Hay una falta absoluta del presidente de la República y Diosdado Cabello debe asumir de inmediato las riendas del Ejecutivo para convocar a elecciones lo antes posible.

- El país se acerca peligrosamente hacia un vacío de poder y el oficialismo está a punto de pasarse por el forro la constitución; para ello, ya los políticos con sotana de la Conferencia Episcopal están haciendo su trabajo (http://www.lapatilla.com/site/2013/01/07/diego-padron-el-panorama-politico-y-social-del-pais-permanece-oscuro-por-la-enfermedad-del-presidente/), tal y como muy bien lo hicieron en Abril de 2002.

5.- Así como en lo interno se viene trabajando con una muy bien elaborada matriz sobre la cual Chávez por su condición de salud ya es “polvo cósmico”, está en “coma inducido” y/o jamás podrá hacerse cargo del gobierno, en el exterior, las grandes corporaciones mediáticas ya están poniendo su parte en lo que les corresponde para acabar con la revolución bolivariana, unas inventando la mentira (http://www.abc.es/internacional/20130101/abci-chavez-coma-inducido-201301011903.html); y otras replicándola (http://www.caracol.com.co/audio_programas/archivo_de_audio/chavez-esta-en-coma-inducido-y-podria-ser-desconectado-en-cualquier-momento-abc-de-espana/20130101/oir/1818151.aspx), lo peligroso es que detrás de esto se está escondiendo un espiral de violencia “inducido” por la supuesta inestablidad que la supuestamente próxima muerte de Chávez va a provocar, en este sentido bien valdría apelar a las declaraciones tergiversardas que algunos medios para descontextualizar las opiniones que han emitido algunos voceros del chavismo no solo con respecto al estado de salud del mandatario sino del evento que a juicio de los nuevos defensores de la legalidad, debería suceder el 10 de enero (vean este artículo: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/05/actualidad/1357348847_456686.html, el título de la información es una frase atribuída a Nicolás, pero en realidad éste jamás la pronunció en la entrevista, a lo sumo lo que dijo –citado por el mismo artículo – fue: ““En el caso del presidente Chávez”, argumentó, “es un presidente reelecto y continúa en sus funciones y el formalismo de su juramentación podrá resolverse en el Tribunal Supremo de Justicia (…) en coordinación con el Jefe del Estado”).

6.- A este cuadro de conspiración mediática abierta y descarada, disfrazada de “libertad de expresión” se unen los esfuerzos que vienen haciendo algunos leguleyos como Ramón Guillermo Aveledo de enviar carticas a los jefes de las delegaciones diplomáticas asentadas en nuestro país con el fin de “alertarlos” sobre lo que puede suceder en Venezuela si “las ambiciones del oficialismo de perpetuarse en poder se consuman con la bofetada que desde el gobierno pretenden asestarle a la carta magna el próximo 10 de Enero; una vez que todos comprobemos que el tirano no va a tomar posesión del cargo” (coño!, creo que esa retórica se la puedo vender a la MUD…..). Cabe recordar que es muy natural entre la oposición apelar a poderes extranjeros para que les resuelvan un probleman interno sobre el el cual ellos han sido sobradamente incapaces, en este caso, sacar a Chávez.

7.- Por otro lado, hace un par de días Mario Silva alertaba en su programa sobre la introducción al país de unos 50 periodistas cuyo mayor activo profesional era el haber cubierto noticias desarrolladas en zonas de conflicto bélico, especialmente guerra civil como Irak, Afaganistán, Libia y Siria.

8.- El día de hoy 07ENE2012 se viene convocando UNICA Y EXCLUSIVAMENTE a través de algunas redes sociales la convocatoria a un “paro cívico nacional” para impedir una supuesta violación a la Constitución Bolivariana el próximo 10 de Enero; ningún vocero de la posición condenó estos llamados a excepción del secretario general de AD, Henry Ramos Allup, algo parecido sucedió con las mal llamadas “revoluciones de la primavera árabe”, se iniciaron a través de facebook, twitter y demás plataformas para la “interacción social”.

9.- El pueblo Bolivariano debe estar alerta ante esta nueva arremetida de los poderes internacionales en contra de nuestro país, nadie debe olvidar que el gobierno norteamericano acaba de escurrir la arruga –una vez mas y por un par de meses- del monstruoso déficit fiscal que soportan en sus espaldas los contribuyentes norteamericanos y los salvó (por un cortísimo lapso de tiempo) del agravamiento y tal vez la posible destrucción total y definitiva de su propia economía; esto los hace mas peligrosos y por lo tanto saben que el tiempo para realizar su maniobra se les agota; ya vimos tambien como lograron presionar al gobierno sirio para que se sentara a dialogar y luego rechazaron los ofrecimientos que hicierona través de los mercenarios que ellos mismos financian para mantener la guerra civil en aquel país. Todos DEBEMOS recordar que Libia y Siria representan un espejo de lo que podemos convertirnos.

10.- El gobierno Bolivariano debe de una vez por todas y como se mencionó anteriormente, sincerarse y adoptar una posición clara en torno a cerrar filas en torno al mantenimiento de la esperanza de que el Comandante regrese a sus funciones en un un lapso de tiempo razonable para su recuperación y para el país; o bien se activen las instrucciones que él mismo dejó a inicios del mes de Diciembre del año pasado, debemos trabajar unidos en primera instancia por la preservación de la Revolución Bolivariana; el imperialismo está activado desde hace tiempo, no podemos perder esta oportunidad histórica.



juangomez44@hotmail.com