Apareció Pablo Medina en globoveneno y más tarde en rctv con los inefables "matacuras" y "granielito" mostrando las "pruebas" (?) del FRAUDE en el Referendum Confirmatorio (ellos lo llamaron revocatorio pero perdieron y fué confirmatorio), seguramente el "experto" Pablo Medina luego de DOS AÑOS de arduas investigaciones en lugar del "cisne negro" ó el "satélite ruso" "encontró" tremendas pruebas, veamos:
1.-Un disco duro supuestamente del CNE que sostuvo con un guante plástico como si el disco duro tuviese sida u otro virus terrible.
Señor Medina los discos duros no contagian a las personas ni los virus informaticos que puedan tener y no son afectados porque uno los toque o manipule normalmente.Esto lo sabe cualquier niño/a que tenga una computadora y alguna vez le haya "metido mano".
2.-El CNE debe tener 500 o más computadoras (no sé la cifra exacta, pero si yo tengo 4 computadoras y en mi vida he tenido unas 15, es razonable suponer que el CNE debe tener un número altísimo de ellas). Esas máquinas, y los servidores que son computadores especializados,tienen su disco duro y es muy probable que el CNE guarde separadamente discos duros con información importante, otros de respaldo, etc
Además los discos duros se cambian por otros de mayor capacidad y más rápidos cada dos años.Sin olvidar que algunos se dañan y deben ser reemplazados. De modo que es razonable suponer que en diez años el CNE debe haber adquirido más de 4000 discos duros., y de ellos debe haber factura.
De modo, Sr Medina, que mostrar la factura de UN disco duro (no mostró el serial a ver si coincide con el "aséptico" que empuñaba con su guante) no significa NADA deben haber miles de facturas como esa.Cabe la posibildad que ese disco duro sea "robado"(esas cosas ocurren) del CNE o uno dañado que se botó a la basura, usted nada ha probado.
3.-Ud Sr Medina NO MOSTRÓ el contenido de ese disco duro, solo afirmó que allí estaban datos(tan encriptados que tardaron DOS AÑOS en desencriptarlos.... si son chimbos!!!!!) que contradecían la información oficial del CNE ¿porque no mostró el contenido de ese DD en vivo??? o usted es infalible y hay que creerle cuanta cosa diga????
4.- Un disco duro es SOLO un sistema de almacenamiento de información la que puede ser agregada, retirada, modificada, destruída(formateando el DD), en el supuesto que Ud Sr Medina sea capaz de conectar ese DD a una máquina y mostrarnos su contenido NO HAY MODO de garantizar que en DOS AÑOS ese contenido no haya sido modificado y que muestre lo que ocurrió el 15 de Agosto.
Nota: este "bacalao" del comando rosales acusa al Centro Carter, a la OEA ,CANTV y a Charles Shapiro de "complicidad"..... solo le faltó Bush, el papa y superman......!!!
5.-El Sr Medina también describió que la data registrada en el Referendo pasó a una consola de la Universidad Bolivariana de Venezuela, luego por la Biblioteca Nacional y finalmente por el CNE, dando oportunidad para modificar los resultados y agregó este hallazgo fue posible porque “el programa “Trace” puede rastrear por dónde pasó, cómo y cuándo, este fue el método que aplicaron.
En primer lugar los datos viajan "encriptados" y modificarlos es imposible pues TODOS LOS ACTORES verifican el proceso y en él la integridad de los datos.
Amigo e ignorante Medina: hay varios programas para ver que ruta siguen los paquetes de TCP/IP (lo lamento pero va a tener que estudiar Redes de Comunicaciones, puedo recomendarle varios textos, entre ellos uno de mi autoría pues dí esas asignaturas en la UC,pregrado y postgrado, y en otras universidades), entre ellos el Trace, quizas se refiera a Trace3D que tengo en está máquina y uso cuando quiero jugar y ver cual es la ruta de HOY de mis paquetes para alcanzar un determinado destino.
O sea si yo uso HOY ese programa NUNCA sabré cual fué la ruta que hubiesen seguido los paquetes entre esos mismos puntos el 15 de Agosto del 2004.... DEBERÍA haberlo hecho aquel día, pues la redes son modificadas constantemente. ¿Como hicieron para RETROCEDER el tiempo....???? Merecen el Premio Nóbel....
6.- Existen MUCHOS programas(tengo varios) que permiten simular una ruta entre dos puntos ó máquinas, y yo les puedo agregar puntos intermedios a placer, con el nombre que me dé la gana..... y SACAR UN GRÁFICO muy bonito con los nombres que elegí para la SIMULACIÓN y decirle a todo el mundo que eso es verdad.
Una denuncia como esta debe ir a Fiscalía y nombrar expertos que investiguen si lo que dice Medina pasó y como él dice que esa "información" está en los servidores de CANTV.... a BUSCARLA pues con orden judicial..!!!.... pero NUNCA lo harán porque saben que es un TREMENDO invento, una MENTIRA del tamaño de una catedral.
7.-Dice Medina que las máquinas de Smartmatic se parecen a las Olivetti de Lotería.......
Si las máquinas de Smartmatic se parecen a las Olivetti de Loterias....que problema hay????? la caja que contiene la computadora NO SIGNIFICA NADA hay miles de cajas diferentes. La máquina que estoy usando tiene una caja similar a la de una institución que hace análisis médicos y eso no significa que mi máquina vaya a reportar el colesterol...!!!!
Tanto las máquinas de votación como las de loteria son equipos especializados con ciertas características físicas(memorias removibles,etc) adecuadas al servicio que prestaran..... no he oído a nadie que cuestione las loterias porque no le gusta la caja plástica.
Otro componente importante es el software las máquinas de votación, estas tienen un software (sabe Sr Medina que es software????) expresamente diseñado y con mecanismos de seguridad revisados HASTA EL CANSANCIO por TODOS los actores políticos( incluyendo los suyos), hay auditorias antes y despues,etc...etc..etc.
De manera que eso de comparar las "cajas" es una tremenda ESTUPIDEZ.......
En fin la denuncia del Sr Medina es una BURRADA y tiene cero en Computación y Redes de Comunicaciones y menos veinte en DECENCIA... NO VOLVERÁN NUNCA
