Siempre he sostenido la tesis que el PSUV es un partido poli clasista que en su interior se mueven diversos intereses que responden a identificaciones con clases sociales también he mantenido que el poli clasismo en Venezuela fracasó con la experiencia delos gobiernos adecos y que la única posibilidad de victoria final que tiene el PSUV es que su ideología sea la ideología del proletariado. Nunca había visto tan de cerca la expresión de los intereses de clase como lo que se ha manifestado en Falcón con el caso de la intervención del Bancoro, banco privado, la joya de la corona burguesa, los sectores representativos de los intereses de la oligarquía financiera salieron a la defensa de sus intereses inclusive tomaron calle, lo sorprendente es que sectores del PSUV se montaron en la misma caravana de defensa de la oligarquía con el mismo discurso de culpar a Chávez y pedir la rehabilitación del banco sin ni siquiera conocer el estado del mismo por que l ajunta interventora no se ha pronunciado sobre lo que encontró, nuca se le había visto la cara tan de cerca a la Quinta Columna dentro del PSUV, diputados electos quebrando espadas en defensa de la oligarquía con un discurso llorón sobre lo regional, Monseñor Iturriza y otros cuentos, se han aprovechado que el Presidente está fuera del país, pero lo que no contaban era que en nuestro estado y en nuestro país existe gente dispuesta a defender al proceso revolucionario y a sus medidas y los sectores del PSUV que se han prestado para esta maniobra anti popular de defender los interese de la oligarquía financiera o recogen su bate o Bancoro será la polar marque el comienzo de su fin.
Ellos no contaban con la posición de chavistas populares que cerrarían filas con la intervención al banco privado y quebrado, no contaban con la posición valiente de la Asamblea Nacional, lo aprobado por los diputados los reivindica para siempre al lado de los intereses del pueblo y de la Patria.
Dentro del ataque masivo de la oligarquía financiera y sus lacayos regionales, el viernes pasado escuché a tres irresponsables por radio haciendo el análisis sobre la situación de la entidad bancaria Bancoro, esgrimían elementos como:
- El banco lo quebró Chávez para ponerle la mano
La situación de ese banco era de dominio público desde finales del año 2009, entraba y salía de la caja de compensación, el gobierno nacional estuvo vigilando muy de cerca su desenvolvimiento, una especie de intervención a puertas abiertas, pero como me decía ayer lunes un asesor del ministerio de finanzas, el desbalance era muy grande y ya no se podía sostener, días antes de las elecciones la situación era grave, pero por razones obvias no se decretó el cierre de la entidad. El Presidente Chávez o mejor dicho el Gobierno nacional interviene solo y exclusivamente para proteger los intereses de los ahorristas, quien señale al Presidente Chávez sobre este desenlace es un irresponsable de marca mayor o está sumamente enfermo.
- Qué Diosdado es el dueño del banco
Este es otro elemento que utilizaron sobre todo el pasado viernes, afirmación sobre la que no tienen ningún tipo de prueba. El Domingo en La Costa Nova, un amigo constructor Mario Laguna “Chapita” me decía y de buena fe que el había depositado los pocos cobritos que tenía en Bancoro por que había creído la mentira de que el Banco era de Diosdado y por lo tanto no lo iban a intervenir nunca, esa fue una mentira regada y mucha gente la creyó.
Lo que no dicen los defensores de la gestión de Bancoro es que el Banco estaba operando mal y vuelvo a utilizar algo que escuché el pasado domingo de tertulia en la Costa Nova, yo fui me dicen, hace dos meses a depositar Bolívares 50.000 y a retirar 20.000 de esos 50.000 y la repuesta de la Gerencia del Banco era que solo podían darme Bolívares 5.000. Esto ya era un indicio de que algo estaba podrido en Dinamarca.
Cuando el Gobierno del Presidente Chávez interviene Bancoro es para salvaguardar los intereses de los 177.000 ahorristas y de los 800 y pico de trabajadores de dicha entidad, en esto el Presidente Chávez actúa diferente a como actuó Rafael Caldera, quien privilegió a los dueños de los bancos (Banco Nacional de Descuento, Latino, Maracaibo, Metropolitano, Confinanzas, Progreso), como actuó Lusinchi (Banco de los Trabajadores) y de Obama que durante la crisis financiera les entregó todo el subsidio a los dueños de las entidades en quiebra y se desentendió de los sufridos ahorristas. Es importante que todo lo que esté detrás de esta mala gerencia financiera salga a la luz pública, salgan los nombres, las instituciones por que si ocultamos le estamos haciendo un daño tremendo al proceso revolucionario.
Escuche los sábados de 8-10 a.m Marea Socialista por Viajera 101.7 FM
Libertad para Sonia, Simón Trinidad e Ilich Ramírez Sánchez prisioneros del capitalismo
Dios, Chávez, Patria y Pueblo
borges48@hotmail.com
