INTRODUCCIÓN:
Los últimos resultados electorales obtenidos en las pasadas elecciones presidenciales venezolanas, muestran una disminución sorprendente del patrimonio electoral que tradicionalmente ha gozado el Gobierno Bolivariano en este tipo de eventos, que por demás son fundamentales para la continuidad de este proyecto político.
Esto obliga a un análisis profundo sobre las causas que han producido esa disminución de las simpatías o preferencias del electorado venezolano y a su vez un tímido pero constante incremento del caudal electoral de la oposición, cuyo máximo factor de expresión ha sido el resultado que esta clase política obtuvo en las pasadas elecciones presidenciales de Abril 2012.
Buena parte de esta situación es producto de diversos aspectos que han influido en el desarrollo de la Revolución Bolivariana, así como el hábil uso de los medios de comunicación por parte de los sectores opositores.
Este trabajo es un bosquejo que sugiere algunas consideraciones sobre las cuales pueden plantearse acciones concretas que sirvan para apuntalar no solo a la Revolución Bolivariana como proceso político en desarrollo en nuestro país, sino para fortalecer su carácter irreversible así como las conquistas que a través de ella el pueblo venezolano ha obtenido.
NOTA PRINCIPAL:
Desde la ascensión al poder del Comandante Hugo Chávez Frías se viene gestando una serie de cambios estructurales cuyo fin es la transformación de la sociedad venezolana, inscrita bajo un nuevo signo en la dinámica social y económica del país.
Las estructuras de poder en Venezuela han estado tradicionalmente bajo dominio de los grandes grupos económicos subsidiarios a su vez, de corporaciones extranjeras. A su vez han contado con una clase política la cual ha servido para defender sus intereses y articular la hegemonía de estos grupos sobre la sociedad venezolana.
A raíz del triunfo del Comandante Hugo Chávez Frías en las elecciones de 1998 y la adopción de un conjunto de políticas integrales que se iniciaron con la redacción, promulgación y aprobación por referendo popular de la Constitución Bolivariana de 1999, el primer esfuerzo por corregir las graves aberraciones que existían en la dinámica de distribución de la riqueza en el país fue con la promulgación de las 48 leyes habilitantes, entre las que destacan, la ley de hidrocarburos, la ley de pesca y la ley de tierras, dichos instrumentos modificaban o suprimían algunas prácticas que favorecían a los grandes grupos económicos nacionales y trasnacionales.
Al mismo tiempo el gobierno nacional comenzó una nueva, dinámica e irreverente política internacional, manifestando su desacuerdo con las políticas imperiales que en aquel momento venían imponiéndose como la mal llamada lucha contra el terrorismo que desató una injusta guerra contra Afganistán e Irak, la exigencia de reconocer el estado Palestino y las difíciles condiciones de vida impuestas por el gobierno sionista de Israel a ese pueblo; así como la denuncia y rechazo a las políticas de saqueo y expoliación impuestas por países como Estados Unidos, la Unión Europea y organismos como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, entre otros, que en aquel momento (y aún hoy) estaban haciendo estragos en las economías de muchos países latinoamericanos.
A partir de entonces el gobierno venezolano comenzó a ser visto como un enemigo de la democracia y de la libertad y satanizado por buena parte de las trasnacionales de comunicación de todo el planeta, cuyo comportamiento antiético, quedó escandalosamente al descubierto cuando participaron abiertamente en el golpe de estado de Abril de 2002 y otros intentos de desestabilización como el sabotaje petrolero de Diciembre del mismo año, así como la polémica intencionalmente provocada cuando se convocó al referéndum revocatorio del 2004, esto por solo mencionar algunos casos.
En relación a esto y más recientemente es pertinente resaltar el trato que los medios dieron a la enfermedad del Comandante Hugo Chávez y la guerra mediática que se desató una vez fallecido contra los dictámenes y decisiones tomadas por las instituciones venezolanas. Ni hablar del tratamiento dado a los resultados electorales, la calidad técnica del CNE como árbitro electoral y la pretendida invisibilización de la gestión del Presidente Nicolás Maduro en sus primeros días de gobierno.
Este comportamiento de los medios de comunicación ha servido para fortalecer en diversos períodos de la Revolución una percepción sesgada o negativa basada generalmente en suposiciones no comprobadas o interpretadas de un modo erróneo.
No obstante ello, desde el año 2007 cuando se intentó profundizar el modelo socialista, basado en lo establecido en el Primer Plan de la Nacional 2006-2013, y en la propuesta de Reforma Constitucional de ese año, dicha percepción se ha acentuó no solo por un hábil manejo comunicacional por parte de los medios de comunicación que brindan su apoyo a la derecha nacional (o les dictan las pautas tal vez), sino además por una evidente, palpable y en algunos casos impúdica disminución de los cánones de calidad y eficiencia en la gestión de gobierno.
Esto ha producido un fenómeno que ha puesto al descubierto las deficiencias en la gestión gubernamental y que ha planteado una paradoja con situaciones como aquella donde una buena porción del pueblo venezolano se beneficia de los planes y proyectos desplegados por el gobierno bolivariano pero vota en su contra; o simplemente se decepcionan por la terrible corrupción, ineptitud e incluso descaro con que algunos funcionarios de alto, medio y bajo nivel que han ocupado y ocupan posiciones de dirección en diversas instancias de la administración pública, se manejan.
A continuación se presentan algunos gráficos que ilustran un poco el comportamiento electoral durante la Revolución Bolivariana y como hemos perdido nuestro patrimonio electoral sobre el cual desafortunadamente depende la continuidad de nuestro proceso mientras no exista voluntad de consolidar un fuerte vínculo entre quienes dirigen el gobierno y el pueblo venezolano que esté basado en certezas ideológicas y no en dádivas materiales:
COMPORTAMIENTO DEL ELECTORADO VENEZOLANO EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS:
NIVELES DE ABSTENCIÓN:
BRECHA DE DIFERENCIA ENTRE LOS VOTOS OBTENIDOS POR LA OPCIÓN BOLIVARIANA ANTE LA OPCIÓN OPOSITORA EN DISTINTOS EVENTOS ELECTORALES:
Como podrá observarse, los resultados avalan una tendencia que si bien no es constante pone al descubierto una clara disposición a la disminución del patrimonio electoral de la Revolución Bolivariana y otra pero a la inversa en el sector de la oposición.
Ahora bien, para profundizar en este tema, observemos cómo se comporta el voto en algunos sectores populares emblemáticos, tomando en cuenta que esta Revolución es patrimonio, espada y futuro de las clases más humildes de nuestro pueblo:
1.- Durante las elecciones presidenciales de Octubre 2012 el Cmdte. Hugo Chávez y el candidato Henrique Capriles obtuvieron en sectores populares de la capital, resultados como los siguientes:
|
CARICUAO |
LA VEGA |
PETARE |
|
|
HUGO CHÁVEZ FRÍAS |
52,14 |
58,03 |
46,23 |
|
HENRIQUE CAPRILES |
47,20 |
41,34 |
53,25 |
Fuente: http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/r/1/reg_010100.html
Como podrá observarse, la diferencia en estos sectores populares apenas sobrepasa los cinco puntos porcentuales, mientras que en una de las parroquias más grandes de la ciudad Capital (Petare), el candidato opositor obtuvo la victoria por más de 6 puntos porcentuales.
2.- No obstante, los resultados obtenidos en las elecciones de Abril de 2013, en estas mismas parroquias fueron los siguientes:
|
CARICUAO |
LA VEGA |
PETARE |
|
|
NICOLÁS MADURO MOROS |
47,97 |
54,33 |
43,44 |
|
HENRIQUE CAPRILES |
51,38 |
45,15 |
56,13 |
Fuente: http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/r/1/reg_010100.html
En este evento electoral los resultados fueron aún más desfavorables, tomando en cuenta que en dos de las tres parroquias tomadas como ejemplo fueron obtenidas por el candidato que representa a los sectores más conservadores de la sociedad venezolana.
3.- Dentro del segmento que representa al pueblo uniformado (FANB), también llaman la atención los siguientes resultados:
|
CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL BAGFM |
|
| OCTUBRE 2012 | |
|
HUGO CHÁVEZ FRÍAS |
255 |
|
HENRIQUE CAPRILES |
14 |
| ABRIL 2012 | |
|
NICOLÁS MADURO MOROS |
224 |
|
HENRIQUE CAPRILES |
23 |
Fuente: http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/pp/13/reg_130902027.html
http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/pp/13/reg_130902027.html
|
ESCUELA ECOLÓGICA BOLIVARIANA SIMÓN RODRIGUEZ (FTE TIUNA) |
LICEO ECOLÓGICO NACIONAL BOLIVARIANO G/J ALBERTO MÜLLER ROJAS (FTE TIUNA) |
|
| OCTUBRE 2012 | ||
|
HUGO CHÁVEZ FRÍAS |
256 | 280 |
|
HENRIQUE CAPRILES |
30 |
29 |
| ABRIL 2012 | ||
|
NICOLÁS MADURO |
224 |
271 |
|
HENRIQUE CAPRILES |
23 |
37 |
Fuente: http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/pp/8/reg_010114064.html
http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/pp/6/reg_010114063.html
Como podrá observarse, existe una porción del electorado militar muy mínima- que se decantó por la opción representada por el candidato de la oposición en ambos procesos electorales; no obstante esta muestra a pesar de no ser representativa, por lo exiguo de su población electoral, puede dar pequeño un indicio de cómo pudo ser la votación de este sector de la población.
4.- Otra de las contradicciones es que en esta oportunidad, la opción bolivariana a pesar de contar con un plan de gobierno, constituido por el Plan de la Patria, no se tomó en cuenta para el debate; mientras que del lado opositor no hubo una propuesta clara, cooptaron hábilmente el discurso oficial en lo que refiere al mantenimiento, mejoramiento y creación de las misiones sociales, la defensa de nuestros recursos e incluso el candidato opositor ofreció nacionalizar al personal técnico de origen cubano que labora en el país si así lo deseaban. Esta táctica en cierta medida funcionó sobre una porción importante del electorado.
5.- Además, hubo otros factores que posiblemente incidieron en los resultados electorales, por ejemplo la percepción que existe en torno a la gestión que algunos funcionarios han tenido al frente de diversas instancias del Estado Venezolano, en este sentido es importante señalar las orientaciones que el Comandante Supremo dio especialmente luego de la derrota en las elecciones por la Reforma Constitucional del 2007, en aquella oportunidad fueron las 3R, la consigna que debió materializar un salto adelante en la forma de gestionar los organismos públicos, cuya metodología consistía en la Revisión de procedimientos y/o del estado en que se encontraba una instancia en específico, Rectificación de políticas o métodos para mejorarlos o adecuarlos a las exigencias y Reimpulso no solo para materializar las rectificaciones sino para acelerar la ejecución de los objetivos planteados a nivel de administración pública. Se habló incluso de que el año 2008 sería el Año de las 3R.
No obstante, poco o nada se conoció acerca de los resultados de la aplicación de tales políticas (si es que realmente se aplicaron), a pesar de que fueron bastante publicitadas y el mismo Comandante Chávez generó suficientes orientaciones al respecto. Es necesario señalar que por la misma dinámica de la democracia venezolana, dicha estrategia fue paulatinamente quedando en un segundo orden de prioridades, producto de la preparación que exigían nuevos retos tales como el Referéndum por la Enmienda Constitucional de 2009, las Elecciones Parlamentarias de 2010, así como varios intentos de desestabilización y desórdenes callejeros protagonizados por algunos sectores radicales de la oposición venezolana.
Mas recientemente, el Comandante Chávez había anunciado un golpe de timón en donde hizo una fuerte autocrítica y una importantísima reflexión acerca del poder popular, sin embargo, nada acerca de ese significativo documento ha sido debatido o promocionado y pocos o ningún funcionario incluyendo al presidente Maduro- hace mención a él.
6.- Por otro lado, el manejo de la economía del país en los últimos años ha alentado la aparición de fenómenos como el incentivo al ahorro en moneda extranjera, así como una solapada pero ingente fuga de capitales a través de mecanismos alternos como el Sitme, lo que ha debilitado a la economía nacional e impedido el fortalecimiento de la moneda venezolana, esto aunado a la implementación de acciones reactivas e ineficientes para combatir anomalías como la especulación, el dólar negro, el acaparamiento y el incremento desmesurado y sin control de productos y servicios entre otros. Esto ha golpeado los bolsillos no solo de las clases medias, tradicional bastión de apoyo opositor, sino de las clases populares, base tradicional de apoyo de la Revolución Bolivariana.
7.- Ante este escenario el Gobierno Nacional ha sido en gran medida reactivo, e incluso su iniciativa no supera la barrera del discurso, especialmente cuando se trata de aquellas denuncias sobre las cuales se señalan irregularidades cuya responsabilidad en algunos casos recae sobre miembros de alto y medio nivel de la administración pública nacional, regional o municipal, así como las que desempeñan funcionarios en empresas del estado a nivel nacional. Por otro lado, cuando se señalan a burócratas de tendencia opositora, si bien es cierto que algunos procesos logran avanzar hasta algunas instancias dentro del poder judicial, buena parte de ellas se disipa en la diatriba política.
NOTA FINAL:
Ante este escenario qué se propone? Cuáles son las alternativas viables para que la Revolución Bolivariana no se estanque en su propósito de transformar las estructuras políticas y económicas del país, y no termine siendo un proceso que concrete algunas reformas cosméticas que a largo plazo no incidirán, ni mucho menos contribuirán en la construcción del socialismo venezolano?, es decir: para anular el carácter reformista que al parecer algunos dirigentes dentro del mismo proceso parecen imprimirle a esta fase que se ha iniciado luego del fallecimiento del Comandante Chávez?
Una premisa es cierta, la última victoria electoral de la Revolución Bolivariana deja al descubierto algunas debilidades que pueden suponer una desaceleración en el ritmo que llevan las transformaciones emprendidas desde hace algunos años, ante esto es necesario reafirmar el compromiso de la clase política revolucionaria con los principios establecidos en el Plan de la Patria y a la vez, abrir espacios para la participación de sectores que adversan a la Revolución, pero que mantienen una postura racional y de respeto con el gobierno, no con la clase política que los ha tenido secuestrados durante buena parte de estos 14 años.
Por otro lado, desde hace algunas semanas se viene adelantando una presunta lucha contra la corrupción, hasta ahora han sido señalados algunos funcionarios del Seniat, Indepabis y otras instituciones del Estado. Estos esfuerzos son realmente plausibles y deben apoyarse, pero no creo pecar de soberbio si afirmo que buena parte del pueblo venezolano está pidiendo más, que otros funcionarios, colocados en niveles aún más estratégicos de la dirección de la administración pública y sobre los cuales pesan serias dudas sobre su honestidad, compromiso y profesionalismo, sean no solo expulsados del gobierno PARA SIEMPRE, sino que además sean sancionados moral y penalmente si fuera necesario. En esto entra también esa sempiterna recicladera de batequebrados que tanto daño le está haciendo a nuestro proceso.
Paralelo a esto es necesario potenciar los programas sociales emprendidos por el gobierno bolivariano desde el año 2003, no solo a los sectores populares, sino a las clases medias, pero no desde una visión electorera, sino simplemente porque en el socialismo esos planes, ejecutados de forme eficiente son parte del patrimonio cotidiano de la población.
Finalmente es necesario contar con un aparato político que sirva para la formación de cuadros, para la discusión ideológica tan necesaria y que se ha visto mermada en favor de la diatriba electoral; sin existir un partido de masas bien estructurado y con suficiente solvencia moral e ideológica, será imposible la suma de más venezolanos por convicción política y no por una pasajera y farandulera fiebre electoral, a este proyecto.
Estas son algunas consideraciones y sugerencias iniciales en este momento político de gran importancia no solo para la continuidad de este proyecto político, sino para la estabilidad y desarrollo de la República Socialista.
