Lo Económico financia la República, lo Político es su función…
¿Dialogarán entonces eternamente?
Lo económico es primero porque se necesita urgente a cualquier costo, burguesía nacional como intereses de grupos económicos y para saldar la crisis económica del primer mundo, el fomento del liberalismo mundial, bloquear el ideario bolivariano
El económico si funciona porque aporta instantáneo un modelo impuesto organizado administrativo en este sentido, por los poderes económicos de fascismos, ilusionando la libertad de empresa su proyección y alianzas, créditos, dinero a montón, liberalizando, desregulando los sectores “económicos”, impulsando el capital privado empresarial, ¿dejando actuar la popular? Y la peculiar “mano peluda” privatizando lo común, aprovechando los suministros en las necesidades de las fuerzas trabajo, suprimiendo ecologías porque comprende que el socialismo no es regalado, hay que mantenerlo cuando no produce soberanamente PIB
El método capitalista empresarial y la ideología de medios de relaciones administrativas políticas de producción, como el trabajo socialista
¿Su consistencia y su estructuración?
Revolucionar
No se consigue estable con ese esquema y método “socialista” capitalista de Estado, hay que trabajarlo organizativo para disfrutarlo, y ello, hecho manipulando instrumentos y técnicas diseñadas para revolucionar solucionando, formulando y ejecutando acordado desde la administración del gran Capital petrolero internacional y nacional, -ya que el desclasamiento de privilegios se quedo esperando para vestirse de virtud,- para ello, es necesario detentar apoderando el poder económico desde sus estructuras de códigos nomenclaturas de decisiones y firmas en proyectos e ingresos petroleros, divisas e importaciones y crear propias corporaciones para el “juego legal mercantil,” espacioso accionario, ya que no se fue capaz de estructurar in sito la ¿teoría como su práctica y método de la economía política socialista? …industrias, empresas o “la comuna” productiva concreta; como comunión de intereses aliados populares, socios, juntados en planes anteriores al de ley Patria, en un solo gran objeto y objetivo económico político, -la socialización e industrialización productiva de crecimiento en su teoría y métodos pedagógicos socialistas de producción económica y su metódica de redistribución nacional
Industrias y políticas contextuales en diversos rubros; diagnosticadas, descritas, desarrolladas, metodizadas, evaluadas, ¿ratificadas? y ¿reimpulsadas?
Derechos económicos, ganados en lo jurídico, pero no competentes en la práctica soberana legitima concreta
Dan soberanía e independencia, eran o son los actuales objetivos específicos, ¿aún? escritos legítimos en el pacto constituyente y demás leyes anexas, al gran acuerdo social como acuerdo político en el poder, así los negocios son rápidos, amplios y oportunos creando la causa y financiando su consecuencia; por igual todos prosperan entre golpes de Estado y tienen oportunidad de mantener la clase y los privilegios , entre otra legal pero injusta corruptela, pero el sistema con su oposición se mantiene, “la revolución” y modos de vida y política también se impulsan, es la dialéctica materialista histórica, son el principio esperanza entre repartos de sectores económicos, “economía mixta” “sin gamelotes mentales”
Ideología y su economía mixta, ¿visión, misión y contexto?
Hacer filosofía política, más allá de las contradicciones de clases, creo, que hasta el momento nos permite reorientar esquemas idearios socialistas, y enriquecernos en rumbos y métodos sustanciales apropiados, así, es orientador al gobierno como el pueblo , es lo político de las guarimbas, no importando políticamente y económicamente que pagase el costo de la crisis el bravo siempre pueblo, pero sí ¿asegurando? algo de tiempo vital, que es el mayor de los insumos y aliados en los movimientos políticos, ganar manteniendo el tiempo a favor, que el tiempo no sea nuestro enemigo, tampoco podemos adversarle
Atrapados en la colonia mental, por no tener economía sustentable basada en real trabajo PIB desarrollado por y en la ciencia económica orientada a la justicia social
La mesa de los diálogos, no de la cena y la economía mistificada.
La economía del socialismo cómodo, un desperdicio de recursos
La economía; además, invariablemente los pensadores economicistas, capitalistas, liberales, le han teñido de muy difícil para entenderla en el pueblo, es mitificada por los eruditos, entendida por confusa separándola de su sociedad, trasfugada a economía positivista, haciendo atinencias con sus estadísticas y contabilidades, códigos de comercio y mercantil de derecho, confundiéndole de difícil lógica y mito impredecible sus ecuaciones no son tal de estructura separada de cualquier hecho social, pero de lucido encanto atractivo de burguesías, la “fenomenología del espíritu” es aquí sutil, no es primero tampoco por lo abstracto inteligible, solo lo sensible como el dinero, primero lo económico que da sentido fetiche al poder por el poder y, eso es socialmente mecánico determinante, rico al rico, pobre a la miseria exponencial, mesas de dialogo el capital .
La política espera, puede esperar; su función la determina
¿Es la economía parte de la política o viceversa?
Los diálogos económicos son primero, porque son de utilidades diversas
Diálogos entreteniendo, delimitando estrategias a intereses del gran Capital, que financiaría fungiendo luego a la misma clase de naturaleza original de la desestabilización del golpe continuo y perenne, para nutrir la oposición nacional, como empresas de la guerra. La hegemonía del nuevo orden sin Política, la República hecha injerencia fascista
Economías de ideas y los elementos del método sociológico ¿integrado a su política? ¿Haciendo negocios públicos con la política? Del carácter económico del Estado
Ideología y su economía mixta, ¿cuestión de métodos y administración?
Por ello, en parte no se atiende la política. Primero es la economía, porque alivia desbloqueando con el sentido de su liquidez, ¿abriendo empleos efectivos, importaciones, ingresos de divisas? así depositadas las confianzas y, como aun lo material económico determina lo político, no al revés, como idearía K. Marx, en su análisis político económico Capital; porque somos el mismo laborioso pueblo capaz e idealista, sin malicias de experiencias políticas, ricos en petrodólares y empoderados, la historicidad y el pensamiento desparejado popular complejo enfrentados sin ciencias y sin métodos, des planificados aún. Colonialistas
Planes, proyectos, Economía, conducta política, prioridades y su “socialismo”
El objetivo macro general; Política social es invertida para la educación y salud entre otras garantías constitucionales y su reproducción cooperativa docente, como planes inmersos en programa de Políticas económicas puras de ¿método y esencia socialista? entre otras inversiones cognitivas y materiales concretas, el alcance jurídico una cultura como poder
Ideología mixta con su respectiva economía, ¿con el método capitalista, haremos sociedad socialista?
¿De lo económico a la ética en la política?
¿Lo político primero y lo económico después? ¿Cómo se estructuran éstos?
Es el “deber ser,” la ecuación así es compatible en función de la variable política en su economía, con sus respectivos elementos y términos, suscritos a las condiciones. La ecuación de Estado productivo tratando de convivir desde el diálogo
Lo económico es primero porque se necesita urgente a cualquier costo, para intereses de clases, grupos económicos y para saldar la hegemónica crisis económica del primer mundo, del liberalismo mundial. Por eso funcionan los diálogos económicos.