La metafísica: como necesaria epistemología metódica al "socialismo" venezolano, subsumida constructiva en su contextura lógica y ética, para su trascendental estética nacional. La doctrina del entendimiento de los principios puros de la razón para el efectivo humanismo socialista
De la metafísica crítica del derecho de Estado al humanismo para el método al socialismo eficiente, eficaz como efectivo.
Sin contenidos culturales morales ni científicos prácticos relevantes no hay lógica, ni ética socio-económica sujeta a verdad válida, y por lo tanto, tampoco estética revolucionaria trascendental al socialismo efectivo estatal, comunal, nacional:
Pero sí coopta naciendo la verdad válida a ¿Derecho a Rebelión? expresado como desobediencia civil: pudiendo estar o no confundida, pura e impura, desde, con, y entre violencias o no, con o sin delincuencias comunes, oficiales y opositoras, con saqueo y sin él, y con, o sin bachaquismo comunal.
Lo cierto es que, de una u otra forma, con sus numerosos estilos activos, es categorialmente Rebelión Popular.
De su doctrina en sujeción, sustanciación de la causa y del debido procesal administrativo.
En el ámbito de sus procedencias y sus precedentes, y móviles causales para sus correspondientes procesos ajustados a los debidos procedimientos en "derechos humanos"
Y, la justificación o no de sus causales, del poder político concurrente jurídico para sus previstas consecuencias.
La desobediencia civil no sólo es un tema de filosofía política, sino de derecho constitucional, ya que es la propia Constitución la que consagra expresamente, en el Artículo 350, el derecho ciudadano a la desobediencia civil, incluso va más allá de la sola resistencia a la ley; y de manera enfática considera que el citado artículo consagra constitucionalmente lo que la filosofía política moderna ha calificado como desobediencia civil, que es una de las formas como se manifiesta el derecho de resistencia.
Estos derechos a la desobediencia y a la resistencia a la opresión, no tienen una consagración frecuente en las Constituciones Nacionales, siendo una excepción, lo establecido en el último artículo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, que dispone:
Artículo 350.
El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la
Independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen,
legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.
Por lo tanto, en Venezuela: el problema económico objetivo desde su subjetividad misma, es estructural macroeconómico nacional, no microeconómico saqueador bachaquero domestico comunal.
Proveniente de la ¿"macroeconomía política liberal"? como economicismo estafador que ha abonado deudores y deudos a "saqueos y bachaqueros domésticos comunales," y ¿del verdadero causal bachaqueador "Estado" burgués y sus clases en pugnas saqueadores nacionales? destruyendo bases sociales como instituciones al progreso de las familias chavistas y no chavistas… ¿haciendo que peligre la institucionalidad de Estado en Venezuela?
http://www.aporrea.org/contraloria/n275465.html
El propio subjetivismo como objetiva formula contentiva del Poder en sí mismo de la colonialista política causal auto impuesta liberal, afectando estructuralmente desde el Estado al bachaco comunal y el saqueo popular, "economía endógena social solidaria" original, hecha en Venezuela:
http://www.aporrea.org/oposicion/n275268.html
El original saqueo, desde los fraudes a las estafas internacionales multinacionales y nacionales, y de allí a deudas neo-liberales; expresadas públicas internacionales y privadas nacional, que cancela el pueblo lleno de improductividades, estanflación producto del déficits financiero estructural, hecho del esclavismo político, ideológico, economicista, afectando al pueblo con plusvalía material para lo delictual, así, abonando condiciones a la corrupta riqueza súbita en colonialista hipotecaria deuda pública, mientras al pueblo le conculcan derechos, reprimen y pasa hambre.
Haga Usted su propio juicio:
¿Manteniendo la "ideología positivista liberal" esclavista economicista en "revolución"?
La razón de validez del derecho positivo de acuerdo con el positivismo jurídico a la doctrina del derecho privado liberal -"Dios"- dado como "originario poder del pueblo" cosa natural. Plutocracias teocráticas "Así es la vida no la he inventado yo" "Dios proveerá" "En el camino se enderezan las cargas". Desde el dogma economicista furibundo al hecho como la pragmática, ecléctica, operación liberadora nacional..
Mientras la dialéctica política colonialista: en consecuencias, financiando burocracias del poder por el poder oligarcas en sí mismo, manteniendo súper habits financieros crecientes de economías foráneas, pero explotando, alienando y suprimiendo pueblos de las hormiguitas que viven trabajando para el bachaco fundillú,
¿"Estado" causal "ético" promotor de la violencia y su delincuencia común y oficial?
¿Violencias y delitos urbanos, saqueos, y bachaquismos, producto atenuante del liberalismo, restringiendo vidas de los pueblos o Rebelión Popular ajustada a métodos humanistas para efectivos derechos humanos?
Mientras la ¿Venezuela neo-colonia "socialista" de recursos extractivos? Hace políticas neo-coloniales
Fondo Chino-Venezolano renueva 5.000 millones a la crisis estructural del "socialismo". ¿Venezuela neo-colonial?
http://www.aporrea.org/actualidad/a211823.html
Para cultivar un particular, porque no es la totalidad nacional, de un "socialismo" sinvergüenza mantenido en la estructura jerárquica liberal del orden privado, jurídico positivista.
La tradición presente hoy en Venezuela, con la mecánica financiera para la macroeconómica demagógica en el fraude saqueador de la estafa, la comisión del negocio, la estructuración de fondo de capitales paralelos dólar today, y sus consecuentes "guerras economicista" viviendo de la "revolución," del slogan y su inefectiva praxis sin lógica, ni ética para estética alguna administrativa constante "ejemplar virtuosa" hacia el pueblo honesto trabajador, pues, hay que tener presente que los mínimos, de las mínimas sub-minorías entre partes minúsculas del pueblo, son los verdaderos válidos bachaqueros saboteadores o saqueadores ladrones reincidentes de oficio nacional, dedicados diarios acaparadores, contrabandistas, especuladores al mal ajeno oportunista de ello, haciéndose así perjudiciales al Estado, gobierno y pueblo, como mal delictual "oficio", que tiene que ser perseguido
Pero, no es el pueblo, ni su Estado, ni su gobierno todo universal así culpable afirmativo del motivo, y sus causas, ni de las consecuencias de "estanflación con socialismo en colas diarias hoy para comer".
El delito aprovechado así entremezclado entre los pretextos de los saqueos, por no tener dinero en mano ni productos en mercado, es demanda con hambre y nada de oferta con servicios en competencias, y por ende, hecha ley humana por las necesidades y el hambre del día a día, así no se razona y se pronuncian los pueblos, rebelándose, saqueándose y bachaqueandose popularmente subsistiendo inverosímil , y después poder orgánicamente sin punciones, civilmente poder pensar mejor con "calidad de vida viviendo mejor" debatidos entre la "moral y luces como las primeras necesidades" por ello, y no de "delitos" insurreccionalmente sediciosos, por ello, el bachaquismo provincial familiar nacional es en particular, como tales descritos, hechos abstractos y difusos. Pero lo que no es abstracto ni difuso es la evidente carencias y de necesidades con hambre popular con sus derechos humanos en grandes partes proscriptos, desarticulados, y conculcados en grandes proporciones confiscados, en abonados eventuales para Rebeliones populares.
La guerra del hambre está aquí, ¿llego visada colonialmente para quedarse?
Guerras del hambres mimetizados entre distintas fachadas de saboteadores violentos o no, y de delitos específicos concretos o no, que consecuentemente evidentes así lo demuestran, manifiestos confundidos aprovechados entre las consecuencias de la crisis económica; desordenes, violaciones, descuartizamientos, asesinatos, robos, sicariatos, para militarismos de todo tipo, para políticas, ecocidios, eticidos, etnocidios, secuestros populares exprés, gestores burocráticos, y lo más sano todavía entre lo anterior; las colas producto de las escaseces en carestías de alimentos, estanflación producto de la improductividad del aparato productivo económico nacional, no de los bachaqueros al por menor, por favor, y más, y más cada día más inflación, la mayor del mundo junto al promedio índice de asesinatos
Guerras fratricidas de hambres, confundidas entre rebeliones conscientes, decía, provocadas por los subempleos y subsidios de alimentos mal prescritos en código de comercio, y con sistema de costos sumidos en la lógica ética capitalista, con comercios primarios y sus usuras falseando la real estructura de costos de producción, solicitando divisas para importar siendo utilizadas para clanes de peculios en enriquecimientos propios, fortaleciendo el dólar paralelo, con redes contrabandeando el "empresarial," acaparamiento, propagando rumores y chismes, traficando combustibles y drogas con facturas de costos falseadas
Todo ello derivado sesgadamente culpables como productos microeconómicos domésticos comunales con sus trabajadores, campesinos y familias, pero, aprovechados por reductos fascistas de delincuentes bachacos y saqueadores internacionales y nacionales, que ponen a pagar el costo de la crisis como causal "ético" de estado financiero liberal, promotor del delito actual en estos males, con, y desde las inmunidades de los desafueros estructurales macroeconómicos nacionales, precedidos de incompetentes improductividades "medidas económicas" para dizque combatir "guerras imperiales económicas," desvirtuando así las plausibles teorías y métodos de las economías contextuales en políticas humanistas posibles, para un mundo mejor en calidades a derechos humanos efectivos y no efectistas
Decía, estado promotor financiero economicista liberal, perjudicando con sus liberales estafas y fraudes, el sistema económico ya de por sí mismo dependiente del unirrentismo extractivo, sin diversificaciones de exportaciones, ni sustitución de importaciones, ni de siembras didáctico educativas petroleras, para evitar falsas expectativas como "transferencias tecnológicas" sin estrategias didácticas relevantes y pertinentes al contexto situacional fomentando la transformación tecnológica masiva y propia para el "pueblo industrializado".
"Transformación" ya en tradición colonial, que a posteriori dichos convenios de "intercambios" han resultado, --y la prueba es evidente hoy,-- más en abonos deudores en hipotecas al déficits país, contribuyendo mas al subdesarrollo auto impuesto desde sus "políticas para el desarrollo," fomentando in-soberanías dependientes e indiferencias populares como el caso de la precarización empleadora y de la tercerización laboral, con fomento para la corrupción oficial y de oposición y popular para, el y del bachaqueo y saqueo confundidos como "delitos," pero hoy propiciados para la rebelión popular" hoy en ciernes manipulados en intereses transnacionales y nacionales, propios individuales y extraños particulares entre, y de todo tipo de grupos de clanes.
Así, el bachaquismo y los saqueos son una consecuencia, tipo desobediencia civil o Rebelión Popular, expresadas ante estos demagógicos vicios de "Estado humanista socialista", aprovechados hábilmente por el oposicionismo, por lo tanto, el problema no es solo domestico micro económico bachaquero comunal, es mayormente macroeconómico nacional, proveniente de sesgadas políticas economicistas de Estado deudor hipotecario, al que con razón ceñida o no, en el debido y preciso proceso, como ajustado a doctrinas y de derechos o no, hay que examinar desde sus procedencias y consecuencias que han producido tales discrepancias de fenómenos sociales, por lo tanto para regular causalmente, tratando de así de evitar el delito tanto de Estado como el común confundido a derechos.
http://www.aporrea.org/actualidad/a17586.html
Tipificando tipos y orígenes causales de modos y relaciones de "Delito," incluyendo proporcionando planes laborales, derechos económicos, morales, civiles, no restrictivos y si respaldados en derechos humanos democráticos con métodos humanistas, no solo recurriendo a la sociedad vigilante y del castigo opresor con el más débil jurídicamente. Es evitándole con la dialéctica profiláctica siempre superadora de enseñar y prevenir, y si se reincide renuente; combatir y evaluar para sancionar, corrigiendo, rectificando desde el mismo sistema de justicia estatal que le propugna , desde su doctrina o no para ello, --¿delito bachaquero?
Incluso, agotando instancias expeditas administrativas al caso, y si es cosa delito, especificarlo tipificado o no axiológicamente su jurisprudencia debida, estipulándole según doctrina penal orgánica procesal, ¿la cosa del delito en sí o para sí? Del hecho al derecho, normando, y no dejarlo todo a la metafísica de las costumbre, a al derecho natural, es necesario crítico para prevenir
Prevenir, ejemplarizando desde las "virtudes del Estado humanista" como normar y castigar, y de ser posible para la reinserción social productivamente lógica, ética para la estética de derecho de Estado, todo subsumido desde la pedagogía humanista crítica del Estado docente a derecho y el Gobierno rector ejemplarizante virtuoso, así y ante sí mismo sería legítimo internacional y nacional en la comunión inter sociedad comunal del pueblo "comuna estatal," vigorizando "todo el poder para el Estado Comunal" Chávez 2003 Venezuela.
Pueblo rebelado bachaco hormiguita para la rebelión política trabajadora, obrera, socio técnica, científica, administrativa de su sistema político de gobierno para ser eficazmente detentado en distribución de justicia "Ser" para la paz; empoderado, posicionado y posesionado de, con, desde, y en Poder metódico humanista competente virtuoso, así abordándose perfectible, desde las circunstancias y condiciones críticas emergentes que le suscitan dialectico superándose.
Buscando las caracterizaciones del " qué y cómo del especifico delito" o no delito, con las relaciones y especificidades conexas del "móvil de causas," y sus consecuencias, ¿rebelión o delincuencias comunes? y no solo desde la inmediatista reprimenda fascista como práctica decantada tradicional del método liberal "combatido," apurado, escapista fácilmente impuesto aciago a última hora tratando de salvar caídas de gobiernos de privilegios, reprimiendo consecuencias, delictualizando el derivado espontaneo sistema domestico, económico político improvisado por el pueblo para no morir de hambre y enfermedades, llamado peculiarmente "bachaquero" y "saqueador" como microeconómico producto causal "responsable" de la estructural crisis de Estado deudor; ¡que bríos, gloria al bravo pueblo, rompiendo las cadenas opresivas contra el yugo déspota esclavista dio¡
Rebelión, es protesta por el pueblo alienado, reprimido sin digno seguro derecho al trabajo, entre colas buscado la comida y la medicina familiar, es rebelión y no "saqueo" ni "bachaqueo" confundido entre, y como violencias delictuales, --además la delincuencias de todo tipo violentas o no, comunes o no, oficiales o no, opositoras o no, siempre han existido en Venezuela-- , es rebelión por estar el fascismo afectando a las bases productivas de vida populares nacionales, perjudicando la esencia humanista que hay en ciertas partes del gobierno; oprimiendo familias y trabajadores chavistas o no.
¿Cuál "calidad nacional de vida socialista," y de acuerdo a qué doctrina de derecho; ¿"seguridad ciudadana y social"? ¿liberal o metódica humanista critica?
Una gran mayoría del pueblo nacional, lo entiende comprendiendo por ello que están obligados circunstancialmente a hacer colas, delante de los comercios para obtener a su turno a comprar su ración semanal de productos básicos, con un salario que no alcanza siquiera para comer una vez diaria cristianamente hablando.
¿fascismo en curso "socialista" en Venezuela?
Se entiende, todo el pueblo no es culpable de los errores "razones de Estado" con sus "políticos inocentes," ni son todos sospechosos, ni indiciados, ni se presumen bachaqueros, ni saqueadores de oficio incursos en "delito" alguno así expresado "popular".
Pero si son las mayorías de mayorías del pueblo explotado, alienado y suprimidos yendo de a pie llano, tratando de obtener la cola a los derechos a servicios comunes de trabajo para comida. Haciendo al pueblo en Rebelión permanente.
Activos de Rebelión popular desobediente ante las injusticias que han desarticulado sus derechos humanos
http://www.aporrea.org/actualidad/a180744.html
Claro, siempre habrá delitos de este tipo y de otros, contra los cuales hay que combatir restándoles, perseguir y castigar con el mazo dando duro. Pero primero es didácticamente a través de un sistema económico político contextualmente metodizado hacia lo eficiente productivo, proveniente de ejemplares doctrinas en métodos supeditados humanistas a derechos humanos al trabajo y bienes de riquezas materiales espirituales para fomentar instituciones familiares, estadales, estatales, para las calidades, "buen vivir" sujeto al sistema de justicia crítico humanista emergente, donde los derechos humanos no sean abstracciones oportunistas politiqueras, y si más métodos a logros efectivos eficaces, para las necesidades, capacidades, competencias, economías familiares, expectativas remuneradoras para alcanzar bienes materiales, y suplir necesidades, como se solucionaría dentro de la ética y la lógica como real socialismo humanista tales distorsiones saqueadoras, o de "delitos como saqueos comunes". Y, no desde el esclavismo ideológico restrictivo de derechos humanos dizque por "justicia social" o "patria humanista para todos"
Con ¿Riquezas súbitas como delincuencias comunes producto de las corrupciones del Estado "ético" o trabajo para riquezas colectivas en bienestar nacional familiar, mediante el planificado, pedagógico, instruccional, educativo laboral práctico, científico, socio técnico administrativo, artesanal, manufacturero, industrial, de Estado crítico, humanista, cualitativo, emergente?
http://www.aporrea.org/ideologia/a190537.html
Haga Usted su propio juicio:
Fajándose el Estado y su institucionalidad orgánica coherentemente funcional critica en las causales originales, para castigar, el corazón de la corruptela, hecha demostrable de inspección ocular con evidentes pruebas en la comisiones de delitos en riquezas súbitas, evidenciando el vicio ético moral "transformador humanista", lógico pequeño burgués gentil hombre, la "estética" de la autocracia, con la plutocracia, el autárquismo, el nepotismo, dedocracias, elites y cúpulas, en privilegios de comisiones por negocios en contratas, el burocratismo oficial corporativo extendido ejemplar dogmatico certificando al pueblo, y algunos los consejos comunales como partes del problema, "poder popular" irrelevante de hoy incomprendidos en las misiones improductivas, dadas como pequeñas partes causales también del problema actual así politizado, delincuencial, delictualizado.
http://www.aporrea.org/actualidad/a182051.html
También la causal de la entrega colonial de recursos extractivos y humanos, la desindustrialización y pauperización de los movimientos competentes de trabajadores y su tercerización laboral, con la desarticulación conculcada de derechos humanos, causando las penurias, necesidades y hambres en el pueblo, sobre todo en las provincias, donde por ello es que han ocurrido saqueos, pues no hay dinero en mano ni alimentos, propiciando así la voz de Dios, rebelado, dado en el pueblo con hechos, buscando comida, no en el delito común popular como directa causal desde el "Estado ético" de gobierno nacional, inundado de corruptelas el sistema político administrativo de justicia liberal y su sistema educativo positivista práctico, probado ineficiente dada las evidentes características presentes de la crisis actual socio educativa des-industrial improductiva, como hecho aun más incompetente para la cultura educativa en ideología científica, productiva laboral nacional.
Estafas macro economicistas destruyendo las bases populares chavistas o no, de trabajadores y familias nacionales.
El problema es estructural macroeconómico, no totalmente economicista microbachaquero comunal.
¿Quiénes son los saqueadores originales? así visto son desde ¿lo macroeconómico o lo microeconómico?
De ¿La cultura de la praxis en filosofía política ética humanista científica socialista o el contexto de la imperialista doctrina entreguista: china, rusa, caribeña, sur americana, europea o estadounidense, entre otros afines colonialistas confundidos "saqueadores" "solidarios" en hipotecas con "intercambios comerciales, protectorados, adoctrinamientos y de "tecnologías" administrativas, industrializadoras, de productividades, educativas e industriales"?
Manteniendo la "revolución" en crisis con oligarcas de lujo así entonces, ¿dónde están los resultados de las "transferencias tecnológicas,"? y, ¿qué hacen nuestras universidades investigativas extensivas estatales comunales? con sus "soberanas producciones alimentarias manufactureras," contra la "guerra económica" toda "culpa del imperio" nada más, y ¿del rol de las instituciones? Diversas misiones productivas, consejos comunales, comunas, misiones ciencias, viviendas tecnológicas, planificadoras comunales, comisiones entre tantas otros adelantos ¿para cuándo es la efectiva eficaz evolución revolución trasformada de calidad al pueblo? ¿Hasta cuándo? es la entrega hipotecaria para la estanflación que destruye las bases del chavismo de familias trabajadoras nacionales? El saqueo original de causal liberal en Venezuela.
http://www.aporrea.org/educacion/a192802.html
Metafísica crítica al "socialismo"
"Saqueo" y "Bachaqueo": Venezuela en Rebelión.
Haga Usted su propio juicio.
