Saludos, me asalta una idea con respecto al tema del Consenso; por las palabras de Putin en conferencia de prensa al cierre de la XVI Cumbre de los Brics, donde asegura tajantemente que las decisiones para el ingreso de nuevos asociados se toman por consenso; ¿significa esto que ¡Todos! los miembros fundadores deben estar totalmente de acuerdo para ingresar o vetar a un pais?, que previamente se reunen, discuten, aportan, argumentan y finalmente toman una decisión ¡Por Consenso!?, hummm, aquí por lo que se advierte como hay "¡gato enmochilao!"
Turquia es un país altamente controversial, tiene un evidente e histórico enfrentamiento con especialmente uno de los socios fundadores que se oponía férreamente a su ingreso, pero al final lo logró; seguramente funcionó lo que ellos llaman Consenso y que los argumentos esgrimidos por su oponente cedieron a la razón de los acotados por los demás socios y felizmente Turquía logró el tan anhelado "consenso" para su ingreso lo cual descarta de plano el derecho a veto.
Ahora bien, ¿será que lo argumentado (a distancia) por Lula para oponerse al ingreso de Venezuela logró captar la atención del resto de los fundadores a tal punto que echó por tierra la previa invitación hecha por la organización a nuestro país?, el recibimiento en Kasam con honores a nuestro presidente Nicolás Maduro y toda su comitiva por parte del anfitrión?, con todo y el riesgo que ese viaje significaba?, entonces ¿cual es la causa que no conocemos?, si lo que hasta ahora sabemos es que Lula se molestó con nuestro país a la vez que "perdió" la confianza en nuestro presidente Maduro por no haberle mostrado las ¡ACTAS! de la elección en ¡Venezuela!, ¡Que es esto, por Dios!, ¿cuento de cocineros?, además de reconocer una flagrante ingerencia en los asuntos soberanos de nuestro pais, el no haber asistido a la Cumbre supuestamente por haber tenido un gravísimo accidente de cocina, ¿que otra cosa tan terrible le habrá contado a los fundadores que éstos por ¡consenso! tomaron tal decisión? ¿Será que Maduro es sospechoso de tan "terrible" accidente culinario?
Cabe también preguntarse: ¿tienen Putin y los otros tres socios fundadores plena conciencia del "consenso" a qué llegaron para no incluir a Venezuela? ¡No sé!, nuestra cancillería debe trabajar en esto muy juiciosamente, no podemos permitir que "nos metan el dedo en la boca" tan impunemente. Que se definan de una buena vez, aunque para ser sinceros, tal como yo lo veo, por los burdos argumentos y respuestas no creo que haya una salida satisfactoria a menos que Lula se retracte, diga la verdad y se excuse por la afrenta, no solo Lula sino también quienes lo secundaron en su "consenso", o quizá acepten que al igual como en la ONU haya derecho a VETO entre los Fundadores lo cual nos indica que nada va a cambiar y que los Brics sería una simple lógica del "quitarte tú pa' ponerme yo...", hasta la proxima.
