A finales de los ochenta, el Conde del Guacharo compuso una canción que reflejaba a cabalidad la cultura puntofijista de nuestra exquisita clase media.

Venezuela es de pinga, todo el mundo allí hecha vaina, y nadie le para bola.
No importa el día que sea, todo el mundo allí hecha vaina, amanece enratonao, y nadie le para bola.
Venezuela es de pinga, todo el mundo la disfruta, y nadie le para bola.

El no le pares bolas y dale que el golpe avisa formaron junto al cuanto hay pa’eso los íconos de la nuestra cultura política. Mientras el país se hundía progresivamente, nos aferrábamos a lo inmediato, a la indiferencia y a la parálisis; no existía la reflexión o análisis. La inmediatez con que lo asumíamos todo hacia imposible el cumplimiento o continuidad de cualquier obra. En lugar de planificar, apostábamos a la rapidez. No conocíamos la palabra vigencia, el sentido de la trascendencia o de la mística del trabajo. No teníamos tiempo para pensar, reflexionar, profundizar o crear. Nos encontrábamos alienados del mundo real y éramos incapaces de comprometernos y solidarizarnos con nuestros semejantes. Nuestra memoria era débil; solíamos olvidarlo todo fácilmente; y en lugar de reflexionar, nos imponíamos la intensidad del presente y la oportunidad circunstancial. Nuestra visión política siempre fue personalizada; jamás valoramos las complejidades sociales inherentes al desarrollo humano. Nadie le paraba bola a Venezuela porque Venezuela era de pinga.

Desde la caída de Pérez Jiménez, la dirigencia política tradicional siempre hizo lo que le dio la gana. Pocas horas después de haber redactado una nueva constitución, Rómulo Betancourt declaraba Estado de Emergencia para gobernar por decreto emulando así a la dictadura perejimenista, solo que esta vez la violación de los derechos humanos contra quienes lo ayudaron a hacerse del poder se haría mas cruda y sistemática. Esa forma incoherente, caótica y anárquica de hacer política se hizo permeable en el colectivo creando la cultura política puntofijista del venezolano.

Mas temprano que tarde – como en The Matrix - logramos descubrir nuestro verdadero mundo. Nos percatamos de la existencia del otro y concienciamos que sin su superación no habría futuro posible para el país. El 27-F nos alertó, pero fue a partir del 4-F cuando le paramos bola a nuestro entorno político-social, y por primera vez vimos la luz al final del túnel; desde ese momento no hemos dejado de caminar hacia ella, conciente de nuestra responsabilidad como ciudadano.

La oferta electoral de Hugo Chávez Frías no podía ser otra: "Refundar la Republica"; una carta magna que iniciara un nuevo camino hacia el desarrollo y el progreso de la nación. En la Venezuela Bolivariana, la nueva cultura política implica que el ciudadano deja de ser un objeto dócil, susceptible a la manipulación, para transformarse en sujeto político activo. Desde entonces, los venezolanos hemos votado mas de 7 veces a favor del cambio, y participado activamente de la dinámica político-social. Hemos aprendido a pararle bola a Venezuela.

No obstante, nuestra exquisita clase media continua atrapada en The Matrix. Los vicios de la vieja política siguen erosionando la capacidad de discernimiento de una clase media aferrada a la cultura mayamera, lo cual impide que Venezuela se mueva como una sola nación hacia el desarrollo integral. Y no estoy planteando que para ello la clase media opositora deba abandonar su posicion política, sino asumirla con responsabilidad y patriotismo, con identidad propia y sin repetir como loros la propaganda mediática de las jineteras del Apocalipsis.

NO LE PARES BOLA. En los últimos años, la oposición ha pretendido imponer su agenda neofascista de la misma manera en que ejercieron la politiquería en la era puntofijista:

¿Y como resolvemos el problema de la inseguridad? Dale, "di órdenes expresas a los efectivos de la IAPEM de que disparen a aquellas personas que sean capturadas in fraganti", no le pares bola. (Enrique Mendoza)

¿Y como hacemos con los buhoneros? Dale, "la Poli-Ledezma reprimió salvajemente a buhoneros, ciegos, personas de la tercera edad, menores, concejales y diputados causando la muerte de la artesana Leonarda Reyes", no le pares bola. (El NaZional, 1996)

¿Y que hacemos con los chavistas? Dale, "son escoria, son unos parásitos, hay que tirarlos por la poceta", no le pares bola. (Jorge Robles de la Gentuza de Petróleo)

¿Y que hacemos con la diputada Iris Valero? Dale, "cogerla por las crines, ¡no joda!, y batirle la cara contra la almohada", no le pares bola. (Rubén Monasterios)

¿Y como vamos a darle un golpe a Chávez? Dale, "todo sigue como estaba preparado, viene un video, vienen los muertos y salen los militares", no le pares bola. (ex corresponsal de CNN Otto Neustald)

¿Y a quien le vamos a achacar los muertos? Dale, "las experticias indican que pistoleros de Llaguno dispararon contra policías y manifestantes", no le pares bola. (El NaZional, 2002)

¿Y como es eso que vamos a tener un dictador civil? Dale, "ellos [los civiles] eran los que iban a poner los muertos", no le pares bola. (vicealmirante golpista Héctor Ramírez Pérez)

¿Y los partidos políticos? Dale, "todavía están muy débiles para asumir el protagonismo de la crisis venezolana", no le pares bola. (Carlos Fernández, golpista ex-presidente de Fedecamaras)

¿Y el papel de los periodistas? Dale, "los periodistas están haciendo lo que el mercado les está pidiendo que hagan", no lepares bola. (Ramón Pasquier)

¿Y cual será la política petrolera cuando salga Chávez? Dale, "relanzar la apertura petrolera, aumentando la producción de hidrocarburos…. y negociar la participación de la nación en la Opep", no le pares bola. (Proyecto de País de la Oposición)

¿Y como hacemos ahora que fracaso el golpe? Dale, "un paro nacional porque el país no aguanta hasta agosto", no le pares bola. (Carlos Ortega)

¿Y que hacemos con la Navidad y el Niño Jesús? Dale, "celebraremos la Navidad en enero y no en diciembre", no le pares bola. (Carlos Ortega)

¿Y vamos a discutir el paro en la mesa de negociación y acuerdos? Dale, "la mesa de trabajo debe evitar desviarse del tema electoral", no le pares bola. (Américo Martín)

¿Y como vamos a negociar lo del paro? Dale, "frente al paro nuestra posición es indeclinable... el Gobierno se niega a discutirlo", no le pares bola. (Américo Martín)

¿Y como hacemos ahora para salir del régimen? Dale, "tenemos que buscar un poco de muertos, coño!", no le pares bola. (Mingo)

¿Y como marchamos ahora a Miraflores si es zona de seguridad? Dale, "hay que ir, cueste lo que cueste, aunque haya sangre", no le pares bola. (Enrique Mendoza)

¿Y para sacar a Chávez? Dale, "muerte al tirano", no le pares bola. (Carlos Ortega)

¿Y como hacemos si también fracasó el consultivo? Dale, "tomamos la iniciativa de convocar a un referendo revocatorio del mandato del Presidente de la República", no le pares bola. (Proclama de Súmate firmada por la oposición zombi)

¿Y cuatas firmas digo que se recolectaron en el firmazo? Dale, "40 millones de firmas", no le pares bola. (Carlos Ocaríz)

¿Y como hacemos si también fracasamos con las firmas chimbas? Dale, "este año hay revocatorio", no le pares bola. (Antonio Ledezma)

¿Y como hacemos si ya es septiembre y tenemos que volver a recoger firmas? Dale, "no le pongamos fecha, pero que sea el 4 de febrero", no le pares bola. (Liliana Hernández)

¿Y vamos a tener un CNE adverso? Dale, "al caudillo Alfaro le gusta la propuesta de sustituir a los cinco miembros de partidos por independientes, pero que se queden los actuales. Sólo transigen en el cambio del presidente del CSE y se barajan dos nombres: Alberto Quirós Corradi y el ex presidente de Fedecámaras Jorge Serrano. No admiten la Comisión de Postulaciones... Alfaro Ucero, propuso tres nuevos nombres: Pedro Carmona Estanga, José Rafael Revenga y Victorino Márquez Reverón", no le pares bola. (El NaZional, 1997)

.. que Venezuela es de pinga.

SOCIEDAD CIVIL O PARTIDO POLÍTICO. El CNE fue claro con la oposición, si la empresa Súmate quiere participar en la política, debe inscribirse como partido político a fin de que pueda rendir cuentas de sus postulados ideológicos así como de sus finanzas.

Sin embargo, a la oposición le parece que el CNE esta restringiendo la participación política de la "sociedad civil."

¡No me jodan!

El sacerdote jesuita Arturo Sosa, crítico del gobierno, cree que la oposición no entiende que la sociedad civil se trata del "espacio político" que no está dominado por los partidos y organizaciones políticas tradicionales, y que conforma una compleja red de relaciones entre organizaciones integradas por simples ciudadanos que se agrupan con la finalidad de producir y gestionar la vida social cotidiana, de acuerdo con los intereses, inclinaciones, habilidades... de cada uno". Es decir, la "sociedad civil" no es para recoger firmas en representación de un colectivo, esa es tarea de los partidos políticos.

PLASTA. El NaZional es una plasta. Una clara demostración de ello es su reacción ante la decisión del CNE de posponer la aprobación del reglamento para el referéndum revocatorio. Por un lado le rinde su escuálido espacio informativo a la oposición para que expresen su rechazo al anteproyecto de reglamento, y por la otra critica que las "autoridades electorales no cumplirán su promesa" de tenerlo listo el miércoles 17, día señalado anteriormente por su presidente Carrasquero López.

¡No me jodan!

Es que así es la oposición; haga lo que haga el gobierno o cualquier otro funcionario o institución bolivariana, siempre será criticado ácidamente por las jineteras del Apocalipsis. Si Chávez saluda con la mano derecha es porque estaba activando el Plan Ávila para asesinar al pueblo, y si lo hace con la izquierda es porque esta cubanizando a Venezuela.

LA PASIÓN DEL REY. Una excelente crónica de nuestro amigo Ricardo Rosa-Brussin.

Destapando las alcantarillas de la historia reciente recordé el día que finalmente Bush fue sentenciado Presidente de USA, por un tribunal de su nación. Seguidamente pasaron por mi mente las palabras que pronuncio Fidel Castro ese mismo día “espero que no sea tan bruto como parece y tan gangster como luce”. Razón tenia aquel gigante, o quizás se quedó corto. Luego que Bush nos asomara sólo una parte de su doctrina pareciera que lo que realmente nos queda es la certeza de que a este emperador postmoderno cada día le quedan menos lunas en el trono. Todos los seres vivos contamos las horas para que este mal Rey se retire a su sala de fantasías y termine así con su alocada cruzada de conquistar el mundo.

Si hacemos un breve recuento de lo que este “elegido” le ha traído a sus compatriotas la verdad hubiese sido mejor que no llegara nunca.

Lo primero que debemos recordar es que este puntofijista norteamericano llegó al poder luego de guisar en grande con los votos del estado donde manda su hermano el Príncipe de La Florida. Donde lo menos que florece son personas probas y para muestra Miami Bitch la guarida más grande del mundo.

Una vez que el ranchero asume el poder y comienza a desarrollar su teoría de la guerra preventiva y el eje del mal, como una casualidad aún incomprensible para muchos sucedió lo que ni Julio Verne hubiese soñado: son derribadas las torres financieras, símbolo de la locura americana. Entonces se desata la lucha contra el terrorismo y es cuando el tejano pronuncia sus hegemónicas palabras “o están con nosotros o están en contra”, y a partir de ese momento se desata la furia de La Libertad.

Un tiempo después, entre sueños pinkycerebreanos y una economía que iba de mal en peor, el rey desempolva la vieja receta de apresurar la fabrica de pólvora para que, luego de este desastroso reinado, al menos sus allegados se beneficiaran vendiéndole armas y municiones al reino. Y como paga, el gran botín: petróleo y la reconstrucción de Irak, negocio redondo (cualquier parecido con la “gente” del ... y los rompeaceras de Primero Justicia es pura casualidad). Pero lo que nunca contaron los asesores del Imperio es que existen pueblos que no venden su patria y que lo último que quieren es convertir a su país en un gran centro comercial al american life style. Luego que el Rey se saltó a la ONU, ahora viene pidiendo cacao porque no puede sacar una gota de petróleo mientras el eje del mal, o dignidad para otros, ande merodeando por los desiertos mesopotámicos y llevándose a sus entrañas a los guerreros del bien, o ciudadanos de primera, según su interpretación de los estatutos de Roma.

Pero no suficiente con todo lo acontecido en tan pocos años, ahora el Rey Cosmo en conjunción con el mal ha decidido enviar a una emisaria para expresarle al Imperio sus martirios a causa del elegido: la tormentosa Isabel.

Pobre KKKaliGula ya ni los Dioses lo quieren, terminará atrapado en su palacio de libertades, esquizofrénico y deseoso de encarnar los sueños de su pueblo que lo ama.

MEMENTO. En la edición de El Mundo del pasado 15 de septiembre, el farandulero Aquilino José Mata le pregunta Daniel Alvarado si cantaría una gaita contra Chávez y por el revocatorio", a lo que el actor responde:

"¡No vale! Yo lo que quiero es cantar por la paz, que suenen las campanas por la paz. Yo no me quiero meter en política."

¡No me jodan!

De acuerdo a un reportaje de El Universal del 24 de mayo de 2000, durante el acto de cierre de campaña del para entonces candidato presidencial Francisco Arias Cárdenas en la avenida Bolívar, "el actor Daniel Alvarado, y un policía civil, Humberto Tancredi, con signos de haber consumido licor, agredieron física y verbalmente, a la periodista de RCR, Karina Villamizar, al confundirla con una 'chavista infiltrada'. La reportera de radio sufrió lesión en el cuello y brazo, siendo atendida en una clínica."

Una vez recuperada de las lesiones, la periodista acudió a los tribunales para introducir una querella contra el actor Alvarado por injurias y lesiones físicas.

El Universal del 6 de junio de 2000 le pregunta a la periodista Villamizar:

_ ¿Qué fue lo que sucedió ese día Karina?

_Eran como las 5:00 pm y nos encontrábamos todos los periodistas en la tarima principal ya que estábamos acreditados. De repente Daniel Alvarado tomó el micrófono para decir que habían unos infiltrados chavistas a lo largo de la Bolívar y comenzó a invitar a los presentes a sacarlos. Yo me acerqué a él y le dije que ese tipo de comentarios podía generar violencia. Y cuando iba de regreso a mi lugar, ese señor me tomó de espalda, agarró mi brazo izquierdo y me jamaqueaba y me decía que me fuera porque supuestamente yo era una infiltrada chavista, a pesar de que en mi cuello colgaba una gran acreditación que decía prensa. Los demás colegas le gritaban: 'mira, ella es periodista', y él parecía no escuchar. Lo que me salvó fue que yo pude sacar mi taco de Radio Caracas Radio. Fue entonces cuando me soltó'.

ESFUERZO. El periodista de Televen, Pedro Prado, le dijo al Últimas Noticias del pasado 16 de Septiembre, a propósito de un nuevo programa de televisión que se presta a conducir, que "vivimos tiempos muy difíciles en el ejercicio de nuestra profesión. Queremos demostrar que el periodista no está a favor o en contra de un sector, ni lo discrimina como bueno o malo. Pretendemos mostrar las necesidades que padecen, independientemente de sus características sociales o gustos políticos."

¡No me jodan!

Los periodistas venezolanos tienen una dura tarea: recuperar la credibilidad.

JUSTICIA. Al fin se hizo justicia. Los bolivarianos que fueron injustamente acusados de las muertes del 11 de abril fueron dejados en libertad. Solo en Venezuela podía pasar que los autores del golpe y de la masacre del 11 de abril están libres, mientras que aquellos que defendían la institucionalidad estaban presos.

¡No me jodan!

No obstante, el fiscal Danilo Anderson dijo que apelará la decisión del Tribunal 4° de Juicio de Maracay, aunque admita que 1) los acusados actuaron en legítima defensa, 2) la marcha de la oposición "jamás llegó a Puente Llaguno", y 3) que tras un estudio de planimetría, se demostró que algunos de los fallecidos estaban en ángulo con las esquinas de Muñoz y Piñango, es decir, fuera del alcance de Puente Llaguno. (Globovision, 17 de septiembre de 2003)

El semanario Quinto Día le hace una entrevista al fiscal Anderson que arroja datos interesantes sobre los sucesos del 11 de abril.

1. Las experticias y las entrevistas arrojan que los sucesos comenzaron entre la 12:30 y 1:00 de la tarde y fueron arreciando a medida que avanzó la tarde (4-5 p m); en horas de la noche todavía había algunas situaciones de violencia; a eso de las 6-7 pm, un grupo de personas bajó al hotel El Edén, le tumbaron la santamaría y lo quemaron.

2. El asunto se complica porque, además, la acción de represión o de mantenimiento del orden público de la GN y de la PM empezó a tempranas horas.

3. Se han recogido más de 3.000 cartuchos y conchas o blindajes de todos los calibres: 9 mm, .38, 357, 7,75, FAL 7,62 y 5,56.

4. Dos de las víctimas que son imputadas a la PM, fueron muertas con armas calibre 5.56 y se registra el caso de otra que murió de un disparo de pistola calibre 7,62 FAL. Las demás personas perecieron por pistola 9 mm, excepto el reportero gráfico Jorge Tortoza, quien expiró por un calibre de revolver .38 blindado.

5. Lo que en todo caso pudo haber, según Anderson, fue tiradores con ventaja; es decir, personas que se ubicaron en lugares con cierta protección para ellos y desde allí dispararon [Francotiradores].

6. Casi todas las personas que mueren lo hacen por tiros recibidos de la cintura para arriba.

7. [Los acusados son] los policías metropolitanos José Arube, Julio Rodríguez, Rafael Nazoa, Héctor Rovaín, Marcos Hurtado, Luis Molina, Ramón Zapata y Erasmo Bolívar, a quienes se les atribuye las muertes de Erasmo Sánchez y Ruddy Alfonso Duque, y lesiones graves, leves o levísimas en perjuicio de otros 35 ciudadanos.

8. Sánchez, el primero de los muertos atribuidos a los metropolitanos, estaba sobre el puente Llaguno, mientras que Duque se encontraba debajo. En ambos casos se trató de disparos limpios (no rebotaron en otro lugar antes) y certeros. En el caso de Sánchez, a través de la exhumación del cadáver se obtuvo el núcleo del proyectil. Fue una bala que ingresó por el ojo derecho. Duque muere por un disparo en la frente que tuvo orificio de salida. Pero la herida demostró claramente que se trataba del calibre usado por las M-16 de la Metropolitana (5,56). Fuera de los difuntos no se encontraron heridos por 5,56.

9. También se está preparando la acusación contra un guardia nacional a quien se le imputa la muerte de Jhonny Obdulio Palencia, integrante de la marcha de la oposición, que murió cerca de la estación del Metro adyacente al Fermín Toro. Palencia fue recogido al día siguiente y el proyectil atravesó su cuerpo. Se reconoció el calibre de FAL (7,72) dado el gran orificio de salida que produjo el impacto de la bala.

10. Las otras personas acusadas por efectuar disparos ese día son Amílcar Carvajal Arroyo, Aníbal Espejo, Antonio Ávila y Mora Sayago, quienes están solicitados desde hace más de un año y no han sido capturados aún. El otro es Jorge Farnú, quien está acusado por uso indebido de arma de fuego y se está esperando la decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Aragua.

11. Hay personas que aparecen disparando y están encapuchadas.

12. En el caso de Tortoza, Anderson señala categórico que personas irresponsables han dicho que lo mataron desde puente Llaguno. “Él muere con un disparo de .38, lo que hace casi imposible el alcance eficaz, ya que desde el puente a la esquina de Pedrera hay casi 300 metros. Las experticias han arrojado que un 9 mm. tiene un alcance eficaz de 80 metros, lo que significa que un .38 tiene un alcance menor, ya que es un arma de menor potencia. Además, Tortoza no cae justamente en la esquina de Pedrera, donde un tirador desde Llaguno hubiese tenido ángulo de disparo, sino más bien se encontraba en la calle adyacente a la avenida Baralt.

13. Cuando ocurren los sucesos del 11-A no se protege la escena de lo ocurrido.

14. Los videos, tanto de particulares como de los medios de comunicación, en los que se registran los sucesos de ese día han sido de gran utilidad.

15. Una de las pocas cosas novedosas en el expediente del 11-A es la atribución de responsabilidades en el caso de tres muertes ocurridas en la esquina de Bolero, dentro del perímetro de seguridad de Miraflores. En esta esquina cayeron los cuerpos inermes de Eliécer Zambrano, Luis Alberto Caro y otra persona que no pudo ser identificada, por disparos limpios y descendentes hacia sus cabezas, de calibre 9 mm. Fueron los últimos fallecidos de la jornada y se supone que ocurrieron al final de la tarde.

16. Las averiguaciones apuntan hacia un guardia nacional que con otros tres tomaron el edificio Bolero, donde funcionan las oficinas de la Dirección de Prisiones del Ministerio de Interior y Justicia; ellos formaban parte de las fuerzas que en ese momento eran opuestas al gobierno del presidente Chávez. Anderson se reserva los nombres, ya que aún se está armando la acusación.

TERRORISMO. El atentado terrorista al Palacio Presidencial es una muestra clara y fehaciente de la crisis que atravieza la oposición. Su ala democrática había logrado contener a su ala golpista, pero debido al cúmulo de torpezas sufridas por la oposición, los radicales decidieron actuar para fomentar la violencia y producir caos y anarquía en la nación.

Compartimos el estupendo análisis de nuestros amigos de Cianuro en Gotas:

Las sucesivas derrotas de la oposición, que han perdido en todos los terrenos, les lleva a la violencia y al terrorismo. De ahí hechos como la bomba lanzada contra el Palacio Blanco y la protección del enano nalgotraficante Leopoldo López a los autores de este hecho. Porque el allanamiento en Altamira, saboteado por efectivos de la Policía de Chacao, era para capturar al Cuervo y a otro hampón, implicados en todos los atentados terroristas con explosivos. Por eso ahora juegan al magnicidio y a los atentados, pues por la vía democrática ya nada tienen que buscar, sobre todo después de que el CNE decidió que con firmas chimbas no hay referendo.

Por cierto, el enanito nalgotraficante aplicó todas las reglas del embustero para “explicar” la conducta de Polichacao saboteando un procedimiento antiterrorista de la Disip. Leopoldito empezó preguntándose qué hacía la Disip en Chacao, como si un cuerpo nacional tuviera vedada la entrada a determinados municipios. Pero luego, este integrante del Grupo Sodoma repitió el típico lugar común para engañar a esa clase media descerebrada y sedienta de que la engañen: “Los funcionarios de la Disip, fuertemente armados...” Habrá que preguntarle al enanito cómo deben ir esos policías a procedimientos donde fueron atacados con armas largas por parte de efectivos de Polichacao y militarcitos de Altamira ligados al terrorismo ¿Acaso desarmados? ¿O sólo ligeramente armados? Por lo visto, a Leopoldo le gustaría que nada más llevaran los rolos. Dicho sea de paso, este sodomita (del grupo Sodoma, dirigido por Enrique “Cuchita” Mendoza) formó gran alharaca porque a la Policía Metropolitana le retuvieron las ametralladoras a raíz de la intervención. Se ve que en su peculiar óptica la PM sí puede usar esas armas, pero la Disip no.

Por si alguien duda del carácter terrorista de esa oposición que se dice democrática, a un periodista de Globovisión lo confundieron con un "chavista" en la Plaza Altamira. Entre los militarzuchos de allí, dos efectivos de Polichacao y un pequeño grupo de civiles que allí se la pasan, le dieron tal paliza que el reportero ahora está hospitalizado en estado muy grave. Sería bueno que esos mismos medios que tanto mienten dieran un sólo ejemplo de algún opositor que haya recibido trato similar por parte del chavismo. Claro, lo que sucede es que los bolivarianos son seres humanos decentes, mientras que la gentuza ésa de Altamira son hampones de la peor ralea. Sin duda que el sodomita Leopoldo López no dará ninguna explicación de porque su policía en lugar de impedir ese hecho a las puertas de su sede principal, más bien participó en la golpiza la periodista. Otro sodomita, Levy Benshimol, preside te del Colegio de Periodistas, tampoco abrirá la jeta para protestar contra este nuevo hecho violento opositor.

EL COLMO. Durante el golpe de Estado de los meses de diciembre y enero mediante sabotaje criminal contra la industria petrolera, la Policía Municipal de Baruta bloqueaba las vías de comunicación por orden expresa de la oposición, violentando el derecho al libre tránsito y al trabajo en una clara señal de autoritarismo y ruptura del orden constitucional.

 Foto publicada en Venpres el 18 de diciembre de 2002, cortesía de un vecino de la zona, que muestra a la Policía de Baruta bloqueando una arteria vial.

También se conocieron denuncias que señalaban a las policías municipales de Baruta, Chacao y el Hatillo de lanzar bombas lacrimógenas y perdigones contra personas que querían trabajar, de amenazar con arresto a los ciudadanos que demandaban la apertura de las principales autopistas y avenidas de Caracas durante el llamado "trancazo", y de acosar a quienes no deseaban participar de las acciones de agresión verbal, violencia urbana o sabotaje.

Resulta que ahora, cuando la DISIP se disponía a capturar un terrorista enconchado en el antro de la Plaza Altamira, la Policía de Chacao salió a enfrentar a la DISIP para protegerlo.

¡No me jodan!

Según relata el Director General de Coordinación Policial del Ministerio del Interior y Justicia, Danny Azuaje, "la División de Inteligencia, Servicio y Prevención (DISIP) venía haciendo labores de inteligencia para la captura del ciudadano Jorge Rojas Riera, un comerciante de 30 años de edad, que presuntamente portaba armas ilegales, y que al percatarse que funcionarios del cuerpo policial lo seguían se internó en la Plaza Francia de Altamira, comenzó a disparar en contra de éstos con un arma calibre nueve milímetros con seriales limados y trató de ocultarse. Finalmente fue capturado. Cerca se encontraba una comisión de Polichacao e interceptó a la comisión de la DISIP entorpeciendo la acción y sin averiguar primero, ni mediar palabras comenzaron a disparar en contra de la unidad lo que provocó su volcamiento. En todo momento los funcionarios de Polichacao supieron que se trataba de una operación de la policía política, pues se encontraban perfectamente identificados. La DISIP tiene jurisdicción en cualquier parte del país y no está en la obligación de informar a policías municipales ni estadales cuando se trate de un operativo de inteligencia. La acción ejecutada anoche por Polichacao es improcedente."

DISLEXIA. Es la dificultad para interpretar o generar el lenguaje, especialmente el lenguaje escrito. Y es lo que definitivamente debe sufrir la oposición en lo referente al referéndum revocatorio, conquista política de la Revolución Bolivariana.

En el Últimas Noticias del 21 de septiembre, el politiquero Leopoldo Puchi de la carcacha del MAS sostiene que "el reglamento del CNE debe permitir el referendo."

¡No me jodan!

No importa cuantas veces se le aclare a la oposición que son ellos quienes tienen que activar el referéndum revocatorio y trabajar para cumplir con los requisitos exigidos por la Constitución Nacional.

ALO, POR FAVOR CON LA OPOSICIÓN. Esta es otra magnifica entrega de Ricardo Rosa-Brussin.

- Alo, por favor con la oposición..... Si, es de Radio Sociedad Civil.

- Si si con la oposición.... queríamos saber que opina del contundente apoyo que recibió la posición de la India y Brasil y que este gobierno tiránico apoyo en la OMC.

- ¿Que ese no es peo de quién?... es que no se escucha.

- Que no tiene nada que decir...ahh muy interesante.

- ¿Y que opina del veto de Estados Unidos al proyecto de la ONU para evitar que Israel deporte al líder palestino Yesser Arafat?

- ¿De mi queee?....a bueno yo le mando el mensaje pero ella ya no vive conmigo.

- Pero no se moleste, yo también tranque mi calle cuando el paro cívico.

- ¿Y tiene algún comentario a propósito del aniversario del derrocamiento de Allende ?

- Coincido con usted, eso es lo que necesita este país.

- ¿Queee?, mas duro que se escucha.

- Si...y cuanto antes porque el país no aguanta ni un día más.

- Mire y ¿qué piensan hacer para que el referéndum sea este año?

- ¿Como?...Ahh si claro a cacerolazo limpio, eso es..... si desobediencia cívica

- No se deje, a tiros si es necesario.

- ¿Y que opinión le merece el hecho de saber que las firmas no eran todas originales?

- Culpa de Mendoza claro....es que ese coño tiene unas bolas, como nos van a echar esa vaina.

- Claaaro que huella ni que coño ...¡referéndum ya!

- Bueno, muchas cracias por sus lúcidas impresiones.....

- ¿Perdón?....de nada, de nada.

....

- Claro como siempre ...

- Si claro, periodismo de altura...co como siempre.....y objetivo claro que si.

- Si, si... ni un paso atrás, hasta lueguito pues..... ¿Donde?

- Aja, en la plaza de la meritocracia,

- Chaiiiito.

RONTUNDO ÉXITO. El censo de la Misión Sucre como mecanismo del Estado para cancelar la deuda educativa con los bachilleres sin cupo, fue un rotundo éxito.

Desde la 1:00 de la mañana del domingo 21 de septiembre se comenzaron a formar las colas de bachilleres sin cupo en todo el país. Se podían ver chavistas, antichavistas, del medio, del centro, de todas tendencias políticas y condición social, motivadas con la iniciativa gubernamental. Eso sí, en los medios golpistas no se dijo nada.

NO ESTAMOS JODIENDO, NO. La primera respuesta del presidente de Republica Dominicana, Hipólito Mejía, sobre las denuncias del presidente Chávez en relación a un golpe de Estado que se estaría fraguando desde su país, fue que eran "puras teorías."

"Ya le dije a Chávez que no se preocupara, que aquí no tumban gobiernos y ya… Eso no es mas que un síndrome que tiene contra Carlos Andrés, pero realmente eso no es verdad… Un eventual derrocamiento pasaría allá en Venezuela, pero aquí no hay ese problema." (El Universal, 29 de Julio de 2003)

Tras la insistencia del gobierno venezolano, Mejía invitó "al presidente Chávez para que lo que tenga que tramitar, lo haga por la vía correspondiente, por la Cancillería, y yo le contestaré por la vía correspondiente", desestimando una vez mas las denuncias del gobierno nacional.

"Cuando llegue esa petición, yo le contestaré a Chávez… los problemas de la Cancillería y los problemas diplomáticos no se dilucidan en la opinión pública." (El Universal, 1 de Agosto de 2003)

Pero Mejía decidió cerrar el caso por cuenta propia al dar por "no recibida" la denuncia del presidente Chávez.

"No me doy por aludido…" (El Universal, 4 de Agosto de 2003)

¡Este carajo si es arrecho!

En medio de la polémica, el presidente Mejía decide cagarse en el derecho internacional y otorgarle asilo político al corrupto ecuatoriano Gustavo Noboa, "porque es mi amigo y ya."

¡No me jodan!

"Decidí otorgarle el asilo político al ex mandatario ecuatoriano Gustavo Noboa porque es mi amigo… Dispuse que se le dé trámite al pedido de asilo porque considero al ex mandatario ecuatoriano un hombre honesto, de firmes determinaciones y con quien me une una amistad… Yo fui dos veces a Ecuador cuando Noboa era Presidente y lo conozco como un hombre serio, un hombre bueno, pero que por cosas de la política se sentía perseguido, no del Gobierno sino de seguidores y funcionarios judiciales, por lo que le ofrecí la mano de un amigo sincero." (El Universal, 5 de Agosto de 2003)

Entonces tuvo que venir Venezuela a poner en su sitio al insolente Mejía: o investigas seriamente nuestra denuncia o te quedas sin petróleo… y se acabó la guachafita.

La presión de Venezuela dio resultado. El presidente Mejía se metió el rabo entre las piernas y le exigió a las autoridades de su país investigar las denuncias de conspiración contra Venezuela.

¡No nos joden, carajo!.. y menos un pataruco como Mejía. Allá la oposición apátrida venezolana que prefiere lamerle el trasero a quien nos ofende como nación.

RECOMIENDO. La semana pasada abordamos las razones que tiene la oposición para huir de un escenario electoral, y en su columna del 21 de septiembre en Últimas Noticias, el insigne periodista Eleazar Díaz Rangel hace lo propio.

El referendo puede tener tres resultados: a) que más de cuantos votaron por Chávez en julio de 2000 (3.757.774) voten a favor de la revocatoria de su mandato; b) que más de cuantos votaron por Chávez voten por la revocatoria de su mandato, pero que una cantidad superior vote en contra, y c) que menos de cuantos votaron por Chávez en julio 2000, voten por la revocatoria.

En estos dos últimos casos, el Presidente continuará en el poder. Si se da la situación a) el vicepresidente asume y se convoca a elecciones en un breve plazo, en las cuales no está decidido si el mandatario revocado puede participar, la Sala Constitucional tiene esa decisión pendiente.

Si participa, puede recuperar el poder o perderlo, y en este último caso, tendrá opción en las elecciones de 2006, aunque puede perder las regionales de 2004 y de la Asamblea Nacional en 2005. ¿Cómo sería ese país sin Chávez en Miraflores?

Es difícil imaginarlo, pero no es descabellado suponer que el chavismo pobre agudice los conflictos sociales que hoy están contenidos. Si ocurre cualquier otra situación (b ó c), Chávez gana las elecciones de gobernadores, alcaldes y cuerpos deliberantes regionales y municipales, de la Asamblea Nacional en el 2005, y se consolida para su reelección en 2006.

Los fanáticos antichavistas por supuesto que no se asoman a estas posibilidades. Convencidos de que el país es el que ha estado marchando con banderas, caceroleando, que creen en esas encuestas que les dicen que 70% irá a votar contra Chávez y cuyas actividades son siempre reflejadas en los medios, olvidan algo que tanto le echan en cara a este gobierno: que hay más de 70% de pobres.

El referendo no tendrá un desarrollo lineal que culmine con la revocatoria del mandato de Chávez. Quienes seguramente han hecho análisis parecidos a éste son algunos partidos de oposición. Sus dirigentes tienen abundante experiencia de elecciones que estaban seguros de ganar y perdieron. No creo necesario recordar ningún caso.

Saben que situaciones como esas pueden repetirse, y que será letal para los partidos de oposición perder el referendo. Pero, naturalmente, tienen que guardar silencio. No deben reconocer que el referendo puede deparar resultados no deseados. Sería enajenarse las simpatías de esos centenares de miles que no tienen militancia de partidos, ni la desean, persuadidos de que derrotarán a Chávez. No sólo no se atreven a decirlo, sino que hacen esfuerzos por mostrarse fanáticos partidarios del revocatorio.

Han insultado a los miembros del CNE que votaron por invalidar las firmas, ordenaron cacerolear al Presidente del CNE, y se mostraron iracundos cuando conocieron el proyecto de reglamento. Aunque en el fondo no quieren el referendo y harían lo imposible porque no se realice, hacen creer lo contrario.

En esa estrategia, se esfuerzan porque quede en manos del oficialismo la responsabilidad de que no se convoque, o si se convoca, que no sea posible realizarlo.

También recomiendo un excelente trabajo sobre la Ley de Tierras en Venezuela realizado por el Toronto Star en su edición del 21 de septiembre. Lamentablemente esta en ingles, pero vale la pena.

E-MAILS.

Quiero agradecer a todos quienes han enviado sus mensajes y comentarios.

Gracias a Leonardo Ramírez, José Córdova, José Abreu, Jefferson Jiménez, Sonia Arenas, Luis Luna, Vladimir Perdomo desde Tampa, y a Guillermo Pacheco quien se ha ofrecido desinteresadamente para hacerle llegar el NMJ a todos aquellos que no tienen acceso a la internet. Muchísimas gracias Guillermo.

Y a todos, MUCHAS GRACIAS.

Los conceptos aquí emitidos son de la entera responsabilidad del autor.

Para comentarios, observaciones, preguntas y sugerencias, enviar un correo electrónico a Eugenio Carrasco: ecarrasco48@hotmail.com