Esto es muy corto, el título es grandilocuente, no fue una polémica, lo mío fue escrito con rabia, al ver como se trata con desprecio a cuadros de los cuales podemos disentir o no en sus métodos, pero son cuadros del proceso, cuadros nuestros que exponen mas que nadie, sin derecho a la defensa, esto es como una notificación de recibido, y la repuesta recibida no fue medular, las lecciones de historia yo las conocía, uno conoce gente en todo el país, en mi vida solo llamo revolucionarios a los camaradas muertos, a los vivos les dejo abierto el paréntesis, mi máximo reconocimiento es llamarlos cámaras, la médula central de mi escrito fue un llamado a la conciencia de cambio de cada uno de nuestros cuadros, debemos darle un lugar privilegiado a la discusión, el proceso chavista no es muy diferente al proceso vivido en argentina hasta 1955 con el general Perón y vean en lo que ha parado el peronismo, peronista fue Cámpora (izquierda), también Menem (Derecha) y lo son los Kirchner (Centro izquierda), Hay riesgos y no son los colectivos, quien estudie el proceso argentino (1945-1955) los puede identificar en nuestro proceso, no existen procesos únicos, esa es una gran mentira, somos pueblos con diferentes esquemas culturales pero tenemos elementos comunes sobre todo hoy con la globalización de las comunicaciones y de la velocidad de la información. Lo que sucedió el 2 de diciembre no fue algo simple, es algo mas profundo y no lo hemos analizado en detalle, las 3 R son simbólicas, Hay riesgos y no son los colectivos. los invito, léamos con espíritu crítico el libro de Haiman El Troudi, El Salto Adelante y luego escribamos en aporrea lo que sentimos al final de su lectura, compartamos ese feeling como dicen en mi pueblo, Hay riesgos y no son los colectivos. Este proceso es atípico, nos cambiamos de ropa sin bañarnos y los gérmenes están vivos, un proceso profundo como la revolución china, con fortalezas ideológicas cayó en manos de la burguesía de nuevo tipo a partir de 1978, China pertenece a la OMC (2001), bolsa de valores, el segundo contaminador mundial, el PCCH tiene 30 millones de obreros afiliados de una población total de 1600 de millones de chinos, existen mas empresas privadas que sociales, el cooperativismo agrario desapareció, Hay riesgos y no son los colectivos. y si eso les pasó a ellos que nos pudiera pasar a nosotros con todo el bagaje cultural de la IV República que traemos, entonces pongamos atención, los peligros no son los colectivos, el peligro es la derecha ideológica, no existe ley a la cual no se le meta el frenazo, la pequeña burguesía actúa así, dubitativa, es incierta, solo los trabajadores nos llevaran a buen puerto. La dirección nacional está conformada por personas respetables, muchos de ellos luchadores de toda la vida, caso Alí Rodríguez Araque, Comandante Guerrillero en el Iracara con el Frente José Leonardo Chirino, pero por que no tenemos trabajadores en la dirección nacional, Hay riesgos y no son los colectivos. La Dirección Nacional por que no tiene campesinos, por que no tiene pescadores, todo eso debe llamarnos a la reflexión. Debemos preguntarnos con la caracterización de nuestra economía, durante la IV República decíamos que no existía Burguesía Nacional, que lo que existía era una clase parasitaria de la renta petrolera que realizaba sus inversiones en el exterior y era dependiente de los intereses foráneos, en estos 10 años ha surgido la burguesía Nacional?, debemos preguntarnos eso, existe verdaderamente una burguesía con intereses nacionales? Y donde estaba durante la agresión imperial del 2002? O era que estaba todavía en pañales, o es que ahora no pueden con la competencia de Mercal y le quieren poner la mano a esos consumidores, por que seguro así nos ven, no como compatriotas, sino como consumidores. Hay riesgos y no son los colectivos. Un proceso que no viva autocríticas corre peligros, si recordamos los discursos del presidente Chávez hasta el 2 de diciembre de 2007 donde le ofrecía el carrito rojo al PCV y al PPT para que se reunieran y donde se hablaba de radicalizar el proceso, luego del 2-12 pasamos a otra política, sin ningún tipo de discusión y queda gente agarrada de la brocha y no entiende lo que está pasando, y recordamos lo que pasó con Rodríguez Chacin en el 2003 en el Poliedro durante las elecciones internas del MVR y ahora no entendemos. y con esa gente que nos interesa que entiendan la nueva fase, debemos sentarla y discutir con ellos en cadena nacional desde el salón Ayacucho, por que esa gente es valiosa, no están en el proceso por negocio como pudiera estar alguien que se llame por ejemplo Eligio Hernández y viva por ejemplo en Margarita, solo por ejemplo, debemos discutir a profundidad por que queramos o no desde el 2 de diciembre hemos dado un viraje y eso debemos tenerlo todos claro, este viraje es táctico? Los colectivos Alexis Vive, La Piedrita, UPV, La Casa Socialista (Falcón), FNEZ, Jirajara y todos los colectivos deben tener una silla en el polo patriótico, ellos son expresiones populares y como tal deben tener un espacio para la discusión política para seguir avanzando en este camino de una Patria, socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana: La Patria Socialista
DIOS, CHAVEZ, PATRIA Y PUEBLO
LOS COLECTIVOS DEBEN INTEGRAR LA ALIANZA PATRIOTICA
HONOR Y GLORIA AL CAMARADA CAIMAN CAIDO EN FEDECAMARAS
borges48@hotmail.com
