Ver al Presidente Chávez con tono dramático y doloroso referir las
desviaciones ocurridas con las iniciativas cargadas de esperanza como
el caso de la Empresa productora de sardinas y enlatadas “La Gaviota”,
exige inmediata revisión y rectificación
.
Presiento que se está generando confusión con relación al
diálogo pues se plantea desde una perspectiva incorrecta. Cuando leo
todo lo que se plantea con relación a este tema, debemos ponernos en
alguna perspectiva de presente y de futuro del país.

En Cuba por sus condiciones particulares era un absurdo pensar en
establecer mecanismos de diálogo con los sectores que se oponían al
proceso encabezado por Fidel, porque simplemente el triunfo
revolucionario desmanteló el viejo estado cubano hasta los extremos
donde lo llevó la dictadura. Producto del triunfo revolucionario, el
régimen de partidos políticos y de libertades públicas en la
concepción tradicional, simplemente desapareció y eso abrió espacios a
la construcción de una nueva modalidad de vida institucional del país.
Cuba se convirtió en una sociedad de partido único que abrió profundos
espacios para la construcción de una nueva economía, un nuevo
ordenamiento social y lo que es más importante una nueva
institucionalidad revolucionaria que le dio el soporte a un nuevo
orden político. Sin embargo qué tenemos en Venezuela. Un proyecto
revolucionario dentro de condiciones de un régimen de partidos
políticos y de libertades públicas, que se desarrolla dentro de los
marcos de una legalidad democrática, buscando nuevas vías de
desarrollo del país dentro de los marcos que permite la constitución
bolivariana. La única posibilidad que tenía en Cuba la
contrarrevolución interna y externa para oponerse a los objetivos de
la transformación revolucionaria era la lucha subversiva con todas las
expresiones que todos conocemos, que tuvo su mayor expresión en la
invasión de Girón y los resultados que estos sectores esperaban de los
resultados que podían darse del aislamiento internacional a fue
sometida la isla y el bloqueo económico y político que implantó los
Estados Unidos. Sin embargo, las condiciones de Venezuela son otras.
La oposición interna al proyecto bolivariano de transformación de la
realidad del país tiene espacios de manifestación y solo los errores
de la derecha los inhibe de tener representación y presencia política
actualmente, en el más alto órgano de parlamento político del país,
como es la Asamblea Nacional. Si queremos seguir transitando por las
vías de la legalidad vigente en la actualidad y dentro de las
posibilidades de transformación que esta permite, la profundidad y
amplitud de la transformación revolucionaria en Venezuela, en
comparación con los ritmos de la revolución cubana en los primeros
años, tienen que ser totalmente distintos. Qué condiciones políticas
internas se podrán derivar de un proceso electoral para la elegir la
integración de los órganos legislativos en todos los niveles en
Venezuela, más si tomamos en cuenta la realidad de la correlación de
fuerzas vigente en la vida del país. Tendremos la suficiente
capacidad, para dentro de la legalidad que establece la constitución
bolivariana, generar las representaciones mayoritarias de los partidos
y factores revolucionarios que nos permitan asegurarnos un camino
abierto a la construcción del socialismo o tendremos que soportar la
presencia de los partidos y factores políticos de la derecha en los
parlamentos de todos los niveles de la vida institucional venezolana
con todo lo esto representa como elemento retardador. O rompemos con
el orden institucional y constitucional vigente para acelerar el
proceso de cambio o tendremos que poner nuestras fuerzas y capacidad
políticas dentro de una realidad en la cual, no somos una mayoría
consistente que nos abra los suficientes espacios para acelerar el
proceso de transformación del país. La revolución no puede seguir
avanzando en Venezuela de espaldas a una realidad política que nos
indica que hemos estado sometidos a un proceso de erosión que tienen
su manifestación hasta en los resultados electorales últimos y en la
pérdida de consistencia de muchas iniciativas del gobierno
bolivariano.

Todo esto te lo digo a propósito de las iniciativas de diálogo que
algunos levantan como línea de acción política para generar un
encuentro de país. No es sentar en los costados opuestos de la mesa de
negociación política a las fuerzas que en estos momentos se enfrentan
en el país pues no hay diálogo posible con sectores que se niegan a
aceptar la legalidad institucional que nace con la constitución
bolivariana, pero de alguna manera pienso que el país no puede seguir
transitando por las caminos que trae, pues la única salida para la
vigencia de nuestros ideales, en toda su profundidad, es el
enfrentamiento violento para romper con la legalidad que hemos
construido y abrir los espacios para construir una nueva legalidad
revolucionaria. Me pregunto si estamos listos para esto, me pregunto
si nuestras manifestaciones políticas fundamentales están en capacidad
de un rompimiento de tal calibre y consolidar el poder, si han logrado
tal presencia e influencia en las masas, si han logrado tal capacidad
de convocatoria que nos permitan emprender las acciones para la
conquista y consolidación del poder revolucionario. O si por el
contrario, con fundamento en la legalidad vigente tenemos que
construir puntos de encuentro coyunturales, dentro del libre juego de
las ideas, dentro de un régimen de partidos de amplia presencia
ideológica y sobre todo un régimen de libertades, y dentro de las
limitaciones que tales condiciones generan, tenemos que caminar dentro
de las circunstancias concretas de Venezuela, tratar de avanzar en el
camino de la transformación del país. Para qué estamos listos
Rosario?, para seguir por una ruta que nos está erosionando desde el
punto de vista del soporte social por tantos errores y limitaciones
que se acumulan. Creo que estamos imponiendo lo estratégico a lo
táctico, olvidándonos que la política en su esencia misma, es una
ciencia de realidades.

Espero me entiendas camarada y amigo,

Creo que siempre te he dicho que el discurso y
las santas intenciones del Presidente van más allá de las
posibilidades y capacidades reales. Hay un terrible problema de
gestión en las grandes iniciativas, que debe resolverse poniendo al
frente de ellas a verdaderos cuadros revolucionarios, sobre todo
armados de la experiencia y formación necesaria para eso, para una
adecuada gestión, en donde hay que guardar equilibrio entre los
objetivos políticos con los resultados reales en términos de
factibilidad económica e impacto social. Estamos escondiendo mucho
pecado, muchos fracasos y esto nos puede salir caro en el futuro
inmediato. El país no puede seguir cimentando su futuro en base a
discursos convertidos en alabanzas y en franelas rojas para cubrir la
ausencia de compromiso. No podemos seguir improvisando Martín, no
podemos seguir abarcando, interviniendo sectores de la economía cuando
no contamos con las capacidades reales para una gestión exitosa. La
única manera de seguir adelante, manteniendo nuestros espacios de
influencia y rescatando aquellos que se han perdido, es por medio de
la gestión exitosa en todas las iniciativas de gobierno.

Habrá capacidad de rectificación y enmendar desaciertos en los marcos
del PSUV, en su dirección nacional, en sus vicepresidentes regionales,
lo siento pero creo que no, pues ahí se encuentran los responsables
directos. La revolución necesita un bisturí a profundidad de lo
contrario nos estamos exponiendo a que ese proceso de erosión que nos
vienen aplicando, como consecuencia de nuestras incapacidades, tenga
efecto en los próximos eventos electorales. Qué será del futuro del
país con una asamblea nacional dominada por la derecha?, ni pensarlo,
y a esto nos estamos exponiendo.

Con toda honestidad esto es lo que pienso, como reacción a tu
valiente llamado de atención.

No es afán de protagonismo pues no soy personalidad pública y mucho
alguien conocido en Venezuela, pero hace cuanto tiempo no vengo
diciendo lo mismo en Aporrea o en la red y tu bien lo sabes cuáles han
sido mis llamadas de atención, sobre la forma en como se convocó para
la organización del PSUV, como el tema de la dirección colectiva,
sobre el tema del proyecto de país.

Vladimir Acosta tiene total razón, pero hace poco algunos lo
agredieron en la red, por su pensamiento crítico con relación a temas
vitales de la vida del país. El propio Prudencio cuánto insiste en
denunciar situaciones, en llamar la atención sobre los problemas que
se.

Tienes razón, pienso que gran parte de la culpa del fracaso del
sistema llamémoslo soviético, fue el estalinismo, las purgas
implacables, a veces sin razón de ser, y el miedo que implantó este
sistema estalinista. Fíjate que no lo llamo ni marxista, ni
socialista. Pues en Rusia lo que se vivió fue la dictadura férrea de
un sólo hombre, que incluso empezó a tener problemas con el propio
Lenin antes de su muerte, Lenin habría aquilatado los peligros del
carácter, y del estilo de Estalin, secretario general del partido.
Bueno, ya lo creo Cuba, es un problema distinto, pero a pesar de esto,
se pueden establecer comparaciones y parecidos de lo bueno y de lo
malo. ¿Quizá nosotros necesitamos de esa mano férrea para hacer las
cosas? -no quiero pensarlo que así sea-

Yo no quiero pensarlo que se llegue a esos extremos, pues esto, como
práctica política ya no tienen ninguna justificación en el mundo
actual. Yo siento que Venezuela hasta el fin de los siglos se
mantendrá dentro de los marcos de la legalidad vigente, dentro de los
espacios de una sociedad plural en el plano político y económico, con
un estado conductor y estratégico, ocupando las áreas más importantes
de la economía, pero abriendo nichos de competencia para todas las
manifestaciones de organización económica en los marcos de
herramientas regulatorias que establezcan márgenes de utilidad, que
establezca controles de calidad, que defienda al consumidor pero que
estimule las capacidades de inversión de los diversos agentes
económicos y productivos. Cuando veo que en Venezuela se habla todos
los días de socialismo y nadie se ocupa de hacer los dibujitos
correspondientes pues eso me preocupa pues estamos cayendo simplemente
en el mensaje panfletario, sin contenidos y esto asusta. No tenemos
buenos ejemplos de naciones que hayan enrumbado hacia el socialismo y
Cuba honestamente, no obstante las manifestaciones del bloqueo y
factores naturales que han maltratado a la Isla, no es un buen
ejemplo. En Cuba se manifestando graves problemas y distorsiones, que
hasta el propio Fidel ha denunciado, que nada tienen que ver con
factores externos, sino porque el modelo construido fracasó, no
camina. Cuba cayó en el copismo del modelo administrativo y económico
soviético y esto la llevó al desastre, que en la actualidad por
ejemplo más 75% de la tierra cultivable de la Isla está cubierta de
mala hierba, porque las grandes empresas estatales agrícolas, como
figura de producción, simplemente fracasaron y el sector cooperativo
agrícola que sostenía la demanda interna de producto fresco,
simplemente fue desmotivada con el transcurso de los años, porque
siempre se impusieron las posiciones sectarias, de fronterizos
mentales que tanto daño le hacen a economía como la cubana. La gente
vive más de realidades y menos de consignas y en Venezuela puede ser
que el cansancio, esté tocando las puertas de la revolución y no nos
hemos dado cuenta, porque andamos "embarullados" por el ruido de las
tribunas.

Creo que te vives muy encerrado y debes buscar la manera de generar
relaciones, amigos por ahí que se pueden visitar, construir un círculo
de interés, cualquier cosa hermano, yo también en oportunidades, más
por mi situación de vida en oportunidades me caigo, pero por lo menos
me voy al parque del barrio a pasear a mis perras. No debes caerte hermano,
piensa que por aquí habemos amigos que te deseamos lo mejor.

cierto lo que me dices, pero en estos momentos estoy
en verdad por el piso. Lo que me escribes es muy cierto, fuera de un
amigo con el que puedo hablar un poco (es uno de los pocos chavistas
que hay por esta urbanización, pues los más son portugueses y
españoles y por si fuese poco de ínfimas cultura y todos fascistas.

A veces, y son muchas, hablo con alguno de mis perros, son buenos
amigos en la soledad, Wayuu, el siberiano o catire, el que le llamo
latero pues lo recogimos de la calle, y gracias a eso está aun vivo.

Catire, tiene un pequeño balón de futbol que le compré, y a veces nos
ponemos a jugar, le gusta es un buen futbolista de paticas.

Ya ves, esto es mi vida, pues aquí no conozco a nadie y llevó ya como
dos años y medio.

Claro, es bonito agradable y tranquilo pero la soledad, es triste.

Espero poder reponerme de esta melancolía que me embarga, pero por
ahora no lo he logrado. Estoy desmollejado (como dicen los maracuchos)
para decir cansado.

Bueno que más puedo decirte, uno ve este Mundo tan poco solidario - lo
que me ha pasado a mí, y encontrar un amigo solidario, es como hallar
una aguja en un pajar.

Un abrazo aguja del pajar, y suerte en todo.

Esta mañana sentado en la placita de los banquitos -que así le llamo- viendo al fondo el mar entre unas verdes lomas y con la suave brisa mañanera, me encontré con un pintor y latonero, de pelo blanco y origen barranquillero -Colombiano- muy simpático, me contó varios chistes que me hicieron reír y olvidarme de los malos ratos Tiene su propio taller de pintura y latonería. Bueno tú sabes que los mejores acordeonistas del Mundo son colombianos. -eso me dijo él- Al final me dijo: Yo simpatizo con Chávez, pero me gusta
vivir como los ricos. Ahí está todo dicho, la especie humana es así. Por eso es que Jesucristo hay uno sólo.

Me gusta lo que dices, que saliste al parque a disfrutar del día, del
aire y del paisaje. Eso me gusta y sigue así.

Así es la especie humana por eso no debemos meterle ritmos que vayan
más allá de su capacidad de asimilación. Es un error hermano cuando
hablamos de socialismo construidos por seres que pareciera, de acuerdo
con las escalas que se aplican, que deben ser algo así como ángeles
caídos del cielo. El ser humano con todas sus distorsiones es la
levadura del futuro y eso debemos entenderlo, porque sino pegaremos la
cabeza en una roca. Yo creo que estás de acuerdo con lo que te escribí
antes. Créeme que quiero ser totalmente honesto en lo que pienso,
porque es producto del razonamiento lógico y de la experiencia que dan
los años. Es necesario construir una sociedad en que el hombre pueda
ser feliz, con todas sus deformaciones y vicios, factores que debemos
tomar en cuenta para diseñar una propuesta política que sea del recibo
de las grandes mayorías. El socialismo no puede ser impuesto de
ninguna manera, pues que esta vía a lo único que nos puede llevar es
al desastre, uno más de aquellos fracasos que se han acumulado.

Muy lógico, distamos mucho de ser dioses, somos seres humanos,
pecadores y con defectos y pocas virtudes, así debemos tomarlo como
somos en realidad. Debemos ser realistas, y aunque esto no va de
acuerdo con las utopías, construir con los materiales que tenemos a
mano la mejor vía donde el hombre del futuro pueda ser al menos más
feliz y exista mas equidad y más justicia social. Un Mundo más igual
para todas las clases sociales, sin miserias y sin pobres.
Ese sueño, quizá se pueda lograr, pero en verdad no en este Mundo.
Será en otro diferente. Donde el ser humano sea más perfectible. Ya el
tiempo del espacio para nuestro planeta, está llegando a su final,
fíjate los bruscos cambios de clima. Según saben los científicos de
punta, que esta tierra tiene una marcada duración de unos 35 a 50 años
más. Porqué te crees que buscan los EEUU desesperadamente en sus
misiones al planeta Marte rastros de la vital agua. Para tratar de
sembrar en un futuro no lejano la semilla terrícola en dicho planeta.
No te creas que escriba una de ciencia ficción no, es realidad.

Perdona mi ignorancia: ¿qué son los MAC?

Si aquí he seguido tu sano consejo salir de mi claustro.

Un abrazo de pana

Los MAC son los medios alternativos y comunitarios, Lo demás que te
dije son mis reflexiones. Para algunos soy un socialdemócrata, pues
así me dice Carrasquero como que si fuera un insulto y una manera de
bajarte el piso, pero para otros soy una persona con los pies sobre el
suelo. Sigue ahí hermano, que no te pille el desánimo y levanta
siempre la bandera de la rebeldía, hasta contigo mismo.

Un abrazo mi camarada y amigo.

Estoy casi seguro que NO, ya es muy difícil hacer las cosas, que no se
hicieron antes. Se ha perdido mucho tiempo en pendejadas. Se ha
perdonado demasiado. Y no se han montado aún las nuevas estructuras
del nuevo estado socialista.

requenave1@gmail.com