Realmente, a pesar de que como revolucionario debo de acatar las decisiones
de las instituciones, sin embargo debo exigir, y creo que muchos
venezolanos acompañarían esta solicitud, de pedir al Consejo Nacional
Electoral que actúe verdaderamente como un árbitro, como un Poder del nuevo
Estado que hoy estamos construyendo. No puede ser posible que tres
rectores, que tienen una trayectoria de luchas, académica, que sufrieron la
persecución y el atropello de 40 años de ignominia, no quiero decir con
esto que tomen revancha y desquite, pero que quiso el destino, les dio la
oportunidad histórica de reivindicar a su pueblo, de tomar las decisiones
que el Estado de Derecho impone, de dejarse -como se diría en el lenguaje
beisbolístico- meterse unos strikes con dos rectores que vienen de sectores
de la IV república y que están siendo muy bien asesorados por la oposición
venezolana, por el Departamento de estado Norteamericano, la C.I.A. y por
el mejor servicio de inteligencia del mundo como lo es el Mossad israelí.

Sencillamente ojalá los rectores Carrasquero, Rodríguez y Battaglini se
pongan las pilas, se asesoren mejor y no se dejen meter gato por liebre. La
primera pifia que cometieron fue lo de las "planillas planas". Si
observamos el mismo reglamento de recolección de firmas para los referendos
revocatorios aprobado por el mismo CNE, se observa que si las planillas
presentaban caligrafía similar, siempre y cuando no se dejara constancia
del motivo, eran nulas, ese fue el primer strike que se dejaron meter los
rectores antes citados al permitir el proceso de los reparos, que bueno,
también esta contemplado dentro del mismo reglamento en cuestión. Pero eso
es lo menos grave, al empezar a elaborar el reglamento de los reparos (que
por cierto no lo han publicado todavía por la web del CNE), el Poder
Electoral se sentó a negociar con los actores del revocatorio (léase:
Coordinadora oposicionista y Comando Ayacucho) siendo absolutamente
"espléndidos" como lo catalogó el diputado William Lara, dicho reglamento
con la oposición. Y yo me pregunto con todo el respeto ¿Dónde esta el
principio de autoridad? ¿Es que no se sienten capaces los rectores del CNE
de decidir de forma soberana, como Poder autónomo de este Estado sin estar
consultando a mandaderos?. Ya lo del CNE raya en la blandenguería y en
discriminación hacia uno de los actores del revocatorio. Y el último
strike que cito es el de la posibilidad que se estaría planteando, y ojalá
no se dé, que no se cumpla, de que el CNE modifique las normas en lo que
respecta a la verificación de los datos del ciudadano, este es el peligro
mayor, pues ya el Comando ayacucho tiene importantes denuncias de fraude en
virtud de la utilización de cédulas forjadas, que por cierto fueron
utilizadas en el denominado "reafirmazo" (aunque yo lo denominaría
reachimbazo, por decir lo menos) y que los sectores de la oposición se
están preparando para volverlas a utilizar en este proceso. Yo con esto no
quiero deslegitimar al CNE ni que la gente no vaya a los reparos, todo lo
contrario, acato las decisiones del árbitro y llamo a las personas que el
CNE señala como personas con capacidad de reparar a que reparen, pero un
llamado bien fuerte le hago al árbitro para que se ponga los pantalones,
para que actúe como verdadero Poder del Estado y que garantice la igualdad
y la equidad entre las partes. Ojalá y este humilde mensaje no caiga en
saco roto.

* Abogado. Miembro emisora comunitaria Llovizna 95.7 FM.
J_martorano@hotmail.com, juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar. Cel: 0416-
4861966.

P.D.: Abri una nueva solicitud para postular a Hugo Chavez al Premio Nobel
de la Paz. Pueden firmar accesando al sitio web
http://www.pi21.org/code/venezuela.asp o al
http://www.pi21.org/pi.asp?pi=191. Apoyemos esta iniciativa.