III

“No hay camino real en matemáticas”
Euclides

Este pensamiento de Euclides como epígrafe, parece haber sido desvirtuado por la “oposición encriptada” de la Coordinadora Democrática que, cuesta escribirlo así, pues de democrática no tiene absolutamente nada i en cambio es una reedición nazi-fascista genuina. Sus cerebros matemáticos i algunos de ese tumor metastático del imperialismo que se llama Súmate, uno sus representantes en el Zulia lo escuché ayer en un programa televisivo de la URBE i producían tristeza e indignación sus “razonamientos sobre el Fraude” que le parecieron estupendos a la entrevistadora. Efectivamente parece que esos cerebros de cuerpo calloso extendido, sí han conseguido un camino real en matemáticas, uno que es exclusivo de ellos con fundamentos desconectados de todo lo que ha sido la evolución de las matemáticas como instrumento formal de la ciencia. I como de la ciencia académica, deriva la ciencia aplicada o sea la tecnología, ellos con singular maestría está en desacuerdo con el progreso científico porque no armoniza con sus mentalidades en retroceso o involución. Por eso, viendo el referendo “revolcatorio” que han tenido i sin poder probar el fraude “indetectable” o “imperceptible” por lo perfecto que fue i que aun aceptándole todos los disparates que alegan no llegan ni a mil las supuestas irregularidades de fraude, mientras parece que hai cierta diferencia entre mil i más de dos millones de votos.

Por eso lo más importante es decir que el sistema automatizado no sirve i que las máquinas posiblemente las mandó a fabricar el gobierno, dejando una “entrada” secreta en la “tarjeta madre” de ellas, para modificar “indetectablemente” los resultados. Sin embargo, quienes temíamos fraude éramos los partidarios del proceso revolucionario, por las siguientes razones: 1) La Starmatic es una compañía norteamericana i hasta se dijo que un hermano de Gustavo Cisneros, era accionista; 2) la transmisión se haría por la red de CANTV i sabemos que es una compañía privatizada, al frente de la cual está el super ministro de la IV República Gustavo Rosen i otros grandes dinosaurios de la oligarquía caraqueña; 3) que los principales observadores eran la Comisión Carter i la OEA, con Gaviria que no es afecto a Venezuela ni al presidente Chávez así lo disimule (pero siempre se le ve el manguareo cuando declara) mientras se trataba de ignorar a muchísimos observadores europeos i de todo el mundo, entre ellos ex presidentes, embajadores, investigadores, científicos, escritores notables como Galeano i sobre todo jóvenes de diversas nacionalidades; i, 4) que por detrás de toda la oposición, está el imperio norteamericano, la paranoia alcohólica del presidente Bush i sus tentáculos de política exterior terrorista (denunciada por Noam Chomsky en dos libros) con un embajador-conspirador i policía como Shapiro (inculto de antología) i naturalmente su brazo ejecutor la CIA.

Empero, ¡qué oposición tan brillante en matemáticas! Primero tendrán que explicar al mundo eso que estudiamos tanto en Filosofía de la Matemáticas, como es la aproximación inductiva a los hechos de observación i que algunos autores llaman la inducción científica. Aunque ellos ignoran qué es esto que menciono o escribo, ya aclaré que tuvieron un instrumento secreto ultrafino (no digo “sofisticado” porque sofisticado quiere decir adulterado) pero ellos si usan sofisticado, instrumento que denominé superpercibetrómetro-láser o también superdetectómetro, con el cual obviaron la aproximación inductiva. Luego, ellos rechazan el progreso de la automatización porque precisamente con ella no pudieron hacer el fraude que acostumbraban en todas, absolutamente todas las elecciones en la IV República Puntofijista: aquí hubo actas, pero ellos no encontraron matadero donde sacrificarlas. Por eso se rechaza la tecnología en perspectiva (no “prespectiva” como dice Álvarez Paz, término que no existe). Estos señores no quieren máquinas automáticas i en próximo decreto dirán que todo pasado fue mejor; en vez de computadoras e impresoras láser, debemos regresar a la máquina de escribir común (ni siquiera a la bolitas intercambiables i cinta borradora); en vez de impresoras, rotativas automáticas i fotocopiadoras, hai que volver a los linotipos con plomo i todo; en vez de cámaras fotográficas digitales con estupendas memorias, volver las cámaras de cajoncito con revelado en tres días; en vez de aire acondicionado a ventiladores de techo, en vez de tomógrafos i resonancia magnética, a los tradicionales aparatos de Rayos X i así sucesivamente. Se olvidaron que ellos empezaron a automatizar con aquellos aparatos del célebre tarjetón que, ese falso hombre de “izquierda”, mediocre artista, pésimo dibujante i apenas con un discreto talento para hacer humor, llamado Pedro León Zapata, a quien endiosaron como “intelectual”, en una de sus caricaturas, pintaba una viejita de rodillas i con las manos unidas, implorando a Dios comprender o entender aquel largo tarjetón lleno de nombres, fotos i colores. Mientras, como ya se dijo, unos 17 países han solicitado las máquinas sencillas i seguras que se utilizaron en el referendo, los matemáticos, físicos i genios en informática como Velázquez, Asdrúbal Aguiar, Ramos Allup, Julio Borges i una pléyade de talentos más, cuestionan esas máquinas, así como las “cazahuellas” porque ¿Entonces es que no hai libertad para que planifiquen sus fraudes? ¿Es que se pretende acaban con esta tradicional “industria” de fraudes que tantos beneficios reportó a la dictadura de partidos? ¿Dónde esta la libertad inconstitucional de hacer lo que nos dé la gana? Creo que ya esta parte filosófica, sociológica i social, está sometida a revisión exhaustiva por una comisión presidida por Marta Colomina, Ybéyse Pacheco, Patricia Poleo, i los filósofos de la ciencia Julio Borges, Antonio Ledezma i Enrique Mendoza. Sin asesores así, los investigadores no pueden orientar sus metas i búsquedas de nuevos conocimientos. Por eso es que la ciencia, se organiza en equipos; unos, los académicos de ocupan de la parte teórica i los investigadores, de la parte tecnológica o ciencia aplicada. Por esos son precisamente los logros de ocho triunfos al hilo que ha tenido esta científica i matemática oposición. Sobre ello, me han anunciado, aquí en el Zulia, el científico de Súmate, un señor Colmenares, dará una conferencia magistral en URBE TV, con presentación de Lucrecia Morales, sobre El Fraude indetectable automatizado, recomendándole a los asistentes a llevarse bajo el brazo, un diccionario científico como el de la Real Academia de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, los seis tomos de la Colección Sigma i la Introducción a la Lingüística Matemática de A.V. Gladkij i Melcuk, por previsión para no caer en un desorden mental como el que padecen Carlos Andrés i Pompeyo Márquez.