La historia de los Códigos Penales, en el Capitalismo, sea este un Capitalismo de Estado, al estilo Keynesiano o al estilo, del triunfo de la contra-revolución mundial, entiendase de la Globalización Neoliberal, es la de tipificar y sancionar delitos, los cuales son susceptibles de ser cometidas por las clases económicas parias o pobres, y en cambio dejan sin sancionar hechos que son mas lesivos al conjunto de la sociedad y los cuales implican conductas mucho mas sicopáticas, que la del bandido salteador de caminos o del atracador a mano armada, en alguna esquina de Los Ángeles o Caracas; como la de invadir naciones enteras, incluyendo población civil en donde hay niños, ancianos y mujeres, propiedades de personas y bienes de uso colectivos; porque según un “informe de inteligencia” ( El cual resulto ser falso) determinó que esa Nación poseía armas de destrucción masivas, las cuales lanzaría en un futuro; o porque se afirmo repetitivamente, mas de mil veces, que en otra Nación, estaban los autores intelectuales y materiales, del atentado a las Torres Gemelas de New York, sin presentar ninguna prueba contundente, simplemente el dicho del agresor. Organismos multilaterales de la ONU, someten a pueblos, naciones y continentes enteros a planes económicos, sustentados en tesis no verificables científicamente, como la del neoliberalismo, implicando esto la condena de millones de personas a la miseria, el desempleo, el hambre y la delincuencia para subsistir, y no obstante todas estas conductas, no son tipificadas como delitos por los códigos penales de ningún país, mucho menos de la ONU o de la OEA. La avaricia, la codicia y la ambición de poseer bienes materiales, fundamentos éticos de los delitos en contra la propiedad, son vistos con buenos ojos y premiados por el capitalismo y llamados eufemísticamente como “libre competencia”, “competitividad”, “productividad”, “eficiencia”. El Imperialismo, dominio de una nación hacia muchas, en donde aquella las subyuga política, económica, social y hasta culturalmente y principal causante de las guerras y muertes en el planeta tierra, es reconocido y emulado por la ONU, y a dichas naciones las llaman “desarrolladas” y meta a seguir por todos los pueblos. Todas estas conductas derivadas de los males mayores del imperialismo y la codicia, no son tipificadas como delitos y no son reprochables por las sociedades; siguen los delitos siendo, los hechos cometidos por las victimas del capitalismo.
Una vez dicho, lo anterior, se me dirá que eso ha sido siempre, y precisamente, como eso ha sido siempre así; no me queda mas que decir que el Código Penal, aprobado ayer por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, es el mismo libreto del capitalismo por mas de 200 años, y el mismo no tiene nada de nuevo ni novedoso.
Como conclusión podemos decir, que el máximo tribunal de la Republica Bolivariana de Venezuela, cuya Constitución es de contenido antineoliberal y social (De beneficio de la Mayoría sobre las minorías y del pobre por arriba del rico), aprueba por unanimidad un código penal, el cual es rémora del capitalismo salvaje; en otras palabras “La misma barca cruzando el río.”.
CODIGO COMPLACIENTE CON LOS AGENTES DEL IMPERIALISMO ENEMIGOS DE LA PATRIA, CORRUPTOS Y LAS GRANDES TRANSNACIONALES.
Aparte de dicho código (Angulo Fontiveros, por su autor), tener una serie de imprecisiones que lo hace parecer redactado por pasantes de derecho mercantil de la Universidad Católica, pero este no es el lugar para la critica técnica del mismo, este es lugar para alertar al mundo Bolivariano Revolucionario, verdadero mentor de la Constitución de 1999, sobre la “cabra ideológica”, que por ahí les traen los ilustres Magistrados del TSJ.
El Código Fontiveros, quien según sus colegas de Sala, este personaje del Opus Dei, ahora resultó ser “Chavista”, repito, el Código Fontiveros, no toma en cuenta para nada, conductas desestabilizadoras promovidas por la CIA (Imperialismo), que en América Latina existe una amplísima gama de ejemplos y modelos que dan para hacer códigos de mas de mil artículos, solamente para tipificar delitos de traición a la patria y en contra del estado legalmente constituido. Lo hecho por la CIA en Chile en 1973, en Brasil en los años 60, en Argentina en 1976, en Centro América en la década de los 80, en la Colombia actual y sobretodo lo vivido por nosotros, en el golpe fascista del 2002, el sabotaje petrolero, la guarimba, la constante guerra psicológica de desestabilización por parte de los medios de comunicación, nada de eso es tomado en cuenta (Algunos saludos a la bandera), para tipificar a los delitos en contra de la Patria y del Estado.
Con respecto, a los delitos económicos, estos son vistos desde la óptica favorable a las transnacionales y no desde la óptica del consumidor, capítulos y títulos enteros para el cliente (Con muy poco capital por cierto) que “roba” o hurta a un banco o una empresa; y en cambio las sanciones en contra de los bancos por retenerle indebidamente el dinero al usuario o las empresas cuando tracalean al cliente, las sanciones son irrisorias, por lo general multas; y no hay sanción personal (Cárcel) por delitos económicos; las juntas directivas no son entelequias que están en el espacio, son conglomerados integrados por hombres y mujeres, debe haber sanción a la empresa como conjunto (Multa o inhabilitación), pero deben haber sanciones penales (Prisión) para las personas de esa Junta Directiva que tomaron, propusieron, defendieron o actuaron en contra la ley.
No tipifica claramente el delito de mafia o lo que los Gringos llaman conspiración, el concierto para delinquir. Por eso las tribus judiciales y las mafias económicas, políticas y gremiales pueden dormir tranquilas; con este código Fontiveros.
Pero si se castiga con hasta 20 años y más de prisión el atraco y el hurto, en donde incluye el de gallinas, en cambio los delitos de corrupción, los cuales son muchos mas lesivos para la humanidad porque sus efectos dañinos se multiplican exponencialmente, son sancionados con penas irrisorias. No está mal que se castigue al delito de robo y hurto; pero los delitos de corrupción, económicos y contra la patria y el estado deben tener muchísima mas penas, por el daño que le causan a la sociedad en su conjunto.
EL CODIGO “FONTIVEROS” PRETENDE AUTOTILDARSE DE PROGRESISTA Y LIBERAL POR EL HURTO FAMELICO, EL GRADO DE ESTUDIO, EL ABORTO Y LA EUTANASIA.
Pero el colmo de la ridiculez, del código de marras, es “mandarse” a autodefinir de “y que progresista” o “liberal”, porque aprueba el aborto y la eutanasia. Sobre lo ultimo, no se hasta que cierto punto es necesario, tomando en cuenta un caso irreversible; pero sobre el aborto, me limitare a repetir las palabras del autor de las venas abiertas de América latina; el Uruguayo Eduardo Galeano: “Los yanquis, ahora mataran a los guerrilleros en el vientre de la madre para ahorrarse la bala que los matara en las calles de Caracas o Montevideo, con el aborto.”. En la Tierra cabemos todo, y nuestro padre creador coloco todos los bienes necesarios en la naturaleza de gratis, para el uso colectivo con racionalidad y austeridad para todos; claro está que mientras exista imperialismo, capitalismo, codicia, avaricia, egoísmo, ambición por dominar y tener mas, en otras palabras mientras exista la globalización neoliberal, en esta tierra solo caben los superricos, los demás sobramos, no somos invitados al festín y por lo tanto que nazcamos o no, es irrelevante, y por eso se justifica y se requiere el aborto.
Y con respecto al hurto famélico, es más un saludo a la bandera y está descrito filosóficamente, casi como está en la novela de los miserables. Para que la figura del hurto famélico sea seria, al igual que para todos los delitos; debe tomarse en cuenta si la persona esta o no empleada, el grado de instrucción, cuadro familiar de origen o actual, nivel de capacitación y un estudio psicológico y/o psiquiátrico; con miras a reducirle la pena a la mitad, y si existe el estado de necesidad debe absolverse y un organismo social (Una misión), debe adoptar a ese ciudadano o ciudadana; asimismo en las cárceles deben estar las misiones para enseñar al ciudadano o ciudadana a trabajar honradamente (Aun al corrupto, timador y traidor a la patria), y no dirigido por un personal insensible e inhumano que goza viendo a los reclusos matarse mutuamente con tremendos chuzos o armas de fuego, porque piensan que así se hace profilaxis social. Este estado de barbarie y primitivismo que promovió y aupó la partidocracia (De donde vienen la mayoría, o casi todos, los Magistrados), es una afrenta para la Republica Bolivariana y debe erradicarse; pero no con códigos del tipo de los Fontiveros, porque con ello estamos repitiendo mas de lo mismo, y ya llevamos mas de 200 años, cruzando la misma barca por el río.
FRANCISCO SIERRA CORRALES
(ABOGADO PENALISTA)
