Sábado, 01 de octubre de 2016.- Al preguntarle a Santiago Arconada el martes 27 de septiembre que lo traía a los predios del Tribunal Supremo de Justicia, esto fue lo que nos dijo:
Estamos ratificando con este acto de presencia nuestra voluntad de mantenernos en lucha, no solamente en cuanto el proceso jurídico incoado ante la sala Político Administrativa, el pasado 31 de mayo, concretamente la solicitud de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad del decreto del Arco Minero, sino porque un conjunto de procesos se están realizando en el sentido de adhesiones de distintos organismos tanto naturales como jurídicos, personas naturales y jurídicas que están adhiriéndose a la solicitud de nulidad.
Mencionó Arconada que también estamos protestando y reivindicando que salga la sentencia que el pueblo Eñepa solicita desde el 27 de enero del año 2015, el recurso de amparo constitucional sobre su derecho a la demarcación, que en este tiempo de Arco Minero está tan gravemente confrontada.
Declaró Arconada que no se ha nombrado ponente, sin embargo por las declaraciones dadas por Freddy Gutiérrez se conoció este mismo día, que la ponente había sido nombrada y es la propia presidenta de la sala Política Administrativa del TSJ, la Dra Ameliach.
Es tiempo de que nosotros, a contracorriente probablemente de la dinámica política nacional que piensa que el único referéndum que hay es el revocatorio del mandato presidencial, tengamos que empezar a pensar en el referéndum abrogatorio del decreto del Arco Minero, paralelo al proceso ante el tribunal, como una manifestación ante el tribunal de que nosotros estamos exigiendo justicia.
Hay una cosa fundamental que es la adhesión a la solicitud de nulidad, que es un acto individual y a la vez colectivo.
Sobre si se siente optimista ante una posible solución de este caso sostuvo Arconada: Yo si soy optimista porque creo que el Arco Minero, del mismo modo como me los abrió a mi, le está abriendo los ojos a muchos venezolanos y venezolanas en relación a las definiciones políticas frente al futuro y eso es positivo.
Creo y sigo creyendo que la sala Político Administrativa tiene la oportunidad histórica de lavarle la cara al Tribunal Supremo de Justicia y que va a considerar seriamente esa posibilidad.
Noticia relacionada: El TSJ está en mora con el país: profesor Héctor Navarro
