En la misma fecha el gobierno de Siria envió una carta al secretario general de la organización y al presidente (de ese momento) del Consejo de Seguridad de la OTAN, en la que solicitaba el registro de la lista y la carta como documentos oficiales para el punto 105 de la agenda de la sesión de la Asamblea General sobre Siria, denominado “Las medidas para erradicar el terrorismo internacional”.
Las respuestas de todos los entes de la ONU, de la Comunidad Europea, EEUU, Turquía y los países de las Monarquías del Golfo arábigo – pérsico, fue recrudecer las sanciones económicas y financieras, condenar al gobierno de Siria por la supuesta “represión de su ejército contra el pueblo”, insistir que el ejército sirio utilizará armas químicas e invitar al Presidente Bachar Al – Assad a dimitir.
La supuesta comunidad internacional Occidental, con complicidad de Arabia Saudita, Qatar, Turquía y otros miembros de la Liga Árabe, en su club de amigos contra el gobierno de Siria, sostuvieron reuniones y su decisión final fue dotar económicamente y de “armas no letales” a la “oposición siria” que combate contra el “régimen” de Bachar Al – Assad.
Ya todos sabemos que los mercenarios en Siria poseen “armas no letales” (para decirlo de alguna manera irónica) como misiles stinger, C-4, misiles portátiles, vehículos artillados con ametralladoras DSHK-Duskas, fusiles, teléfonos satelitales, binoculares visión nocturna y otros tipos de armas bélicas MADE IN USA, Israel, Francia, Turquía, Afganistán, Rusia, Alemania, Austria, Libia, Australia. Asimismo sabemos que los grupos de inteligencia militar CIA de EEUU, M-16 de Gran Bretaña, MOSAD de Israel, la Brigada de Inteligencia y Guerra electrónica BRGE de Francia, cuya función principal es interceptar las señales SIGINT y generar con la CIA y MOSAD la guerra electrónica, monitorizar las comunicaciones sirias, a través de una serie de sensores y radares, para de esta manera apoyar a los mercenarios infiltrados en territorio sirio sobre el movimiento de las tropas militares y vuelos de la aviación militar de Siria. También sabemos del seguimiento satelital, de espionaje y de rastreo que realiza los ingenieros informáticos de las bases británicas en Chipre, y de los submarinos alemanes atracados en aguas de Chipre que contribuyen al espionaje satelital de comunicaciones y de movimientos del ejército de Siria.
Precisamente, el 20 de enero de 2013, el Canciller de Siria, Walid Al-Moallen, en una entrevista para la cadena estatal de televisión, afirmó que “los Gobiernos de Qatar, Arabia Saudita y Turquía, bajo la tutela de EEUU, son hoy los principales países que apoyan, financian y arman a los mercenarios en Siria. Son los mismos que han armado un plan internacional con dimensiones políticas, económicas y militares dirigido a atentar contra nuestro pueblo mediante el terrorismo”.
¿Será que a la ONU, OTAN, EEUU, Unión Europea, países de la Liga Árabe, les importa esta denuncia realizada por el gobierno sirio. Será que les importa estos listados de nombres, estas evidencias contundentes? La respuesta es NO les importa. Su objetivo es derrocar al gobierno de Siria y adecuar ese país al ajedrez de sus intereses geopolíticos, geoestratégicos y sacarse de una vez la piedrita del zapato, como lo es Siria, y limpiar de obstáculos el camino para las pretensiones occidentales en la región árabe.
Sin embargo, el gobierno de Siria, apegado a las convenciones, tratados, resoluciones y leyes internacionales, ha venido denunciando los crímenes de lesa humanidad cometidos por los mercenarios infiltrados en contra del pueblo sirio. Hechos que en ningún momento ha condenado la Organización de Naciones Unidas, sino que ha tratado de invertir los contenidos, para demostrar que es el gobierno de Siria quien comete crímenes de lesa humanidad contra su propio pueblo.
Ya en 2012 el gobierno de Siria envió a la ONU cartas donde criticaba la negativa de algunos miembros del Consejo de Seguridad a emitir una condena a los atentados terroristas que reiteradamente ocurren en el país, como el ocurrido el 26 de octubre de 2012 en el barrio Daf al- Shouk, los dos carros bombas que explotaron el 29 de noviembre de 2012 en la zona de Jaramana en Damasco donde murió el chofer de la embajada de Venezuela o los atentados del 15 de enero de 2013 en la Universidad de la Ciudad de Alepo y un día después en la ciudad de Idleb, muriendo cientos de civiles inocentes.
En esas cartas el Gobierno sirio lamentó, que la oposición de algunos países en el Consejo de Seguridad, solo podía interpretarse como algo más que un apoyo práctico al terrorismo y a los terroristas.
Señaló que Estados Unidos, Francia, Alemania y Gran Bretaña se turnan entre ellos para evitar que sean condenados estos crímenes con excusas flagrantes y acusaciones que indican claramente la existencia de un programa dirigido contra la población y las autoridades sirias.
A pesar de estas advertencias el gobierno de Siria sigue condenando los hechos terroristas, presentando evidencias de cómo los grupos salafistas, yihadistas, extremistas, no solo de Al-Qaeda, sino de otras organizaciones criminales y paramilitares como los blackwater, entrenados e infiltrados desde Turquía, Jordania, Irak y Líbano en territorio sirio, con ayuda de la inteligencia militar de EEUU, Británica, turca y árabe, realizan estos horrorosos crímenes contra el pueblo sirio y contra los militares del ejército de siria.
El gobierno sirio presenta evidencias y los organismos internacionales en complicidad con las grandes cadenas de los medios de comunicaciones, utilizan estas mismas evidencias, las tergiversan, las manipulan, para hacer creer a la opinión pública internacional, que es el gobierno de Siria que realiza estas acciones terroristas contra su propio pueblo.
Estas incongruencias de los organismos internacionales hizo que el 17 de enero de 2013, el gobierno de Siria criticara en dos cartas, el doble rasero de los principales miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), denunciando que, por un lado, combaten a los grupos rebeldes en Mali; mientras, por el otro, amparan las actividades de organizaciones terroristas en suelo sirio.
Ante ello, el gobierno del presidente Bachar Al-Assad advirtió que “los Estados regionales y occidentales que patrocinan a las bandas armadas, no podrán disuadir al Gobierno sirio de proteger a sus ciudadanos, estudiantes y escuelas, y que Damasco no dará un paso atrás en su lucha contra el terrorismo”.
En sendas cartas al presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y otra al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, el gobierno de Siria exigió condenar todo tipo de terrorismo, pero los resultados fueron otros.
Otras cartas enviadas por el gobierno de Siria a la ONU y sus entes adscritos, como las dos cartas del 9 de enero de 2013, donde explica las particularidades del Programa Político presentado por el presidente Bachar Al-Assad para resolver la crisis en Siria y donde se pide a los líderes regionales e internacionales detener de inmediato la entrega de apoyo financiero, armas y logística a los grupos opositores armados, exigirles detener la violencia en todas sus formas para poner fin al baño de sangre y restaurar la seguridad, integridad territorial y la independencia del país árabe, solo encontró comentarios ligeros del Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon y miembros del Consejo de Seguridad: Francia, Gran Bretaña, EEEUU, quienes objetaron la propuesta y trataron, una vez más, de engañar a la opinión pública internacional diciendo que el Plan del Presidente Bachar Al-Assad no es el más adecuado. ¿Y por qué no es el más adecuado? Porque es la propuesta que puede terminar con la crisis en Siria y para ello se hace necesario varias acciones, como lo presenta en la propuesta el gobierno de Siria, en tres fases, que a grosso modo se especifican así: Primera Fase: Todos los países deben comprometerse a poner fin a los actos terroristas en Siria. Luego el ejército regresará a sus cuarteles. Segunda Fase: se realizará un llamado a una Conferencia de Dialogo Nacional con todos los factores que hacen vida social y política en el país, tomando como premisas para ese dialogo el respeto a la soberanía. Se elaborará una nueva Constitución que será sometida a la aprobación o no del pueblo a través de un referéndum. Tercera Fase: Conformación de un gobierno Nacional formado por todos los sectores de la sociedad. Se procederá a realizar un indulto a los presos en general.
El problema de esta propuesta del Presidente Bachar Al – Assad para la ONU, OTAN, organismos internacionales y países interesados, es que por ninguna parte se mencionó la colaboración de occidente o países del golfo arábigo – pérsico, en el arreglo, consulta para la formación de un nuevo gobierno o la reconstrucción de la República Árabe Siria. Sino que la propuesta del gobierno de Siria es una exigencia a los países para que saquen a sus mercenarios, para que entre los sirios, construir un nuevo estado, entre todos y para todos, sin interferencia e injerencia extranjera.
Como se ve y se ha visto durante estos casi dos años de guerra (como lo quieren hacer ver los analistas internacionales y que realmente, esta guerra viene desde julio del año 2000, realizada en distintas etapas, pero que en ninguna de estas etapas había cosechado (para la comunidad internacional) la oportunidad de cambiar al gobierno de resistencia antiimperialista de Siria, como en esta etapa que se desarrolla desde el año 2011), los organismos internacionales llámense ONU, Liga Árabe, OTAN, Derechos humanos han estado tratando de crear una matriz de opinión contraria a los hechos en Siria y las reiterativas denuncias que ha venido realizando, a través de cartas, el gobierno de la República Árabe Siria.
No sólo el pueblo sirio ha entendido esto, sino que también lo han entendido otros pueblos, el ejército sirio, que unidos con el gobierno y el apoyo en los parámetros internacionales de Rusia, Irán y China, están derrotando por fases, la conspiración más dura que haya hecho todas las potencias bélicas contra un país y gobierno legítimo.
Lamentablemente, como lo decía el Comandante Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en Carta enviada a la ONU en septiembre 2011, “la ONU, a lo largo de toda su historia, en lugar de sumar y multiplicar esfuerzos por la paz entre las Naciones, termina avalando -unas veces, por acción y, otras, por omisión- las más despiadadas injusticias”. Y esto pudiese estar sucediendo en contra del gobierno de Siria.
Twitter: @roajavier
