Les pedimos por ultimas vez a todos los terroristas de Estado, y a la prensa privada en general, ya basta de la manipulación mediática y ha que nos someten a diario a vivir pesadillas y pesadillas conspirativas contra los procesos que construimos en este lado del mundo, no somos pendejos, sabemos leer y escribir: tenemos consciencia, pensamiento, existimos y no vamos a permitir ser oprimidos por nadie, no puede ser que unos pocos maleantes y con sed de asesinar a nuestros pueblos definan el destino de nuestras vidas. No nos sigan viendo como seres electoreros y amorfos, estamos construyendo nuestros destinos por encima de la irracionalidad.
Le pedimos por ultima
vez a estas instituciones fantasmagóricas OEA, ONU, ETC, liberar a
nuestros hermanos hondureños de ese horror oscurantista, fascista y
retorcido que viven en este momento Honduras; por cierto instituciones
éstas pagadas con nuestros dineros, porque sí algo es cierto esos
poderes que estas instituciones poseen con “capacidades ut-supra,
para presuntamente intervenir en los conflictos de Estados”, les recordamos
que nosotros como pueblos revolucionarios y de cambios somos mayoría,
y que nosotros tan bien tenemos capacidades ut-supra institucionales
para resolver nuestros conflictos ante tanta inoperancia y vacilaciones
duales, como se percibe en el discurso de Insulsa.
LO MÁS INSOLITO QUE HE OÍDO EN MI VIDA FUE LO QUE DIJO INSULZA A LA COMISION: “ HAY MILITARES EN LAS CALLES, PERO ESTÁN VIVIENDO BAJO LA CALMA” Te pregunto INSULZA esto es un chiste o tu vienes de vivir en la antártica: ¿LOS DESPARECIDOS, MUERTOS, ARRESTADOS arrojados esta semana durante este gobierno de facto EN HONDURAS SON PURA CIENCIA FICCIÓN?
Ahora bien, Honduras dentro de la circunferencia de elementos golpistas que actualmente vive, y evidentemente gestados por el imperio norteamericano, es la resulta de una proceso que se ha venido tejiendo elaboradamente desde que el Comandante Chávez definitivamente dijo: “NO A LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO Y SEMBRÓ LAS RAÍCES EN MAR DE PLATA DEL PROYECTO ALBA COMO LA ÚNICA ALTERNATIVA DE CAMBIO PROFUNDO PARA EL HEMISFERIO” (2006); fue en ese momento histórico y desde el cono sur, cuando Chávez, (acompañado en ese entonces por Evo (no era presidente) y Maradona ( me regalo su autógrafo) alzó la voz para que retumbara hasta el último rincón de este hemisferio la urgente necesidad de decretar la liberación de nuestros pueblos: ¡Era ahora o nunca! fui testigo presencial de ese momento con la camarada Zaira Medina, (en compañía de nuestra enorme bandera de Venenzuela) donde luego de haber marchado amabas en junto a ríos de militantes de todas las corrientes liberadoras, que venían de varios países de América Latina, culminó en el Estadium de Mar de Plata, fue en ese momento comprendí y presentí que el imperio la pasaría facturas al Comandante Chávez, y que seria ese el momento crucial de un nuevo amanecer para América Latina.
“No tardo la bestia
en rugir”, en el discurso del Subsecretario de
Estado de Estados Unidos, John Negroponte, ante la trigésima séptima
Conferencia Anual sobre las Américas en Washington 2 de mayo de 2007,
donde el gobierno del entonces Presidente de los Estados Unidos, George
Busch, fijo la posición determínate de “tomar en tiempo perentorio
el control continental” para frenar LOS CAMBIOS PROFUNDOS SOCIALES
Y DE LA UNIDAD DE LOS PUEBLOS DE SUDAMERICA”, fue entonces cuando
en el 20/06/07 AIPO hace una queja formal ante la OEA y la ratificamos
Caracas 14/08/08, (documentos apostillados por la OEA), les hemos de
colar extractos del por qué de la motivación de AIPO para elevar de
esta queja formal ante la OEA.
Extractos:
Caracas 20/06/07
Señores:
Presidente De La Organización De Estados Americanos
Dr. José Miguel Insulza y Comisión De Derechos Humanos
PRESENTE
La Asociación Civil “ANTI-CORRUPCIÓN INTERPELACIÓN POPULAR ORGANIZADA (A.I.P.O)”, inscrita el 26 de NOVIEMBRE de 2003 por ante la OFICINA SUBALTERNA del SEXTO (6to.) CIRCUITO de REGISTRO del MUNICIPIO LIBERTADOR del DISTRITO CAPITAL, en CARACAS, bajo el Nro: 45, TOMO 29 del 4to. TRIMESTRE de 2003, (Anexo 1 y 1a)representada en este acto por su PRESIDENTA, la ciudadana FRESIA LUCÍA IPINZA RINCÓN, titular de la cédula de identidad 4.128.683 quien es jurídicamente capaz, Venezolana, de este domicilio, divorciada, con dirección procesal Avenida Urdaneta, edificio SUDAMERIS, planta baja al lado del Banco de la Mujer, municipio libertador; ubicable en el DISTRITO CAPITAL de la REPUBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA, Teléfono Signado 0212-5640356, suficientemente facultada para este acto por el Documento Constitutivo de la Asociación Civil en su Cláusula 29ava. Representada en este acto por los abogados: Aramita Padrino inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.599 y Juan Bernardo Delgado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.408, quienes son jurídicamente capaces, venezolanos actuando en mi propio nombre y el de la organización Anticorrupción Interpelación Popular Organizada (AIPO), en defensa de mis legítimos derechos e intereses tutelados por la Constitución Venezolana y leyes internacionales , así como de los derechos e intereses difusos y colectivos que conciernen a todo venezolano, asumiendo la legitimación activa para aspirar tutela internacional, no solo en mi esfera personal sino además en el ámbito de la colectividad en general, tal como expresaremos más adelante, por violaciones políticas, del orden público, derechos humanos , así como lesión a la soberanía nacional a causa de hechos y amenazas que constituyen instigación al intervencionismo, hechos que de inmediato inscribimos de relieve, cuyo contenido, naturaleza y alcance, vulneran y retan la vigencia del Estado de Derecho Venezolano en franco desprecio de los principios y valores de nuestra vida democrática nacional e internacional, todo lo cual hacemos con fundamento en las siguientes invocaciones fácticas y jurídicas ante la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, una vez más para ser oídos, ya que hemos denunciado en varias oportunidades, sin respuesta alguna, casos de afectación de intereses colectivos y difusos, como han sido los créditos indexados, el golpe del 11 de abril de 2002 y la no existencia de Registro Electoral Permanente (REP) . No obstante , acudimos nuevamente ante esta instancia internacional muy respetuosamente para interponer, como efectivamente lo hago en este acto, pretensiones de denunciar internacionalmente y de conformidad con los artículos 31, 67 y 326 de nuestra Carta Magna , y con los principios consagrados en los preámbulos y articulados de: a) Carta soberanía e instigación al intervencionismo, por los hechos y amenazas que de inmediato inscribimos de relieve, cuyo contenido, naturaleza y alcanzan, vulneran y retan la vigencia del Estado de Derecho Venezolano, en franco desprecio de los principios y valores de nuestra vida democrática nacional e internacional, todo lo cual hacemos lo fundamentamos con los siguientes invocaciones fácticas y jurídicas por lo que ocurrimos ante la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, una vez más para ser oídos, ya que hemos denunciado en varias oportunidades y no se nos ha dado respuesta alguna, en casos de afectación de intereses colectivos y difusos como han sido los créditos indexados, el golpe del 11 de abril de 2002 y la no existencia de Registro Electoral Permanente (REP); no obstante nuevamente acudimos ante esta instancia internacional muy respetuosamente para interponer, como efectivamente lo hago en este acto pretensiones de denunciar internacionalmente y de conformidad con los artículos Constitucionales de nuestra Carta Magna del 1999 como son 31, 67 y 326 en concordancia con los principios que han sido consagrados en Los preámbulos y articulados de: Carta de la Organización de los Estados Americanos, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que a su vez han sido reafirmados y desarrollados en otros instrumentos internacionales, tanto de ámbito universal como regional, al referirnos al oprobioso contenido del Discurso del Subsecretario de Estado de Estados Unidos, John Negroponte, ante la trigésima séptima Conferencia Anual sobre las Américas en Washington 2 de mayo de 2007, al haces especial referencias contra del gobierno de Venezuela, del presidente de la República y de los ciudadanos venezolanos, al apabullarnos con sus pretendidas políticas intervensionistas, auspiciando en estos momentos la aplicación de métodos desestabilizadores en Venezuela, que apuntan a desconocer nuestros derechos esenciales como pueblo, hombres y derechos humanos, irrespetando nuestras instituciones democráticas.
Afirmando AIPO
una vez más, que Venezuela sí vive un sistema de libertad personal
y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales
del pueblo y de los hombre; que tienen como fundamento los atributos
de la persona humana, razón por la cual justifican una protección
internacional, de naturaleza convencional coadyuvante o complementaria,
de la que ofrece el derecho interno de los Estados Americanos.
Nos permitimos aclarar previamente, que no hemos recurrido a ninguna instancia nacional para agotar los recursos de jurisdicción internos, conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos; por el hecho de está ser una amenaza de un Estado a otro Estado, y discurriendo en la estrecha relación que existe entre la vigencia de los derechos económicos, sociales, culturales y la de los derechos civiles, políticos, por cuanto las diferentes categorías de derechos constituyen un todo indisoluble y que encuentra su base en el reconocimiento de la dignidad de la persona y de los pueblos, por lo cual exigen una tutela y promoción permanente con el objeto de lograr su vigencia plena, sin que jamás pueda justificarse la violación de unos en aras de la realización de otros, contenida esta doctrina y filosofía en La Convención Americana Sobre Derechos Humanos, suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos en San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969 convención americana sobre derechos humanos (pacto de San José) en el Preámbulo y en la parte I - deberes de los Estados artículo 1: Obligación de respetar los derechos inciso: 1 “… los estados partes en esta convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”….(todo el (Este documento está publicado en esta página, link)
DEL DERECHO
Al hacer una valoración
global de los hechos denunciables contra el gobierno de los EEUU son
múltiples, enmarcadas en delitos de incitación al intervencionismo
a través de los delitos continuados de Complot y conspiraciones
de toda índole, que nuevamente se activaron después del discurso del
dos (2) de Mayo del Subsecretario de Estado Negroponte
acaecido en especial en los últimos días del mes de mayo y lo que
va del mes de julio, como han sido desabastecimiento alimentario, apagones
de luz de diversos sectores que produjeron muerte de pacientes, intentos
de parálisis y saboteos hospitalarios especial en algunos hospitales
capitalinos, asesinatos de lideres revolucionarios, exportación
de paramilitares en las parroquias en diferentes Estados
del país, ataques mediáticos desmesurados en contra del presidente
de la República y el Tribunal Supremo de Justicia, aumento de la corrupción
institucional, intervencionismo de organizaciones ut supra Estado
en situaciones que son de carácter nacional, es decir un desconocimiento
del Estado constituido, por lo que insistimos que nos encontramos
frente a hechos punibles consumados, pero que se han venido repitiendo
una y otra vez desde el año 2002, hasta la presente fecha. Nos
encontramos con innumerables violaciones políticas y a los derechos
humanos se caracteriza porque cada uno de las acciones que lo constituyen
representa ya de por sí un delito consumado o intentado, pero todas
ellas se valoran juntas como un sólo delito.
Ahora bien el delito de complot y conspiración continuado, que ha ejercido EEUU contra Venezuela lamentándolo mucho no ha de pasar a que solicitemos UNA MOCIÓN DE CENSURA MORAL, debido a que los gobiernos de EEUU solo ha firmado su participación en la OEA, leer anexo B-32: Convención Americana Sobre Derechos Humanos "Pacto De San José De Costa Rica" lo que implica que los gobiernos de EEUU desconocen la estructura total de Organización de los Estados Americanos no han firmado ni aceptado la Ratificación/Adhesión, Deposito, Aceptación De Competencia De La Corte, Aceptación De Competencia De La Comisión Del Art. 45. Por el contrario Venezuela reconoce en su plenitud la estructura internacional OEA. Es desconcertante como se atreven hablar de democracia que clase de democracia es la que defienden si ellos desconocen los sistemas internacionales
Esto último se puede ratificar por ejemplo en la negativa estadounidense de firmar acuerdos como el de Prohibición de Armas Nucleares, el de prohibición de fabricación de minas antipersonal, el de prohibición de reclutamiento de menores de edad para las fuerzas armadas o la de reconocer al Tribunal Internacional de La Haya más que cuando le interesa. Estos acuerdos, firmados por otros estados miembros de la Alianza Atlántica, EEUU puede permitirse el lujo de no suscribirlos sin que ninguno de sus socios mueva un dedo.
Son Estados Partes en ella: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Dominica, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname. Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela. Chile lo hizo el 21 de agosto de 1990.
Ha sido suscrita, pero no ratificada por Estados Unidos de América.
No la han ratificado ni suscrito: Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Canadá, Cuba, Guyana, Santa Lucía, San Cristóbal y Nevis y San Vicente y las Granadinas……(…)
Concretando, que con
la presión ha que hemos sido sometidos ciertos países de Sudamérica,
que afortunadamente vivimos en democracia y libertad, nos
obligan ante todo lo antes expuesto ha preguntarles a nuestros gobiernos,
¿para qué sirven los canales supra-institucionales (OEA, ONU, PNUD…)?, porque presuntamente el funcionamiento de esas
supra-instituciones, son subvencionadas con
dineros públicos, dineros del pueblo; supra-instituciones que no han
hecho más, que agravar las dinámicas por evitar el intervensionismo,
generando círculos viciosos, al parecer insuperables. Desde hace aproximadamente
unos 10 años, la posibilidad de dialogo no ha sido posible, por
el contrario, el devaneo, sinónimo de la omisión y la complicidad
de las supuestas instituciones supra Estados, cuya participación por
lo general muy polarizadas, en vez de crear vías de entendimientos,
el pueblo les pagamos a los funcionarios, en su mayoría con tendencia
políticas neoliberales que tejen grandes marañas sin utilidad y sin
verdades.
Por lo tanto exigimos
categóricamente a los países con tendencias imperialistas y hegemónicos,
respeto absoluto a nuestros derechos humanos, a vivir en paz, a vivir
en soberanía nacional, así como también exigimos a las surpra-instituciones:
a cumplir con sus funciones y obligaciones para lo que fueron creadas,
a proteger las libertades de los pueblos, salvaguardar la paz por encima
de los intereses particulares, ha que se nos respeten nuestras decisiones
tomadas por las vías democráticas y constitucionales, tanto como pueblos,
como individuos; lograr que los pueblos conquistemos los cambios profundos
que necesitamos dentro del marco de la igualdad, la equidad y libertad,
construidos dentro de lo principios de la legalidad y legitimidad de
las leyes y las constituciones, obligar a los Estados intervencionistas
a que cumplan los preceptos y los principios fundamentales contenidos
en los instrumentos legales y tratados internacionales vigentes (letra
muerta para los poderosos). Vale recalcar de hecho, que todos los
gobiernos de Sudamérica son gobiernos legítimamente democráticos
y libres. Ya es hora, tal vez de que nos miren como seres humanos, no
como una masa amorfa.
Es ésta la hora antineoliberal
de los pueblos, y se evidencia el resurgimiento de las luchas de los
Movimientos Populares, porque somos dueños de nuestros destinos,
estamos en la construcción de nuestro proceso histórico, que cuenta
con el respaldado de las grandes mayorías de los pueblos o sociedades,
somos las fuerzas de lucha democráticas y pacificas, los que soportamos
los embates bélicos y desestabilizadores en la región por parte
del imperio norteamericano. Hoy son más que determinantes los desiderios
colectivos contra los inmensos intereses particulares de una minoritaria
oligarquía latinoamericana y de las empresas transnacionales, que persisten
en mantener la pobreza, enfermedades y el hambre de nuestros pueblos.
Retrotrayendo al
tiempo, recordemos, que Subsecretario de Estado de Estados Unidos, John
Negroponte, amenazó particularmente al gobierno de Venezuela
y a los venezolanos de intervencionismo, por no querer acatar las políticas
internacionales de los tratados de libre comercio y petroleras de los
Estados Unidos.
Aun cuando la organización
de la OEA, en pleno, es de su conocimiento los niveles de manipulación
y capacidad de maniobras del gobierno de los EE.UU. A pesar de estar
suscrita a la OEA, pero no ratificada por Estados Unidos de América,
debido a que el sistema maniobrero de los distintos gobiernos norteamericanos,
incluido el actual, el
habitual comportamiento internacional de EE.UU oscila entre la búsqueda
de apoyos de otros estados cuando:
- En sus observaciones sobre la petición de los peticionarios, Estados Unidos específicamente refuta la autoridad de la Comisión para determinar, si está en contra del Estado, o violaciones de la Declaración Americana.
En opinión del
Estado, la declaración “no es más que una recomendación
para los Estados Americanos no creen obligaciones con fuerza legal y
en consecuencia no puede ser ‘violada”.
- Sin embargo, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre es una fuente de obligaciones internacionales para los Estados Unidos y otros Estados miembros de la OEA, que no son parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. ¿ entonces quién manda a quién?
PROPONEMOS:
Si la institucionalidad
ut-supra Estado sigue los patrones del imperialismo EE.UU, creedor y
dueños absolutistas de estas instituciones, como bien lo sabemos, es
hora de crear entonces los mecanismos oportunos y legítimos para la
defensa de nuestras Constituciones, Estados de Derechos, Pueblos y justicia
social que están en marcha en este hemisferio instalando un institución
ut-supra avalada por los organismo ya creados que tienen legalidad y
legitimidad en el hemisferio e internacionalmente como son
ALBA CARICOM, UNASUR ETC ACTUAR DE FORMA INTEGRADA A DEFENDER LA RAZON
Y ESPIRITU PARA LAS CUALES FUERON CREADAS. HACER DE EMERGENCIA
UNA CONSULTA POPULAR BAJO EL CONTROL DE LOS MOVIMIENTOS POPULARES PARA
QUE AUTORICEMOS AMPLIAR LOS PODERES DE ESTAS INSTITUCIONES A ESTAS INSTITUCIONES
E IR EN LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA, AUTODETERMINACIÓN Y SOBERANIA
DE LOS PUEBLOS.
