Un nuevo Aniversario del Día del Periodista o del Comunicador Social y una eficiente labor, Presidida por Helena Salcedo, para la escogencia de los profesionales cuyo trabajo ha sido objeto de elevado reconocimiento profesional estos pasados doce meses. A todos las felicitaciones y el deseo de continuar la necesaria honestidad de ese difícil camino escogido, informar verazmente, responsabilidad principal de todo graduado y de todos quienes desean su afiliación al Colegio Nacional de Periodistas. Lastima; muchos han descarrilado esta ética y el país se encuentra hoy con un Cuarto Poder, mas por exigencias de dueños, muchos no son periodistas, de hacer todo lo contrario a lo que su conciencia les impone, en un gran conflicto politiquero.
No se trata de tener ideología alguna; simplemente sea la que fuera, proceder a informar los dos lados de la calle y dejar que el usuario se haga su opinión. Para eso en medios, incluyendo radio y televisión, existen los espacios editoriales. Era la tesis de grandes periodistas del pasado como Miguel Otero Silva, Miguel Ángel Capriles, Luís Teófilo Núñez y los Pineda en el Zulia, con sus distintas posiciones ideológicas, pero siempre con la verdad por delante.
El Cuarto Poder está obligado a la ética profesional de sus componentes. ¿Se ha perdido este sentido en nuestro país? Si, con sus excepciones importantes, tal es el ejemplo de PANORAMA en Maracaibo, VEA en Caracas junto a ÚLTIMAS NOTICIAS por sólo referirnos a tres diarios en las dos principales ciudades del país. Existen otros muchos en regiones distintas, pero todo supeditado a la línea periodística que el dueño, casi siempre su Editor Principal. imprima políticamente a la noticia.
Cuando el empresario editor, nueva figura dentro del periodismo, sin necesariamente ser profesional del periodismo, esta fundamentalmente a favor del gobierno de turno, se puede obtener la lectura veraz de la información. Si por características personales, con todo su derecho, su intención es salir del gobierno de turno, en la medida que observa menos posibilidad por métodos electorales democráticos, intensifica la manipulación del la noticia diaria y le importa poco intentar exponer a las Instituciones del Estado, así como a personas naturales, al desprecio publico, desde el propio Jefe de Estado al mas simple colaborador.
En los últimos años, con el auge de la televisión, tanto abierta como por cable, al igual que la inalterable importancia de la radio, pudiendo ambos sistemas llegar a todos los rincones, cercanos y lejanos y mas que todo sin costo al usuario, se ha extendido el periodismo a convertirse en el tema de discusión del día. No pasa día alguno sin que la noticia, veraz o manipulada, local o extranjera, deje de tener una relativa gran importancia en la mente del ciudadano común. El dueño o Editor de la o las plantas de radio o TV no son propietarios de las señales radioeléctricas, con que hacen llegar sus mensajes y es en esta circunstancia que, como concesionarios, están sometidos a mayor rigor de ética y veracidad informativa, estando el Estado en la obligación de fijar pautas, no exactamente a favor de una obra de gobierno, pero si tomando en cuenta la propia salud y educación cultural.
La verdad pulcra por delante permite el lado de la calle en el cual desea estar el usuario, lo contrario es su envenenamiento de uno u otro. El llamado a salir del Gobierno actual, a como de lugar, inyecta odio y la mentira acelera el enfrentamiento social, sin razón alguna, solo por la manipulación de la noticia. El caso de las criollas RCTV y GLOBOVISION esta al oído y vista de todos. Internacionalmente CNN en ESPAÑOL y FOX NEWS, CARACOL, así como Televisión Española son ejemplo diario de la más asquerosa manipulación por venir de quienes no tienen el derecho de ejercer fuera de su territorio la critica malsana, tan solo por unos cuantos cobres.
Sus autores desconocen totalmente la ética y la moral ciudadana. No aportan a la sociedad más que odio y desprecio, lo cual se traduce en graves señalamientos de enfermedades mentales. No les importa, en la Venezuela periodística de hoy, pintar al culpable como el santo inocente y vice versa. No existe para este periodismo el debate, solo la recuperación de los privilegios perdidos y la necesidad de imponer, a como de lugar, su patrón de conducta a la sociedad.
Por esto y mucho mas es que el país debe de entrar en el estudio profundo del PERIODISMO NECESARIO, en Foros que convoca esta Asociación, quitándose de encima este canceroso juego mediático que ha lastimado a muchos especialmente a profesionales conocidos por su seriedad y agudeza de trabajo, que dista mucho de su venezolanidad, sin dejar de haber, por supuesto, muchos profesionales que defienden su posición política con fervor, siempre concientes que su gran capital: la credibilidad.
Es propicio EL DIA DEL PERIODISTA para buscar el acercamiento de todos los profesionales, con o contra el Gobierno de turno, para fortalecer una muy digna profesión, si no la mas vieja, cerca de estarlo a través de escritos de muchos siglos.
DIOS BENDIGA A VENEZUELA.
(*) Para: APORREA
De: Andrés de Chene D., CNP/MPN 471
Fecha: 25.6.2009
