Antes de analizar cómo salir del laberinto en que nos tienen metido los partidos que integran la MUD, debemos poner en contexto la situación política en la que nos encontramos: según sondeos de todas las encuestadoras incluyendo las que trabajan para el gobierno, sostienen que en promedio el 80% de la población rechaza la actual gestión gubernamental y más allá de las frías encuestas, este hecho se corrobora; se palpa o por lo menos yo lo palpo en mi contacto día a día con la contundente realidad, rechazo producido por la terrible crisis socio-económica que nos embarga.

Ese 80 por ciento entramos en trauma pasajero el domingo 15 en la noche cuando el hada madrina del chavismo nos informó que 17 de 22 gobernaciones habían sido ganadas por el oficialismo. Producto del shock traumático pasajero que ocasionó tan sorpresiva noticia, lo primero que se nos ocurrió pensar fue en el tamaño de la trampa y más cuando sabes lo anunciado pocos meses antes por Smarmatic de lo ocurrido en la constituyente, para luego a los días y con elementos objetivos en la mano como las declaraciones de los candidatos y de voceros de la MUD, descartar la trampa como causa de las victorias chavistas (excepto Bolívar) y darte cuenta que obedecieron más a actos de ventajismo electoral tanto del CNE como del gobierno en contra de los candidatos de la MUD, sumado a la falta de una verdadera y genuina cohesión de los partidos de la MUD en varias regiones, a la falta de movilización de ese 80% que rechaza al gobierno y a un ataque frontal a la abstención electoral que benefició al gobierno, porque frente al ventajismo del gobierno y a la imparcialidad del CNE poco se podía hacer y se aceptó ir a las elecciones con esas condiciones.

Así llegamos al día de hoy con 18 gobernaciones en poder del chavismo y 5 en poder de la oposición y la gente se pregunta ¿cómo el gobierno pudo ganar 17 gobernaciones en medio de un rechazo tan brutal? Bueno además de las prácticas de ventajismo orquestadas desde el gobierno con dinero público, con dinero de todos nosotros y de la evidente parcialidad del CNE a favor del gobierno instrumentando migraciones ilegales a última hora y negando el cambio de candidaturas entre otras irregularidades, se debe analizar tanto las actitudes de la MUD frente a las adversidades como la conformación orgánica de la misma.

En cuanto a las actitudes de la MUD frente a las realidades concretas que se les presentan, creo que sus integrantes no han sabido caracterizar bien al rival contra el que se enfrentan, en el pasado reciente cuando la MUD se llamaba Coordinadora Democrática veían al chavismo como un grupo chusmoso de resentidos sociales que gracias al liderazgo de un Mico, bembón y zambo y a los errores de los partidos habían accedido al poder circunstancialmente y que con solo decir que eran chusma, chusma y hacer un paro patronal o un golpe de estado, saldrían de ese error político que cometieron y ya conocemos la historia; . Repetido y cometido el error en todos esos años venideros, llegaron al 2005 y abandonaron la carrera de la asamblea creyendo que el gobierno caería con la abstención y Error mayor que hoy es causa del ventajismo y de las irregularidades por tener el gobierno control total del CNE y del TSJ.

Hoy actúan igual en la MUD, el rival de hoy es más fuerte que en épocas pretéritas, después del 2005 y producto de los errores de ellos mismos, el gobierno tiene control total de las instituciones del estado, hasta de la AN que políticamente la domina la MUD; porque la domina jurídicamente dese el TSJ producto de errores políticos de ellos mismos y digo por errores políticos por no pensar otra cosa, porque cómo se explica que teniendo mayoría parlamentaria y por un capricho de tener 112 diputados en vez de 109, este poder este en desacato y no haya podido nombrar los nuevos rectores del CNE y los nuevos magistrados del TSJ a sabiendas que es de importancia capital tener un CNE imparcial y un TSJ autónomo de cara a los eventos electorales que se avecinaban. ¿Ignorancia, Masoquismo o Contubernio?

Después de lo hecho, viene el despecho y las acusaciones mutuas, no existe una mea culpa; un análisis descarnado de la realidad que les permita diagnosticar el origen y causas de la debacle electoral como si lo hizo en 2015 el gobierno luego de perder las parlamentarias y desde ese momento se preparó para lo que hicieron legal o ilegalmente el 15 de Octubre, RENACER POLITICAMENTE. Ahora en la MUD se acusan entre ellos y acusan al gobierno de fraudulento sin pruebas (Bolívar excepto) y toman medidas a la ligera sin analizar la realidad concreta. La realidad concreta señores de la MUD es que el gobierno ganó en 17 gobernaciones y si tienen pruebas de fraude, impugnen y preséntenlas en el CNE o en los tribunales competentes, si no; díganle al pueblo que votó por ustedes la verdad: díganle que perdimos porque no pudimos vencer la adversidad del ventajismo del poder, la parcialidad del CNE y el llamado a abstenerse de miembros nuestros y vamos a trabajar en base a eso para las próximas elecciones.

En cuanto a la pelea que tienen unos contra otros por la juramentación ante la Constituyente, creo que es un error perder las gobernaciones por no juramentarse ante esta instancia por varias razones. Una es que la ANC es el ente que convocó a elecciones y al aceptar asistir, aceptas sus condiciones, si no las aceptas simplemente desconoces la legalidad o legitimidad de la ANC y no participas, luego al participar si ganas debes aceptar sus reglas de juego político. Hay cosas que son de hecho y cosas que son de derecho, según nuestra apreciación la ANC tiene ilegitimidad de origen por cuanto no fue convocada por el sujeto de derecho que establece la Constitución y así lo cree la gran mayoría de la nación pero lamentablemente el ente que funciona como último interprete de la norma jurídica es el TSJ en su Sala Constitucional y ese ente fue REGALADO en 2005 al chavismo por quienes hoy conforman la MUD y frente a esa última interpretación no hay pataleo así estén jurídicamente errados. Entonces de hecho, legal o ilegal, legitima o ilegitima la ANC existe y si no se juramentan pierden las gobernaciones logradas a pesar del ventajismo y queda inocua la voluntad popular como hoy ocurre con la Asamblea Nacional.

Ahora ¿cómo salimos finalmente del laberinto en que nos tiene metido la MUD?, primero se debe refundar la UNIDAD, la unión de todos los factores que adversamos al gobierno no se debe centrar solamente en los partidos políticos, la unidad debe contar con el concurso de todos los gremios, los grupos sociales, grupos económicos, Ongs, universidades, religiones, sindicatos, Consejos Comunales, Asociaciones de Vecinos, grupos organizados en el exterior, etc. Sin exclusiones de carácter ideológico y con un programa de acción coherente logrado como producto de discusiones serias y plurales de la realidad concreta y de una real caracterización del rival a vencer y no de ideas aventuradas y parcializadas o sesgadas de grupos o cúpulas sentadas en un escritorio o en un restaurant de lujo u hotel del exterior, se debe dejar de la exclusión de grupos o personas por el solo hecho de pensar distinto porque eso ha llevado al gobierno a aislarse y ser menos del 20 por ciento de la población, esa conseja que tienen en la MUD de ver a los chavistas disidentes como leprosos no conduce a nada, de ver a los socialistas como parias no ayuda a la conformación de una unidad genuina y legitima; en Chile la unión de ideologías disimiles y contrastantes logró la salida de Pinochet y luego se midieron democráticamente . Es conveniente para el proyecto hegemónico del gobierno la pelea o desunión que están logrando en la MUD por un tema que está mal leído políticamente por algunos sectores de la unidad, en vez de pelear y desunirse deben caracterizar bien la situación actual real luego de las elecciones, defender los espacios ganados a pesar del ventajismo, apoyar irrestrictamente y como un solo bloque a Andrés Velázquez en su legítimo reclamo y en vez de ver el vaso medio vacío verlo medio lleno porque si se gana Bolívar de tres gobernaciones se pasaría a 6 gobernaciones y 6 es más que 3 y superar las actual estructura de la MUD hacia una estructura más pluralista, inclusiva y verdaderamente representativa de ese 80 por ciento que en la realidad concreta adversa al gobierno y al PSUV, no hacerlo es entregar la Republica y someter a los más pobres a un futuro del cual los cubanos quieren salir.