El Socialismo "made"in Venezuela (y III)

Por Antonio Padrino Quintero
@AntonioPadrinoQ

Se ha pretendido promover, no tengo dudas de buena fe, un modelo socialista a la venezolana según el cual un mundo posible seria mucho mejor que el vivido por los venezolanos bajo el tipo de capitalismo predominante durante los gobiernos de la dictadura militar de Perez Jimenez (1948-1958) y de la democracia representativa de AD y COPEI (1958-1998).

El dictador Perez Jimenez,el Pinochet de la época , aunque aliado de AD en la llamada Revolución de Octubre de 1945 que derroco al Gral. Medina Angarita, tres años mas tarde salto la talanquera y derroco al gobierno de Romulo Gallegos y sus antiguos aliados adecos. Entonces Perez Jimenez y sus militares a partir de 1948 implantaron un régimen represivo en toda Venezuela.
Adecos y comunistas por igual fueron los mas perseguidos y torturados por la temible Seguridad Nacional,la policía política del régimen .Ni siquiera pensar en un modelo socialista para la Venezuela en aquel entonces.

Como no hay mal que dure 100 años y el poder así como llega se va como el agua entre las manos, volvió AD con Betancur a la cabeza y su gobierno revanchista persiguió a su ex-aliados Perejimenistas
y comunistas por igual;estos últimos con parte de la juventud de AD imitando a los barbudos de la Sierra Maestra pretendieron derrocar al gobierno democrático y fracasaron; no quedándole otra alternativa que aceptar el proceso de pacificación e incorporación a la vida política nacional.El tema del socialismo arrancaba ya con una pata chueca y así lo confirmaban los resultados electorales de la izquierda pacificada que en esa época difícilmente alcanzaba un 5% de los votos,cuando rara vez iba unida.En honor a la verdad,el socialismo comenzó a ser asimilado y aceptado en Venezuela a partir de 1970 con la aparición del MAS , partido fundado por jóvenes ex comunistas encabezados por Teodoro Petkoff y Pompeyo Marquez. Donde se hablaba libremente y con pasión de socialismo,marxismo y afines fue en la UCV y en la recordada República del Este ,una especie de refugio etílico-intelectual y de desahogo de las frustraciones de los incomprendidos izquierdistas de la época quienes hoy ,se dice, son mas los que apoyan a la oposición que al gobierno que propone el socialismo siglo XXI.¿Que de cosas .no? Razón tenia Cicerón mientras fue oposición hasta 1998 que Venezuela era un país de disimulo y que en política dos mas dos no eran igual a 4.

Por ello mi sugerencia a quienes hoy promueven,con razón o sin ella, al socialismo siglo XXI es que deben revisar detalladamente la historia contemporánea nacional e internacional para poder determinar a ciencia cierta si realmente su proyecto socialista tendrá aceptación alguna entre los venezolanos de los nuevos tiempos.Aunque la política venezolana vivió épocas de mucha violencia, la historia deja registrado que hemos sido capaces en medio de nuestras diferencias de resolver un caso que parecía muy difícil como fue el de la lucha armada de los años 60.Ademas,nuestro país ha sido ejemplo internacional como promotor de la paz participando en los años 80 activamente en los procesos en Centroamérica (Contadora) y recientemente en el de la hermana República de Colombia;razón por la cual no debería haber ninguna excusa para que,- al igual que en el pasado-, la dirigencia política,el sector privado,las fuerzas armadas y la iglesia coordinadamente ayuden a consolidar la paz actualmente en nuestro país.

Por cierto que lo que Colombia aun esta tratando de lograr con los diálogos de paz con la guerrilla en La Habana, lo pudieron lograr los venezolanos hace mas de cuatro décadas sin injerencia externa , con mucho esfuerzo y gran voluntad política de todas las partes.Un claro ejemplo,reitero, que los venezolanos somos (cuando nos proponemos)del tamaño del compromiso que se nos presente y hemos demostrado que solo por medio del dialogo nacional es posible que el país pueda avanzar.Por eso tan sorprendente, indignante y repudiable fueron las escenas vistas el pasado año en la AN mostrando a unos truchimanes de siete suelas propinando una golpiza a los diputados Maria Corina Machado,Ismael Garcia y Julio Borges;como también lo fue el allanamiento al hogar y atropello del que fue víctima en Abril de 2002 el entonces Pdte de la comisión de relaciones exteriores de la AN,el amigo y poeta Tarek William Saab.¿Han sido acaso sancionados los autores de esos lamentables hechos?.

Pero volviendo al tema del Socialismo criollo, me parece que un indicador valido seria analizando los resultados electorales pasados en el cual tanto el oficialismo como la oposición se repartieron casi en partes iguales el 60% de los votos,pero no todo el país electoral (19 millones)como muchos de sus voceros de forma errónea e irresponsable aseguran.Que unos 7 millones (40%) de venezolanos,indignados,ni-ni,indiferentes,apáticos o como se les quiera llamar hayan enviado un mensaje claro y contundente tanto a la oposición como al gobierno es razón suficiente como para ambos bandos procedan a la revaluación de sus propuestas para el futuro.En otras palabras,no es que el país electoral esta dividido en dos polos sino mas bien en tres:

Es decir, de los 19 millones de votantes un 30% voto por gobierno ,otro 30% por la oposición y un 40% (7 millones) por algo muy diferente que aun no se sabe que es.Uno pudiera inferir, por ejemplo, que la gente como en el pasado se canso de los partidos políticos y de sus dirigentes, muchos de ellos rencauchados de la vieja política o que las tantas promesas de ambos bandos siguen sin cumplirse o que se percibe mas de lo mismo y se siente que “Llueve sobre mojado” como dice Silvio o que la “Guagua esta en reversa” como dice Juan Luis Guerra en sus canciones.

Dicho esto se me ocurre la siguiente pregunta:

¿Porque no consultar a todo el país por medio de un referendo el tema del llamado socialismo Siglo XXI?.Ya tenemos la experiencia con el referendo revocatorio del 2004 y el de la reforma constitucional del 2007 con victorias de parte y parte.Como en toda democracia verdadera que la mayoría decida.

Otro detalle muy importante es que los temas tradicionalmente monopolizados por la izquierda marxista como son por ejemplo la justicia social y los derechos humanos últimamente también están siendo tomados en cuenta por gobiernos que para nada son marxistas o algo por el estilo.Brazil sin auto denominarse socialista o revolucionario ha podido dentro de un capitalismo con sentido social sacar de la pobreza a mas de 30 millones de ciudadanos.De igual manera el premio Nobel de la paz Muhammad Yunus ,creador del microcredito,critico de las políticas FMI y Banco Mundial ha demostrado que es posible realizar el combate a la pobreza dentro del sistema capitalista sin necesidad de establecer un modelo socialista autoritario.El Grameen Bank (Banco del pueblo)de Bangladesh y la asociación conjunta com empresas multinacionales,como la francesa DANNON, según Yunus, han dado excelentes resultados en su país natal aplicando el modelo por el creado denominado Social Business (negocio social).

Finalmente, El Socialismo Siglo XXI ,criollo o a la venezolana quienes pretenden promoverlo o imponerlo ciertamente cuentan con muchos recursos pero tienen en contra la respuesta que han dado
últimamente los electores y que esta relacionada directamente con la gestión gubernamental tanto a nivel nacional como regional y local.Se pudiera decir que cuentan con un voto fuerte de 30% pero no es suficiente.No olviden al otro 70% de oposicionistas y abstencionistas ,que si en algo están de acuerdo, es en no apoyar al gobierno ni al modelo socialista siglo XXI al que últimamente el Profesor Heinz Dietrich ha manifestado públicamente sus criticas.

Una propuesta socialista moderna a la venezolana deberá estar enmarcada en lo político por una democracia participativa,con plenas libertades,independencia de los poderes públicos,participación de diferentes tendencias políticas etc etc y en lo económico por una economía mixta, diversificada que promueva las inversiones nacionales y extranjeras dentro de un marco legal confiable.

Pero primero lo primero: Hay que poner orden en esta especie de mezcla de pea con hora loca petrolera que a partir del viernes negro de 1983 ha tenido a Venezuela como dice el tango:
”Cuesta abajo en su rodada”. De que nos vale estar sentados sobre las mayores reservas de petróleo y de gas del mundo si hemos demostrado una y otra vez que somos expertos improvisando pero muy malos gerentes y planificadores.

Venezuela,rico país petrolero y supuestamente en vías del cada vez mas distante desarrollo se ha quedado,por alguna razón, rezagado con respecto a países como Singapur,Noruega y Corea del Sur; considerados muy pobres a comienzos de la década de los años 60.¿Que nos ha pasado?.¿En que se nos fueron el tiempo y los recursos?.Debemos reflexionar y madurar mucho como país independientemente de las preferencias políticas y religiosas.
Es posible que la cartilla capitalista que aplicaron esos países fue muy diferente a la que leyeron y aplicaron los gobiernos venezolanos durante todos estos años.

Pero si no fuimos capaces de poder aplicar un modelo capitalista exitoso que nos asegura que podremos aplicar y tener éxito en un supuesto modelo socialista?.

Como dicen mis amigos cubanos de Miami y La Habana :
No es fácil !