La principal función económica de un gobierno y de un
estado-cualquiera que sea su ideología-es garantizar las condiciones
para que se desarrolle una Oferta Total que satisfaga la
correspondiente Demanda Total de bienes y servicios.Un gobierno no
puede dedicarse a crear sus propias empresas y mucho menos  a
satisfacer  cantidades demandadas-es decir puntuales,para tal o cual
bien en cuestión- , mucho menos en una economía  que , por un lado,
tiene un mercado de treinta millones de  seres humanos y  por el otro,
un numero  inmanejable de pequeñas medianas y grandes empresas,sin
olvidar un  amplio  mercado informal de micro-empresas
.
El éxito de un gobierno y de un estado bajo el signo que sea-repito-
,esta en manejar correctamente la variables macroeconomicas que le
permitan  ordenar la economía.No se trata de la política del  ¨dejar
hacer y dejar pasar ¨característica de aquella etapa liberal de la
incipiente economía capitalista  que muchos han querido re-editar y a
la que se le ha bautizado como Economía Neo-liberal.No se trata de
anular el estado en la toma de decisiones.Se trata de colocar al
estado en el sitial de honor en el que tiene que estar ,único lugar
desde el que puede organizar la economía, en vez de bajarlo a una
arena en la que tendrá irremediablemente que enfrentarse como
competidor, a un numero inmanejable de actores económicos, para
convertirse en una especie de empresario corporativo que debe lidiar
con un numero igualmente inmanejable de  pequeñas ,medianas y  grandes
empresas.

Para mi en lo particular el socialismo del siglo XXI sera un sistema
que respete la propiedad privada evitando que sus actores principales
lleguen a convertirse en una clase dominante que ademas de  buscar el
lucro  se planteen fines políticos,  como  el control del estado.Pero
evitando al mismo tiempo que el estado se convierta en propietario de
medios de producción.No me cansare de repetir que China ha logrado
esta especie de lo que muchos consideran un ¨milagro ¨o casi que un
¨acto de magia ¨.

Los sueños totalitarios no fueron  coto privado de la ortodoxia
socialista del siglo xx. El mismo sueño lo han tenido las élites
capitalistas. Sueños que se  ha mantenido y resurgido en pleno siglo
XXI con mas fuerza que nunca  al  aplicar  politices económicas que
originalmente deberían ser para manejar empresas antes que  estados
nacionales.Origen de muchos desequilibrios actuales a lo largo y ancho
del planeta.

Recuperar el equilibrio económico cuando se han cometido errores de
gran magnitud no es sencillo.Lo primero es regresarle al mercado su
natural  función reguladora  -por cierto muy diferente a las funciones
 de un mercado neoliberal-totalmente manipulado-liberando gradualmente
de los subsidios a los bienes y servicios que fueron favorecidos con
ellos .Dada las condiciones actuales de la economía venezolana,seguro
se  va a producir un efecto inflacionario bastante fuerte.Por lo que
el gobierno deberá tomarle el pulso a la velocidad conque aumenta su
ritmo y estar pendiente de elevar  los sueldos y salarios  en la misma
proporción ,hasta que la producción de bienes y servicios -incluyendo
por supuesto la importación- cubra la mayor parte de la Demanda
Total.En ese momento las cantidades ofertadas para cada bien y
servicio comenzaran a cubrir las cantidades demandadas en el sistema,
lo que conducirá  a la ansiada estabilización de  precios,reduciéndose
de manera considerable  el ritmo inflacionario y sus indices.En ese
momento se deben de detener de inmediato   los  aumentos de sueldos y
salarios,que según mi estimación, de seguro tendrán que  ser
aumentados a discreción casi mensualmente, para contrarrestar el
efecto inflacionario de las medidas,hasta regresar a los  aumentos
menos sistemáticos y que respondan mas a los niveles inflacionarios
normales y no a una política de ¨distribución de la riqueza ¨,que ya
sabemos los resultados que arrojo y ha donde nos ha llevado.

Después de toda esta tormenta ¨provocada ¨,  tendremos que eliminar
los ceros que le  aparecerán a nuestra moneda durante el proceso de
estabilización.Y proceder a la misma eliminación de ceros  aquella
que se hizo para darle fortaleza al bolívar que resulto con la
creación del bolívar fuerte.

En lineas generales una política  en la  que no habrá que pedirle
permiso a los capitalistas nacionales y extranjeros.Ni acatar los
términos y condiciones de FMI o de cualquier institución internacional
de prestamos.Sera una política de shock que conduciremos nosotros
mismos  y a la que tarde o temprano  cualquier gobierno del signo
ideológico que fuere,tendrá que recurrir irremediablemente.Seria un
buen uso para los ingresos  que están regresando por la recuperación
de los precios del petroleo.Antes que volver a invertirlos en empresas
que luego van a fracasar, porque no van a poder ser  atendidas con
propiedad,condenadas a ser devoradas por  actos de corrupción.Mejor
usar esos dolares en  devolverle el equilibrio económico al país.No
dudo que los empresarios que no están muy convencidos de  continuar
con una guerra económica que les ha causado gigantescas
perdidas,estarían dispuestos a reanudar la producción de bienes y
servicios  y normalizarla ,incluyendo la importación .Eso si
respetando las leyes del mercado y suspendiendo los subsidios que lo
han deformado.

Recordemos que son  muy pocos los capitalistas-solo los  mas
poderosos-lo que están dirigiendo la conspiración.El resto va a
regirse por la leyes naturales del mercado.La clave del éxito estará
en regular este ultimo para que la mayoría de los agentes económicos
,tanto productores,como consumidores ,se rijan por sus  leyes y no por
las que se  imponen en los mercados controlados tanto  por  los
grandes capitales como  por los que  erróneamente la revolución pensó
que podía controlar .Manipulaciones hechas por ambas manifestaciones
de la política nacional, e internacional  con el fin de mantener  o
reconquistar el poder político,el económico y el militar.Aunque cada
una con objetivos diametralmente opuestos: Las capitalistas, para
mantener y si es posible elevar sus  ganancias y los
revolucionarios,para llenar las aspiraciones de las clases mas
necesitadas.Pero ambos, cometiendo el mismo error.

Algunos se preguntaran ¿ Es esta la única forma de vencer en la guerra
económica ? Con una economía equilibrada o en un camino seguro que
conduciría al equilibrio , la gran mayoría de  los capitales
nacionales y extranjeros  que no están envueltos en forma directa  en
conspiraciones políticas contra nuestro país,sin duda dejarían de
seguir los consejos  de los  ¨lideres ¨ económicos y políticos del
desequilibrio. Estos últimos se quedarían solos y la mayoría de los
empresarios  volverán a su  rutina.La población dispondrá a su antojo
de los bienes y servicios que necesita para continuar con sus vidas
.La normalidad  y el  regreso de la estabilidad económica  desarmaría
cualquier grupo o estado que quiera acabar con la paz de los
venezolanos.La política de shock controlado sera como lanzar un
¨chaparrón¨ a un gigantesco incendio.El socialismo deberá repensarse y
tratar de buscar el camino hacia una sociedad mas justa, en términos
que se puede ejecutar sin que se conviertan en una razón para atacar
al estado venezolano desde afuera o desde su interior.

Si se logra implementar con eficacia y detalle es probable que esta
política de shock nos de la victoria absoluta en la guerra económica y
el tiempo que necesitamos para una segunda oportunidad, en la que la
revolución deberá  de ser mas consecuente con las leyes de la
economía.Un segundo respiro,que se ha ganado y que se merece.El
proceso de estabilización podría tardar unos  12 meses si se planifica
con detenimiento .Si calculamos bien los riesgos,  saldremos
vencedores .

En una sociedad socialista que pretenda funcionar seriamente ,las
empresas que estén en manos de los trabajadores, deberán ser
responsabilidad solo de  estos últimos y correr con las mimas
sanciones que establece el poder judicial para todos  los  demás
emprendedores.Un gobierno central no puede estar encargandose de los
insumos para una  empresa que procesa  harina de trigo, otra que
fabrica margarina,otra que ensambla automobiles,etc,etc.Ni siquiera en
una sociedad comunista un  gobierno central podría ocuparse de la
oferta total para satisfacer la demanda total de un estado.

Solo aquellas empresas estratégicas y que pudieran comprometer la
seguridad de la nación deberían estar administradas por un gobierno
revolucionario.Se descuidaron las variables macroeconomicas  y ahora
tenemos problemas con la demanda y la oferta de un sinnúmero de bienes
y servicios,La primera responsabilidad de un gobierno nacional es
garantizar el funcionamiento de toda la economía y no el de  unas
cuantas empresas.El funcionamiento de la unidades de producción tiene
que ser responsabilidad de  los propietarios de los medios o de los
trabajadores que hayan  sido beneficiados con alguna expropiación.Un
gobierno nunca deberá dedicar tiempo y esfuerzo en problemas
microeconomicos  que son de hecho muy difíciles de supervisar y que
tiene sus propios responsables.El  estado usara los poderes públicos,
para garantizar que estas empresas y la economía en general  funcione
de manera pulcra desde el punto de vista administrativo.

El pueblo deberá notar  el  inmediato regreso de los bienes y
servicios , la estabilización de los precios ,y lo mas importante, el
regreso de la paz,aunque esta sea relativa .La construcción del
socialismo  y el de  una sociedad mas justa ,dentro de los limites de
un país con poco poder económico ,geopolítico y militar ,tendrá que
ser muy creativa,de lo contrario perderemos esta y cualquier otra
guerra.


03/05/2016